Kun aiheellisesti nostaa esiin surujen suosimisen muiden vähemmistöjen ja jopa pääväestön suhteen ja kustannuksella, tulee nettisvekoilta sama vanha vastaus.
Vaikka kysymys on hyvin periaatteellinen ja moraalinen, niin svekovastaus on aina lakihenkinen.
Nettisvekot eivät ole tajuavinaan, että laki ei ole ratkaisu vaan ITSE ongelma!
Vaikka kysymys on hyvin periaatteellinen ja moraalinen, niin svekovastaus on aina lakihenkinen.
Nettisvekot eivät ole tajuavinaan, että laki ei ole ratkaisu vaan ITSE ongelma!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun puhutaan oikeasta ja väärästä, ei todellakaan tarvita mitään lakipykäliä. Jokainen omassatunnossaan ja sydämessään tuntee ne.
Sitä paitsi. Laki ei todellakaan ole mikään oikeuden tae. Etelä-Afrikan apartheid-hallinto oli TÄYSIN laillinen ja perustui parlamentin tekemiin lakeihin.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
Olaus Petri
Tietysti laki on myös ratkaisu, JOS se muutetaan asialliseksi, totuudelliseksi ja kohtuulliseksi.
On aika selvää ainakin suomalaisille ja kaikille muillekin paitsi paikallisille ruotsalaisille, että ruotsi on Suomessa ääretöntä röyhkeyttä, pakkoruotsi lieveilmiöineen onkin sitten jo silkkaa raakuutta ja ruotsalaista rasismia!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa