Mikä on petoksen raja Kela-korvauksissa?

Tuli hieman maksettavaa... Olen muutaman vuoden ajan aina silloin tällöin tehny sukulaisen firmalle lyhyitä keikkoja,enkä ilmottanu niitä kun täytin työttömyyspäivärahahakemusta. Aattelin että menee rahavirrat kii pidemmän käsittelyn takia ja että ei niitä tuloja ehkä huomata. Tulipa selvityspyyntö muutamalta vuodelta taaksepäin. Selvitin verotiedoista ja tileiltä. Taisin selvitä vähällä kun takaisinmaksettavaa tuli vajaa 15000€ , mutta ei mitään mainintaa että rikoksesta epäiltäis. Ikinä tu tota summaa maksamaan, enkä varmaan edelleenkään muista tuloja ilmoitella pikku keikoista.

Mites teillä? Mikä summa on tuonu rikosepäilynkin?
10680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Petoshan on lievempi tekomuoto eli siinä ei ole mitään rajaa. Törkeän petoksen tunnusmerkistöt on oikeuskäytännössä katsottu täyttyvän rikoshyödyn ollessa 7000 euroa (nettitieto). Rikokseen olet siis syyllistynyt jo sen petoksen ensimmäisen kerran tehdessäsi, mutta se on eri asia päätetäänkö asiassa aloittaa esitutkinta. Jos kela pääsee samaan 15000 euron lukemaan kuin sinäkin, ihmettelisin jos eivät tee asiassa tutkintapyyntöä. Itse asiassa pitäisin sitä virkavirheenä (vai peräti virkarikoksena?) kelan virkailijan taholta. Se on iso summa veronmaksajien rahoja. Jos taas törkeä tekomuoto ei tulisi kyseeseen, niin eipä maksa vaivaa alkaa tutkiakaan.

Äänestä

Tuo summa ei ole siis minun keksimäni, vaan Kela tuota summaa nyt laskelmiensa jälkeen vaatii takaisin. Siinäpä menee muitten velkojen jatkoksi. Mulla on siis käyny aika tsägä kun ei Kelan lapussa lukenut mitään mistään rikosepäilystä. Vai voiko taustalla silti olla niin, että ovat tehneet rikosilmoituksen ja saisin jossain vaiheessa kutsun saapua kuultavaksi asemalle?

Äänestä
  • Kyllä ton poliisi tutkii.

    Äänestä

  • Todennäköisesti ensin annetaan mahdollisuus maksaa vapaaehtoisesti ja ilman seuraamuksia takaisin ja jos ei sillä onnistu, hakevat oikeudesta petostuomion (joka ilmeisesti läpihuutojuttu?) ja perivät omansa ulosoton kautta. Tosin jos toimeentulotuella meinasti loppuelämäsi viettää, niin ei kai sitä tarvitse maksaa...

    Äänestä

En usko koko juttua!

Äänestä

Sen parempi jos ei uskota. Ei kai aloittaja tarkottanutkaan toivoa että yhtäkkiä alettais tutkiin petosta. On noita varmaan muitakin ku on päässy kuin koira veräjästä,takasinperinnällä jolla ei mitään virkaa jos on jo kunnolla sössiny raha-asiat.

Mut surullista että noin on,että joku onnistuu vetään liiveihinsä noin paljon liikaa tukea. Samalla vetää lokaan niitä jotka oikeesti tarvii ja ovat rehellisiä,sekä työtä ensisijaisesti haluavia. Toisaalta en mä kyl käryttäis silti vaikka tietäisin.

Äänestä

Eikös niissä ehdoissa mainita, että kaikki tulot pitää ilmoittaa eli mitättömän pienetkin tulot ja taisi siinä olla joku tuloraja, jonka alittavat tulot ei vaikuta alentavasti työttömyys turvaan.
Mutta jos useampi tuhat euroa on muita tuloja, eikä niitä ilmoita oma-aloitteisesti kelalle ja kela huomaa, ettei tuloja ole ilmoitettu, niin kela tulkitsee asian niin, että tuloja on yritetty pimittämään ja kelan päätös on petos.

Äänestä

Työttömyysperusteisten etuuksien hakijan kannalta hankalaa on juuri se, että suojaosuuden selvästikin alittavat tulot pitää (ymmärrykseni mukaan) ilmoittaa KELAan. Työtön joutuu siis odottamaan palkkatositteitaan samalla tavoin kuin silloin, kun suojaosuutta ei ollut.
Itse olen kokenut hankalana nimenomaan tuon tositteiden odottelemisen enkä sitä, että puolet palkasta vähennetään työttömyysturvaerästä. Tähän tilanteeseen pitäisi saada joustoa ja yhtenäinen käytäntö kaikkiin KELAn toimipaikkoihin (ja työttömyyskassoihin).
Ilmeisesti KELAssa halutaan mahdollisimman visusti välttää etuuksien takaisinperimisiä ja siksi ei hyväksytä esimerkiksi hakijan omaa ansioarviota palkkatiedoksi. Muuta syytä satunnaisten työtilaisuuksien vastaanottamista hankaloittavaan menettelyyn en keksi.

Äänestä

ei kai nyt niin pientä summaa edes ole ettei olisi petos. kai sieltä kuitenkin annetaan mahdollistuus maksaa koko summa kerralla ennekuin lähdetään perintä toimenpiteisiin.

Äänestä

nii,ite sain kyl 6kk ehdotonta ku exänkaa nostettii perättömästi yli 14 000 eur soskusta,ja tietysti takas pitää maksaa,kyl tost todennäkösesti tuomio tulee,tutkintapyyntö tulee perässä ja prosessi kestää n.1-2 vuotta,kannattaa ottaa asianajajaa jo nyt yhteys...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoonomuistine kirjoitti:

Tuli hieman maksettavaa... Olen muutaman vuoden ajan aina silloin tällöin tehny sukulaisen firmalle lyhyitä keikkoja,enkä ilmottanu niitä kun täytin työttömyyspäivärahahakemusta. Aattelin että menee rahavirrat kii pidemmän käsittelyn takia ja että ei niitä tuloja ehkä huomata. Tulipa selvityspyyntö muutamalta vuodelta taaksepäin. Selvitin verotiedoista ja tileiltä. Taisin selvitä vähällä kun takaisinmaksettavaa tuli vajaa 15000€ , mutta ei mitään mainintaa että rikoksesta epäiltäis. Ikinä tu tota summaa maksamaan, enkä varmaan edelleenkään muista tuloja ilmoitella pikku keikoista.

Mites teillä? Mikä summa on tuonu rikosepäilynkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu