Kannattaisiko taktikoida näin ulosoton kanssa?

Kannattaako näin tehdä? Maksan ulosottoon vapaaehtoisesti maksukieltolaskurin mukaan palkasta. Minulla on kuitenkin sen verran pieni palkka, ettei paljoa rahaa jää. Saattaisin olla oikeutettu toimeentulotukeen (jota tarttisin lähinnä että saan opiskelut loppuun, koska silloinkin joudun tekemään vähemmän töitä), mutta toimeentulotukea saa vain, jos ulosmittaus tapahtuu palkasta.

Ulosotosta saisin ehkä pitää kesällä vapaakuukauden. Kuitenkin irtisanouduin juuri toisesta työpaikastani ja saan sieltä jonkun verran lopputilirahaa ensi kuussa. Kannattaisiko siis omatoimisesti ns. pitää se vapaakuukausi eli olla maksamatta ulosottoon (maksaisin silti jonkinlaisen summan, mutta paljon pienemmän kuin normaalisti (500 e)), jolloin maksusopimus rikkoontuisi ja alkaisivat periä palkasta maaliskuusta lähtien. Vai voiko tästä olla jotain seuraamuksia?
Sen vapaakuukauden nimittäin menettäisin kuitenkin, joten velanmaksu ei siltä osin myöhästyisi.


Ylimääräisen rahan pistäisin säästöön ja maksaisin kirjaston myöhästymismaksut pois.
1220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos et noudata sopimaasi maksusuunnitelmaa alkaa uo ottaa 1/3 suoraan palkastasi, ei enää neuvotteluilla sijaa. Kysy maksuvapaata tuolle kuukaudelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaasäästöön kirjoitti:

Kannattaako näin tehdä? Maksan ulosottoon vapaaehtoisesti maksukieltolaskurin mukaan palkasta. Minulla on kuitenkin sen verran pieni palkka, ettei paljoa rahaa jää. Saattaisin olla oikeutettu toimeentulotukeen (jota tarttisin lähinnä että saan opiskelut loppuun, koska silloinkin joudun tekemään vähemmän töitä), mutta toimeentulotukea saa vain, jos ulosmittaus tapahtuu palkasta.

Ulosotosta saisin ehkä pitää kesällä vapaakuukauden. Kuitenkin irtisanouduin juuri toisesta työpaikastani ja saan sieltä jonkun verran lopputilirahaa ensi kuussa. Kannattaisiko siis omatoimisesti ns. pitää se vapaakuukausi eli olla maksamatta ulosottoon (maksaisin silti jonkinlaisen summan, mutta paljon pienemmän kuin normaalisti (500 e)), jolloin maksusopimus rikkoontuisi ja alkaisivat periä palkasta maaliskuusta lähtien. Vai voiko tästä olla jotain seuraamuksia?
Sen vapaakuukauden nimittäin menettäisin kuitenkin, joten velanmaksu ei siltä osin myöhästyisi.


Ylimääräisen rahan pistäisin säästöön ja maksaisin kirjaston myöhästymismaksut pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu