Pyhäjärven kaupunki on saanut haasteen käräjille.
Toisenlainen päätös olisi ollut rikos työntekijän oikeutta vastaan.
En ole iloinen asiasta, olen iloinen oikeuden toteutumisesta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karajaoikeus-tutkii-rinnevaaran-vaatimukset/655041/
Toisenlainen päätös olisi ollut rikos työntekijän oikeutta vastaan.
En ole iloinen asiasta, olen iloinen oikeuden toteutumisesta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karajaoikeus-tutkii-rinnevaaran-vaatimukset/655041/
Vastaukset 76
Vanhimmat
Hienoa, hyvä, hyvä.
Kaupunginvaltuusto , pistäkää nyt rivistönne järjestykseen, ja vaihtakaa jäseniä hallituksen eturivistössä tai koko paletissa.
Ennen kuulumatonta, että Pyhäjärven rauhaa ja rehellisyyttä arvostavat kuntalaiset joutuvat maksamaan Tikanmäen, Piipon, Rapon ja kumppaneiden järjettömästä " verenhimosta.". ja erittäin turhanpäiväisestä riitelystä sekä KHO valituskirjeistä.
siitä se lasku alkaa meille pikkuhiljaa muodostumaan.poikien leikeistä niin...
En halua tukea enää nykyistä kaupunginhalitusta enkä myöskään vt. kaupunginjohtajaa yhtään pidemmälle, työsyrjintään liittyvän käräjöinnin tullessa julki.
Tämä taitaa olla nyt se 100 000 euroa palkka ja eläkekuluja, josta toisaalla
virnisteltiin, ettei näin käy.
Nyt se alkaa.. Mutta kuka maksaa herrojen vääryydet. Ei kaupunkilaiset.
Voi voi. Eihän käräjäoikeus ole päättänyt muuta kuin että alkaa tutkimaan juttua! Kannattais nyt rauhottua vähän, ei lähe mopo keuliin! Rinnevaara on irtisanoutunut kirjallisella ilmoituksellaan! Khon ratkaisu aikanaan antaa suunnan tämän asian jatkokäsittelyyn muissakin oikeusasteissa!
ne kaksi proolaista maksajaksi.
Tikanmäen hallituksella lähti mopo keulimaan oikein vauhdikkaasti, kun veivät virkavapauden eroilmoituksena valtuustoon.
Nyt saamme seurata kuolinkouristuksissa vaikeroivaa puluparvea ja puluripaskan tanssijoita, käräjäsalista- valtuustosaliin- käräjäsalista -valtuustosaliin..
SEN SIITÄ SAA KUN SUOSTUU PELAAMAAN SHAKKIA PULUN KANSSA.
Nähtäväksi jää, onko kaupunginhallituksella ja vt. kaupunginjohtajalla munaa pyytää itse eroa tehtävistään, koska muuta mahdollisuutta ei enää ole.
Uskottavuus on nolla ja luottamus on menetetty.
Onneksi teidän kahden henkilön mielipiteillä ei ole mitään merkitystä!
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/356756/Käräjäoikeus-tutkii-Rinnevaaran-korvausvaatimukset
Minä olen n. kolmastuhanneskuudessadasensimmäinen joka sanoo tiukasti; kaupunginhallitus menkää kauas yhteisiä varojamme tuhlaamasta. Maksakaa itse jos riiteleminen kiinnostaa.
saahan nähä missä vaiheessa tukijoukot alkaa pikkuhiljaa vetäytyä muinamiehinä takavasemmalle ja mikä mihinkin vähä luimistellen
Onneksi ei tarvitse häipyä kesäyöhön,sen enempää, kuin ei kuutamollekaan. En ole nääs peesannut pulunpaskassa tallaavia ikinä.
Kehotan niitä, jotka vielä pystyvät, ottamaan etäisyyttä tuhoon tuomitulta pelilaudalta.
Joko on kriisikokous kutsutte koolle, herra valtuuston puheenjohtaja Sarkkinen?
Kuka hoitaa tulevaisuudessa - jos Kho:n päätös on Rinnevaaralle myönteinen- ,että
nykyisen hallitus ja varsinkin hallituksen puheenjohtaja ja muutama muu asiaan sekaantunut todellakin joutuvat vastuuseen tekemisistään? Kho:n päätökseen voi mennä vuosikin. Kuka silloin muistaa nyt keskustelussa olevat tapahtumat? Toki Rinnevaara ja hänen tukijat. Mutta muistammeko me veronmaksajat , että me joudumme muutaman henkilön aiheuttaman sotkun ja siitä johtuvan suurten maksujen maksajiksi. Toivottavasti silloinkin on " raimo parkkinen", joka pitää meidän veronmaksajien puolta!!!
Varmasti muistetaan että edellinen hallitus keitti koko sopan nappaamalla valtuustolle osoitetun irtisanomisilmoituksen. Nykyhallitus yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Nykyhallituksella on erittäin vahva kannatus, siis erittäin!
Aivan niin.
Matkahuollosta lähtee joka päivä linjureita niin etelään kuin pohjoiseen, itään ja länteen. voisittako juoru-ukot, vapauttaa meidät itsestänne? Olisi meinaten parasta mitä on kolmeenkymmeneen vuoteen täällä tapahtunut.
Mitäs muuten, mutta kuka maksaa ja paljonko maksaa.
En ole valmis maksamaan Tikanmäen, Leskisen, Rapon ja muiden kaupunginhallituksen, enkä myöskään valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkasen
asiaan sotkeutumisia.
Jokainen vastaa omalla kukkarollaan. Nämä eivät saa mennä kaupunkilaisten veronmaksajien piikkiin.
Muistakaa aina.
Hallinto-oikeus antoi 17.4.2013 välipäätöksen, jolla se kehoitti päätöksellään, että Tita Rinnevaaran on oikeus tulla hoitamaan virkaansa siihen saakka, kunnes Hallinto-oikeus asian tutkii, eli valituksen 25.2.2013.
Nykyinen kaupunginhallitus ei tätä päätöstä noudattanut ja tässä on tulos: Käräjille kaupunginhallitus ja korvausvelvollinen on. Mutta muistakaa Te arvoisat veroeurojen kerääjät, emme maksa näitä kuluja. Miksi??? Siksi, että Kaupunginhallituksen olisi tullut toteuttaa Oulun Hallinto-oikeuden välipäätöstä, että Tita Rinnevaara hoitaa virkaansa ja sitten kun Hallinto-oikeus antaa lopullisen päätöksen, se on sitten HO:n päätös.
Tätä ei Pyhäjärven kaupunginhallitus noudattanut ja nyt on nähtävissä, että juuri senvuoksi se on käräjäoikeuden asia, koska hallitus ei noudattanut hallinto-oikeuden välipäätöstä, vaan oli uppiniskainen.
Kovaukset tulevat olemaan Rinnevaaralle melko suuret, mutta muistakaa, kaupunkilaiset eivät sitä maksa, sen maksaa nykyinen kaupunginhallitus , lukuunottamatta niitä jäseniä, jotka ovat jaksaneet laittaa aina "eriävän mielipiteensä" tämän roskajoukon päätöksiin.
Kiitos Ylivieska-Raahe käräjäoikeus. Se oli nyt viimeisen päälle oikea!!!!!!
Minkä sopan edellinen hallitus keitti? Se myönsi Rinnevaaralle virkavapaan vuodeksi, koska Rinnevaaran valinta Heinolan kaupunginjohtajaksi ei ollut saanut lainvoimaa. Kuten kaikki me tiedämme, että Heinolassa kaupunginjohtajan valinnassa on tapahtunut "muotovirhe".
Hallinto-oikeus on todennut, että virkavapauden myöntäminen on tapahtunut kaikkien lakien mukaan. Pitänee odotella korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä.
MUTTA: Pitää myös muistaa, että valitsemamme päättäjät eivät saa tuhlata meidän rahoja omiin viha/omanedun tavoitteluun. Kunta-alallakin pitäisi siirtyä hieman enemmän "yritysmaailmaan".
Elä ees kehtaa??? Minkä sopan nykyinen hallitus keitti ja minkä rahallisen vahingon kaupungille tai niille, jotka joutuvat vahingon maksamaan., Kun ei noudattanut 17.4.2013 Oulun hallinto-oikeuden päätöstä, jolla annettiin päätös, että Tita Rinnevaara voi hoitaa kaupunginjohtajan virkaa siihen saakka, kunnes Hallinto-oikeus antaa lopullisen päätöksen asiasta.
Että elä kehtoo, jos jottain ymmärrät, mutta jos olet " täyttä ymmärrystä vailla", tarkoitan näiden talutushihnassa, niin sehän on toinen juttu.
Jos kaupunginhallitus olisi noudattanut Oulun hallinto-oikeuden välipäätöstä 17.4.2013, ei tällaista rankkaa rahanmenoa olisi tullut. Mutta nyt on kaupunginhallitus tästä vastuussa, ja vain ja ainoastaan kaupunginhallitus vastaa nämä sadattuhanneteurot, jotka tässä asiassa menee. Onko valtuusto antanut kaupunginhallitukselle luvan hoitaa asiaa näin lainvastaisesti.? Kyselee eräs kaupunkilainen??
Hallituksen toimien takana on valtuuston selvä enemmistö eli ME!
Hallituksen kamppailu Rinnevaaraa vastaan tulee maksamaan paljon. Näkisin, että nyt hallituksen tulisi pikaisesti tehdä päätös, jossa Rinnevaaralle ilmoitetaan, että hän voi palata virkaansa. Muuta mahdollisuutta ei ole. Hallitus aiheuttaa nyt todella hirvittäviä kuluja. Kuka ne maksaa? VeronmaksajanaNE EI KUULu MEIDÄN maksettavaksi. Eikä tässä mitä haluan sanoa, kepulaiset? Ei näytä hyvältä hallituksen tyhmyys. Kehitys Oy ilmeisesti käärmeissään; oma etu.... Voi voi. Sekaisin, sekaisin on päättäjät. Nyt kaupunki on enemmän kuin sekaisin ottaen huomioon viraston tämän hetkiset valtapyrkimykset jn.
Hallitus vaihtoon. Liian paljon sidonnaisuuksia.
Mitä lagguunaan?
Korjaus: edellinen hallitus aiheuttaa nyt todella hirvittäviä kuluja...
Näyttääpä kaikki olevan päin P..stä , Lagina, käräjäoikeus. Voi hyssyköitä
Ottia tuota. Onko luottamushenkilöillä muuten korvausvelvollisuutta tekemistään päätöksistä, ja jos on, niin onko vastuuvakuutusta mahdollisia korvauksia silmällä pitäen? Korvauksilla ei tarkoiteta tässä tapauksessa luottamustehtävän jälkeen maksettavia, istumattomista kokouksista saatavia palkkioita.
Yleensä on kunnanjohtajalla ja kunnanhallituksella niinsanottu pöljänpojan vakuutus ja niin varmaan Pyhäjärvelläkin.
On selevää "pässinlihaa" oikeus on kerrankin menossa oikeesseen suuntaan. Hallinto-oikeushan totesi asian Rinnevaaran eduksi .Näihän siinä käy kalliiksi tulloo. On kuitenkin muistettava että meitin veronmaksajain rahoja ei tuhulata, maksakoon ne jotka sopan on aiheuttanut
Korvausvelvollisuus henkilökohtaisesti syntyy, kun toimitaan vastoin esim. ho:n päätöstä tai jos kyseessä on selkeä tuottamuksellisuus.
Rinnevaaran ulossavustus kokonaisuudessaan tulee maksamaan mahdottomasti ja mielenkiintoiseksi jää, miten paljon maksettavaa kertyy. Toki Rinnevaara voi "sopia" kohtuullisen korvauksen, jos vastapuolelta löytyy neuvotteluhalukkuutta ja jos Rinnevaara suostuu. Minä en suostuisi muutakuin vaatimaan maksimikorvauksen, koska käyttäytyminen on ollut niin törkeää.
Toki henkilökohtainen vastuuvakuutus saattaa korvata, mutta se on vakuutuksenantajan ja vakuutetun asia.
Ilman muuta maksetaan niin päästää eroon.
Asukkaiden mielipide.... voisitko sanoa, että Sinun mielipiteesi. Elä puhu toisten puolesta. Ja mitäs Rinnevaara on Sinulle tehnyt? Mitä Sinä hänelle??
Varmaankin kaupunginhallituksen puheenjohtaja ööööööööööööööö joutuu
ensimmäisenä vastaamaan, sitten PL ja KE. Eipä muutoin olisi uskonut, että nuori lääkäri, joka tekee työtään valaehtoisesti potilaan kanssa, lähtee mukaan
laittomaan toimintaan, ohittaen hallinto-oikeuden päätöksen??
Ihmetellä pitää, miten lie KA, joka on kolleega KE:lle, miten olisi stehnyt?
Minkähän asuntoyhtiön mielipidettä tuo yksinäinen tikanmäen ja rapon ihailija edustaa? (asukkaiden mielipide 31.1.2014 06:15)
Sen olen huomioinut asuntoyhtiöistä, että jo 10 asukkaan yhtiössä onnistuu olemaan kymmenen eri mielipidettä omaavaa asukasta.
Pyhäjärvellä vastaavassa se on varmasti 12 eri näkemystä 10 asukkaan joukossa.
Käräjille kutsu on erittäin vakava asia istuvalle valtuutetulle! Tuskin kaupunkilaisten maksuposti on avoin tahallisesti ja tarkoitushakuisesti vahingon tekemiselle. rinnevaaran työtehtävän estäminen on tahallinen, luottamustoimessa aiheutettuna.
Ettei nyt herkistyneet aistit olisi olleet upoksissa Erkkilällä, Tikkasen Kaukolla, ja Leskisen Jormalla? Sääli, että nyt ison laskun maksajia haetaan myös teistä.
Vierula, Autio ja Rapo; laadukkaat ja hinnakkaat neuvonne ovat olleet lakikirjan ö-sivuilta ja tasoa "ei ole muuta mahdollisuutta" ja "olettamuksia virkavirheistä ja muistamattomien vilttiketjun osa-alueelta".
En väitä, että Rapo laskuttaa, hänhän tekee kavereille ja itselleen henkilökohtaista luottamustoimensa päätyötään, Rinnevaara on torjuttava vaikka henki menisi-tyyliin.
Kalevan 30.1.2014 uutiseen kirjoitettujen kommenttien joukossa oli osuva vertaus;
Antiikin tulikaste
30.01.2014 19:52
Pyhäjärven tämän päivän kunnallispolitiikka on syntyperältään hyvinkin kaukaa! Jos johtaja ei hyppää käskystä, niin hänet pakotetaan kaikilla tavoilla" antiikin aikaiseen tulikasteeseen",. Vastustajina ovat 7 skorpionia, 27 pussipirua, n.50 majalavastajaa, sekä kolme lohikäärmettä. Mikäli kaupunginjohtaja voittaa taisteluissa 2/3 osaa vastustajistaan, hän saa oikeuden olla loppujen johtaja sen aikaa, kunnes taistelun hävinneet ovat nuolleet haavansa ja palaavat erottamaan hänet.
Oulu Yle uutisoi näin; http://yle.fi/uutiset/pyhajarven_johtajakiistaa_setvitaan_seuraavaksi_karajilla/7061764
Odotamme mielenkiinnolla, minkä huhuillaan rakennetun tuulentupansa katolta Tikanmäki Piippo vaanijakissa-yhdistelmä putoaa, ja putoaako pääpuoli vai takalisto etelään päin? Jaloilleen he kuitenkin uskovat sekä väittävät putoavansa, ja että syypäitä käräjäahdinkoon ovat muut, kuin he.
Se nyt on selvä, ettei kaksikko pitkän poliittisen touhujen seuraamisen ja kokemuksiemme mukaan ota henkilökohtaista vastuuta mistään, vaan he sysäävät sen muiden siivottavaksi.
Käräjäoikeuden päätöksestä tulkiten, hänen virkaansa tulo on yksiselitteisesti estetty. Syrjintä. Kallis, kallis on lasku kaupungille. Ja kaiken tämän teki nykyinen hallitus estäessään hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen paluun virkaan. Ja oliko se hallituksen päätös??!!!
Ks. Pöytäkirjat. Mielestäni luottamushenkilöistä hallituksessa. Pitää tapahtua muutosta, kun muuta mahdollisuutta ei ole. Tai on, maksamme hunajaa!!!
Hallitus miettiköön, oliko oikein jatkaa valitusta edelleen KHO:n mutta maksut tästä ilman muuta tulee hallituksen jSenille henkilökohtaisesti estäessään Rinnevaaran paluun hänellä olevaan virkaan!
Tässähän se ongelma on kun joku luulee että käräjäoikeus on tehnyt jo päätöksen! Käräjäoikeus ei ole edes päättänyt missä aikataulussa se alkaa juttua tutkimaan!
Eikös paremminkin hänen irtisanomisensa estetty kaupunginhallituksen päätöksellä ?
nostetaan veroäyriä niin päästään eteenpäin
Sinulle "mistä tulkiten".
Nääs, muutkin kykenevät olettamaan eikä vain kaupunginhallituksen pikku-jumalat.
Tuore tuomio Räty / Ahde työsyrjinnästä antaa erinomaisen syyn OLETTAA, että Tikanmäki/Rinnevaara saa vastaavan lopputuleman.
Riemuitaan siis...
Tapelkkaa saatta tupakkaa ! ; )
niin joo mitä olisko se kuitenkin niin, että tekemättä mitään niin maksaa vielä enemmän vai eikö olisi parempi pyhäjärvisten kannalta, että lopetetaan turha käräjöinti ja eletään sovussa niin kuin ennen edellistä valtuustokautta, kepun vaan pitää miettiä mitä se tekee niille pro henkisille, kuuluuko he siihen porukkaan vaan johonkin muuhun
jotta uus-keput lähtis lentoon keskustasta, taito lienee tallella...
Voisivat pistää uus-keskustan uuteen nousuun.........
Tehdään niin kun ennenkin on tehty, sille yksi ja sama, onko tehty lainkaan lain mukaan ja ihan tarkoituksella laittomasti?
Pro henkisille- mitä niille tehdään. Siinäpä kysymys, jota mietit.
Luulen, että Pyhäjärven puolesta tekevät ovat parhaita kaupunkilaisten edustajia ja veronmaksajien kirstun vartijoita.
Onhan tuo nyt nähty. Kaverit pitävät kokouksia, eikä laillisuuksista ole tietoakaan.
Voi hyvä jyssäys, enemmän vain tällaisia pro-henkisiä katsomaan asioiden perään.
Tällaistako se on ollut ennen!! Ilmankos on paljon katkeria vanhoja kuntalaisia. Heitä on kohdeltu, miten tahdottu.
Näky listoilla olevan Vanhustenkotiyhdistyksen lainojen takaaminen, vai mitä se oli. Sielläkin tuntuvat kiskovan vanhuksilta sellaisia vuokria ja maksuja, että luulisi kykenevän asioita hoitamaan. Huomaa Sarkkinen/Pirttikoski. Valituksia on tullut.
Totta mitä kirjoitat. Nyt onkin hereillä Pyhäjärven puolesta kunnon väki, ja saamansa pitää pulunpaskaripaskan soittajat, kun sekopäissään hutiloivat päätöksiä pöytään. Valitan, että valitamme. Bravoo Pro Pyhäjärvi! Hyvä!
Pitäneekö paikkansa että Rinnevaara olisi ollut matkamessuilla, ei Pyhäjärven osastolla vaan jonkun matkatoimiston osastolla myymässä/edustamassa matkoja ulkomaille? Jos näin on tulee esiin lojaaliteettisyyssäännökset ja muutkin työsuhteeseen liittyvät säädökset tilanteessa jossa Rinnevaara vaati samassa ajassa palkkaa (myös) Pyhäjärven kaupungilta! Käräjäoikeudelle tilanne helpottuu.
"Menkää ulkomaille, ei ainakaan Pyhäjärvelle"
Tuota ei olisi älynnyt yhdistellä tuolla sävyllä, kuin vain sinä, pulushakin pelaajien vaihtomies.
Mitä tuossa kirjoitetaan. Saa kai rinnevaara olla vaikka millä osastolla. Pyhäjärvellähän ei ollut osastoa. ja tikanmäki sortaa....................
Siis menkää vaikka vinku-intiaan, mutta älkää Pyhäjärvelle.
Jos vaatii samaan aikaan palkkaa Pyhäjärveltä (ja tietenkin Heinolasta ja mistä lie muualtakin) ei todellakaan voi olla millä osastolla tahansa! Matkailutulojen kannalta ei saa edustaa kilpailevia vaihtoehtoja eli toimia työnantajaansa vastaan! Jos on töissä ja saa palkkaa muualta on ansionmenetysväitteet käräjäoikeudessa lähinnä naurettavia!
Rinnevaara oli auttamassa ystäväänsä matkamessuilla.
Käsittääkseni auttamisesta ei tarvitse maksaa palkkaa.
Sillä ei ole väliä jos Rinnevaara on töissä joissa muualla. Koska korvaukset tulevat olemaan suuret. Maksimi taitaa olla 24kk palkka.
Jos työnantaja irtisanoo työntekijän ilman lainmukaisia perusteita, voidaan työnantaja velvoittaa suorittamaan työntekijälle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä.
Laittomasta irtisanomisesta kertakorvauksena työnantaja voidaan velvoittaa suorittamaan työntekijälle vähintään kolmen ja enintään 24 kuukauden palkka. Työehtosopimuksen perusteella valitulle luottamusmiehelle ja luottamusvaltuutetulle suoritettavan korvauksen enimmäismäärä on kuitenkin 30 kuukauden palkka.
Korvauksen suuruutta määrättäessä otetaan huomioon työtä vaille jäämisen arvioitu kesto ja ansion menetys, työsuhteen kesto, työntekijän ikä ja hänen mahdollisuutensa saada ammattiaan tai koulutustaan vastaavaa työtä, työnantajan menettely työsopimusta päätettäessä, työntekijän itsensä antama aihe työsopimuksen päättämiseen, työntekijän ja työnantajan olot yleensä sekä muut näihin rinnastettavat seikat.
Vaikuttaako asiaan jos on kirjallisesti irtisanoutunut tehtävästään?
Joko tuomio on tullut, jotta voit iloita ?
Odotellaan aivan rauhassa, ihan täällä on turha peistä heittää.
Pyhäjärven kaupunginhallitus on toiminut rikollisesti ja ollut noudttamatta Oulun hallinto-oikeuden päätöksiä. Senhän sanoo käräjäolikeuden päätös.
Kyllä sieltä pojille ja tyhtöille tulee rapsut, ihan varmasti, siitä voi olla varma. Onneksi ne jäävät puhtaille papereille, jotka jättivät menettelyistä eriävän mielipiteensä . Nyt se on rahaa.
Turhaa täällä on nyt yrittää herjata, panetella ja saattaa ihmisiä pahaanhuutoon. Nyt on huudoista vastattava niiden, joiden tekoja tutkitaan.
Kyllähän se vaan niin on, että jonkun kannattaa käydä vaikka vauhtimutka linnassa kunhan Rinnevaarasta päästään lopullisesti eroon. Ei turhempaa ja häikäilemättömämpää ämmää maa päällään kanna. Vielä enemmän kuvottaa kun jotkut vielä antavat kannatusta sille pahanilmalinnulle.. HYI HELVETTI, ETTÄ SIEPPAA TÄMÄ TOUHU
jos asiallisesti puuttuu hoitamattomiin epäkohtiin.....
"(EK) Uusi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarahan tähän puuttui, ja ihan asiallisesti ja oikeinkin. Mutta se ilmeisesti sohaisi vähän kusiaispesään, että…"
Häpeävä pyhäjärvinen--
kehottaa jonkun (siiskö , kenet) menemään linnaan? Ketä suosittelisit pahimapana ja vastuullisimpana?
Mielenkiintoista, kerro......
Voiskoon tänne joku tietävä nimettömänä kirjoittaa, kenet haluaisit linnaan meidän päättäjien puolesta lusimaan kaiken vääryyden, jota on tullut tieten tahtoen tai tietämättä
tehtyä. Kun tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Pyhäjärven kaupunginhallitus tulee tekemään yhteislausunnon käräjäoikeuteen.
Lausuma tulee sisältämään 100 sivua, ja jokaisella a4 sivulla molemmin puolin esiintyy seuraavat lauseet, alussa keskellä ja lopussa, " EI OLLUT MUUTA MAHDOLLISUUTTA " sekä jatkolauseena " HALLITUS HETKEN HARKITTUAAN PÄÄTTI ETTÄ TÄSSÄ TILANTEESSA OLI TARKOITUKSENMUKAISTA" antaa työmääräys, määrätä kaupunginjohtajaksi, huomauttaa hallinto-oikeutta lain väärästä tulkinnasta jne.
Lausumassa ei siis itse asiassa tule olemaan ei päätä eikä häntää.
HUOM pieni laskutoimitus vertailuksi tähän väliin; kaup hall jo pyytämät noin 2-4 sivuiset lausunnot lakitoimistolta ovat olleet luokkaa 3500-4000 e.
Hinta 100 sivuiselle lausumalle tulee kahden lakimiehen käyttämisestä ( kolmas kolmantena pyöränä henkilökohtaisista syistä)
ELI 100 sivuinen mitään kertomaton ja sanomaton lausunto kustantaa 100 000 e.
Onko täällä joku "tyhmimmät kirjoitukset" kilpailu?
prosessin joskus loputtua lasketaan kaikki asiasta aiheutuneet kulut yhteen, myös työajankäyttö, ja laitetaan summa A3 tai isommalle paperille ja alle hallituksen jäsenten nimet.
Ja siihen kultakehykset ja valttuston peräseinälle kaikkien näkyville.
juuri näin. Tuleeko Aarnenkin nimi kun vetäytyi kesken kauden hallituksesta?
Oi kallis Suomenmaa ja on rantas kauniit ja järves ihanat. Siellähän se Pyhäjärvikin törröttää. Kaikin puolin kaunis pitäjä. Harvinaisen pieni kaupungiksi.
Mutta mitä ovatkaan saaneet aikaan nyt istuva hallinto. Hallitus laukkaa kiihtyvällä vauhdilla kuusikkoon. Valtuusto on sidottu jos minkinlaisin sidoksin toimimattomaksi . Muutama yrittää onnistuenkin raiteilta karanneita palauttaa ruotuun. Asiat on mutkistettu ja laskut tulee olemaan sen mukaiset. Asiat tulee kuten jo näkyy ja osa jo oikein korkeimman taholta oikaistu. Pelleily muutamien tahojen ja osatekijöiden avustamana on huipussaan. Tittelijien voimalla ujutetaan vääryyttä puolustamaan niin päättäjiä kuin väestöä. Mutta vieläkin ihmettelen sitä, miksi kansakunnan kynttilöinäkin pidetyn ammattiryhmän jäsenkin soortuu puoltamaan vääryyttä, on täytynyt olla suurta ja ennennäkemätöntä toimintaa, mutta siltikin itse joutuu maksamaan äärettömän kalliin hinnan.
Aukeeko hallinnon silimät? Kestääkö kaikkien kantti? Puhkeeko mätäpaise kokonaisuudessaan vaan jääkö kenties haisemaan?
Mutta tiedämmekö enemmän ennenkuin aurinko paistaa hangille kirkkaammin?
Oletko JEESUSTELIJA sitä mieltä, että vain ja ainoastaan "SINUN TOTUUTESI" on se OIKEA TOTUUS ja kaikki muut (valtuuston- ja hallituksen enemmistö) ovat väärässä???
Pakko sanoa, että valtuusto ja hallitus juoksee yhden-kahden valtuutetun liekassa.
Toisinajattelija johtaja puuttuu, tai on, mutta ette rohkene lähteä hänen mukaansa.
Sitä kysyn miksi, miksi ette. Tehkää vain oman sydämen ääntä kuulien ratkaisuja. Käyttäkää maalaisjärkeä ja totuutta-. Sillä pääsee pitkälle. Älkää sortuko!!
Kyllä se vaan on siten, jotta kaupunginhallitus ja valtuuston enemmistö VOI OLLA ja ONKIN VÄÄRÄSSÄ.
Pyhäjärvellä näet kävi niin, että ns.viisaatkin menivät vipuun.
Olettehan kuulleet vuosituhansia, tarkemmin kaksi, sitten tapahtuneesta enemmistön ns.viisaudesta; ihmiskunnan syyttömin ja viattomin tuomittiin kuolemaan, jotta enemmistön puolella seisovat saisivat syyn ja oikeuden olla pirullisia ja saatanallisia toisiansa kohtaan.
voihan hel..... Tämä se vielä puuttui. Idio....tien kirjoitteluun sekoitetaan uskontokin.
Elä hyvä varis kiroa,
Pyhäjärvellä nimittäin kuntapolitiikassa pirullisinta ja harhaanjohtavinta todistelua
sanojensa ja tekojensa kautta, käyttää palkitsematon PPP "pahan portin pietari" .
Hän onkin vahva todiste uskonsa lihaksi tekevästä. ( myrkytettyä lihaa kirj huom)
Nyt ei aukea salakielinen sanoma? Mikä olikaan asiasi ¤¤¤? Varmasti tärkeää, koska näit noin suuren vaivan.
Selkeä kannanotto pyhäjärvisen keskustelun tasoon (=JUORUAMISEEN JA PERÄTTÖMIEN ASIOIDEN LEVITTELYYN ns. MUTU-MENETELMÄLLÄ)
Nyt on Suomi24-TEAM (myöh HuoltoS24TEAM) huoltokannustusjoukkue ihan selvästikin maakuntaviestiä seuraamassa.
HuoltoS24TEAM on hyvin aktiivinen hakeutumaan ryhmiin, ja sinne, missä voivat toinen toistansa tsempata käräjäoikeuden uutisen jälkeisestä traumatisoivasta ala-kulosta. Tulossa on vakava istunto, ja lisää kiertyy toisista linjoista, jotka he ovat, uskokaa tai älkää, ko. porukka itse nostattaneet myrskytuuliin.
Mieliala on pidettävä kärjekkäänä, epäluuloja on lannoitettava pienillä lisäjuoruilla ja hallituksen SUOSION MÄÄRÄÄ on ymmärrettävä korostaa.
Kaveria ei jätetä, eihän? Kukaan ei uskalla kysyä itse sylttyilijältä, oletko ihan ICEterve näiden väittämiesi keskellä?
Haastaako johtaja käräjille jo kolmatta työnantajaansa peräjälkeen? Tämän käsityksen lehtijutuista on saanut.
Etelän variksen viesti sisältää tiedon, montako pulunpaskassa tallaavaa ihailijaa Pyhäjärvellä on kaupunginhallituksella ja valtuustolla.
Laskin pulunpyllyt ja sain lähes täsmällisen, vastaavan luvun kuin mitä on Pyhäsalmen Keskustan p.o, jäsenmäärä. Heidän listoillaan on tosin haamujäseniä muista puolueista ja muista Keskustan paikallisosastoista paikkakunnalla.
Pulunpaskashakin kannattajat ovat JO joka tapauksessa määrältään vähäisiä, ja jatkossa varmasti vähenemään päin.
Me täällä Patentti- ja rekisterihallituksessa olemme kuulleet vaikerruksenne, joka tietysti on hyvin ymmärrettävää. Täytyyhän JOKAISESSA maamme kunnassa kansalaisella olla mahdollisuus peräaukon valkaisuun kunnallisena palveluna.
Olemme päättäneet lähettää patentoidun ja rekisteröidyn peräaukon valkaisijan mahdollisimman pian kuntaanne, joka siis sijaitsee keskisessä osassa maatamme. Olonne on kieltämättä hyvin surkeaa, mutta nyt voitte katsoa luottavaisesti tulevaisuuteen, kohta on teillä kaikilla hohtavan valkea peräaukko!
Olkaa hyvät ja pyllistäkää! Saatte kunnallisena palveluna valkaisun peräaukkoonne tuossa tuokiossa!