http://www.hs.fi/elama/Äiti kävi taistelun saadakseen alaikäisen poikansa kannabiskoukusta/a1390984135071?ref=hs-top4-1&sivu=3
Hyvä äiti ja lopulta poikakin tokeni. Pojan omat sanat vakuuttavia narkkaamisen itsetuhosta.
Hyvä äiti ja lopulta poikakin tokeni. Pojan omat sanat vakuuttavia narkkaamisen itsetuhosta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Missään ei harmillisesti uutisoida niitä tapauksia, joissa vanhempien liian tiukka puuttuminen on rikkonut täysin välit lapseen ja pahentanut tilannetta. Varsinkin laitoksissa ja vieroituksessa mahdollisesti jopa turhaan juoksuttaminen stressaa nuorta melkoisesti. Luulisi jokaisen ymmärtävän, että vanhemmilleen ja yhteiskunnalle katkeroitunut, vailla tukea oleva ja juuri omilleen muuttanut nuori kokeilee herkästi myös kovia huumeita. Tässä tapauksessa on käynyt hyvin, mutta samat keinot voivat ajaa toisen nuoren syvempiin ongelmiin.
Lähtökohta: (yllättäen) eroperheen alaikäinen lapsi polttaa tupakkaa ja juo alkoholia. Äiti todennäköisesti tietää asian, mutta ei puutu siihen kuitenkaan.
Ensimmäinen huumekokeilu tehdään perityypilliseen tapaan humalassa, ja lopuksi äitiä ja poikaa oikein yhdessä naurattaa kun poika yrittää salakuljettaa tupakkaa hoitoyhteisöön.
"kannabiskoukku"
kannabis ei aiheuta riippuvuutta.
Niin, siihen miksattu tupakka aiheuttaa NIKOTIINIriippuvuuden...
No, pitää kai sitä taas kerran hesarinkin yllyttää kansaa kannabishysteriaan... Ja samalla sitten vähätellään tupakan ja viinan haittoja.
Kuinka moni on kuollut Suomessa kannabikseen? Voin kertoa, ei kukaan. Mutta silti kannabista pidetään ainakin valtavirtamediassa lähes heroiinin tai pirin kaltaisena kamana, joka muka aina johtaa johonkin täystuhoon ja katkaisuhoitoon.
Ja onhan sekin totta että kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta toisin kuin nikotiini tai alkoholi.
Siis poika kävi töissä, katseli kotona televisiota, ei vastustanut hoitoon lähtemistä. Myöhemmin mainitaan että löytyy ADHD. Kannabis helpottaa oloa jos on ADHD. Sitä käytetään lääkkeenäkin kyseiseen sairauteen. Lääkärin määräämät lääkkeet onkin sitten amfetamiinia. Niitä ei Jere halunnut syödä kun tulee liian keskittynyt olo. No mutta liian nuorihan tuo oli ja sehän se pointti olikin. Aika yhdentekevä tarina kuitenkin ja tupakka se vaan maistuu.
Tupakka maistuu koska sekin lisää aivojen dopamiinipitoisuutta, joka ADHDta sairastavalla on liian pieni. Siksi tämmöinen tapaus on taipuvainen "riippuvuuteen" kaikkeen mielihyvää tuottavaan toimintaan, koska näin hän lääkitsee omaa sairauttaan, eli parantaa aivojensa toimintaa. Poika oli rauhallinen koska kannabis tasoitti sitä. Hän ei halua syödä lääkkeitä koska nekin tekevät olon liian rauhalliseksi ja liian keskittyneeksi. Ojasta allikkoon. Kannabista poltellessa kävi töissä, nyt ilman kannabista pelaa vaan pleikkaria ja räplää puhelinta.
juuri näin
Mitro Repo ehdottaa valtiolle huumemonopolia Oy Narko Ab:tä
http://www.hs.fi/kotimaa/Mitro Repo ehdottaa valtiolle huumemonopolia Oy Narko Abtä/a1391057093244?
Kyllä näitä uutisia riittää, mutta miksi en ole koskaan, KOSKAAN nähnyt esimerkiksi uutista, jossa kerrotaan kuinka kannabis on parantanut alkoholistin, tai parantanut jotain vakavasti sairastunutta, tai esimerkiksi auttanut masennukseen?
Aika HERÄTÄ! Ei ne tuollaisia uutisia julkaise, nehän ovat kannabismyönteisiä!
Yhteiskunnassa on tabuja, yksi suurin on laittomien aineiden postiiviset vaikutukset. Ei saa esimerkiksi puhua siitä kuinka LSD:tä on käytetty onnistuneesti osana terapiaa tai että psykedeelliset aineet ovat auttaneet ihmisiä pääsemään yli vaikeista addiktioista tai traumoista. Niistä asioista ei vaan saa puhua.
Ja huvittavaa on myös se että Suomenkin laki katsoo monien luonnonkasvien olevan "laittomia" sen vuoksi kun ne sisältävät tiettyjä kemiallisia yhdisteitä. Mutta ehkä kaikkein övereintä on DMT:n laittomuus kun ihmisen ovat aivot erittävät sitä! Esimerkiksi unen aikana aivot erittävät DMT:tä. Eli periaatteessa teemme rikoksen joka kerta kun näemme unia!
Ja sit se pelkokuva joka luodaan ihmisiin jo kouluaikana? asia onki onneks mulle ja monille muille selvinny kokemuksesta ja ei voi ku ihmetellä tätä touhua? Itse käytän psilosybiini sieniä masennuksen hoitoon ja hyvin on tehonnu,ei tartte niellä myrkkyä :) Ehkä ihmisten ei haluta ymmärtää millasessa oravanpyörassä ne elää,psykedeelit on avannu mun silmät tälle hulluudelle missä me eletään.
Niin, mikä onkaan pahempi asia valtaapitäville kun aine joka aiheuttaa toisinajattelua?
Psykedeellien laittomiksi julistaminenhan alkoi 60-luvulla USA:sta ja Richard Nixonista, jotka olivat kauhuissaan lsd:tä käyttävät nuoret eivät suostuneet lähtemään Vietnamiin tai elämään "normaalisti". Totta kai tuon jälkeen lähes kaikissa länsimaissa psykedeelleistä tuli "kovia huumeita", joiden hallussapidosta saa rutkasti linnaa.
Jos tuntee historiaa, niin sitten oppii joitakin asioita...
Tuo Hesarin juttu toi elävästi mieleen toisen sadun. Se oli se Enkeli-Elisa -satu. Senkin jotkut uskoivat, mutta huuhaaksihan se sitten osoittautui.
Ennen lapset imppasi liimaa, nyt ne polttavat pilveä. Parempaan suuntaan on menty.
Äiti joka iloitsee poikansa tupakanpoltosta, ei rakasta lastaan. Kannabis on turvallisempi vaihtoehto, lääke.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703
Kannabiksen avulla pääsee tupakasta ja alkoholista.
Aivot ovat sen verran fiksuja, että eivät tuota ylimääräisiä hormooneja, jos niitä saa muutenkin. Kun sitten pössyttelee tai douppaa tarpeeksi, niin johan lerpahtaa joko mieli tai kulli. Eikä paluuta tuossa vaiheessa enää ole. Onnea vaan kokeilijoille. Jos pössyttelijä ei kuole itse aineeseen, niin sitten pahanlaatuiseen Alzheimeriin tai muuhun tautiin.
Höpö höpö
http://vimeo.com/14693765
Jos tuhlaisit aikaa tuon dokumentin katsomiseen loppuun asti.
Nuoremmat sukupolvet ovat asioista niin hyvin perillä että joudut miettimään tuota "valistus" strategiaasi hieman uudestaan.
Aivot ovat sen verran fiksuja, ainakin meillä muilla, että tiedämme ettei kannabikseen voi kuolla, eikä siitä saa alzheimeria tai muutakaan tautia. Äläkä suotta laita mitään reefer madness linkkejä koska olen jo lukenut ne kaikki ja nauranut niille sekopäille jotka niitä julkaisee.
Jos douppaa buranaa askin päivässä niin siitä lähtee henki, toisin kuin kannabiksesta. Miksi se on sitten laillista ja parasetamolia saa antaa vaikka vastasyntyneelle?
Onhan se omituista että lapsille voi ostaa ilman reseptiä lääkkeitä joissa on yliannostuksen ja kuoleman vaara olemassa. Eli eiköhän kielletä kaikki lääkkeet, nehän on tarpeettomia koska aivomme ja elimistömme on sen verran fiksuja että osaavat ihan itse tuottaa kaikki tarvittavat lääkkeet ja vitamiinit. Aasi.
"Onnea vaan kokeilijoille"
Tuosta saa sen kuvan ettet ole koskaan kokeillut kannabista. Tai oikeastaan niin saa koko tekstistä. Kannattaisi kokeilla niin sinua ei nimiteltäisi aasiksi niin usein. Äläkä huolehdi turvallisuudestasi, kannabikseen EI VOI KUOLLA vaikka polttaisit aamusta iltaan.
Mikä ihmeen hinku on puolustaa joitan aineita. Eikö elämä riitä? Huumeetko siis ratkaisu kaikkiin ongelmiin?
Tätäpä en tiennyt. Minun pitää varmaankin hankkia kaikki mahdolliset aineet ja kokeilla niitä. Eikä vain kokeilla vaan käyttää niitä mahdollisimman suuria määriä...
Sun tapauksessa riittää pelkkä heroiini, pyydä diileriltä varmuuden vuoksi tripla-annos niin et jää kitumaan.
Ei tupakkakaan aiheuta fyysistä riippuvuutta ainakaan viiteen vuoteen aloituksesta, tai siitä lähtien milloin on pakko polttaa. Joka on oikeasti riippuvainen tupakasta niin semmoisen ihmisen täytyy tunnin välein käydä tupakalla. Sen sijaan tapa tai viihdekäyttäjä voi olla päiviä polttamatta minä väitän että samanlainen riippuvuus kehittyy kannabikseenkin ajan myötä
Joo, kuten myös riippuvuus voi kehittyä seksiin ja matkailuun. Kaikki riippuvuus ei kuitenkaan johda ennenaikaiseen kuolemaan tai sairauksiin. Kaikki riippuvuudet eivät ole automaattisesti ongelmia. Nykypäivän tietotulvassa helposti unohtuu luonnolliset tavat elää, joihin kannabis ja sienet muuten kuuluu enemmän kuin alkoholi tai tupakka. Perustellaan vaikka siten että joistain vanhoista haudoista on löydetty kannabista ja tai sieniä muiden tavaroiden ohella, ympäri maailmaa. Viinapulloja tai tupakkaa harvemmin.