http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/on-opiskeltava-monia-vieraita-kielia-1.1544274
Kielten opettaja tietää
jokkex
20174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Linkitys ei onnistunut. Muuten hyvä avaus.
No mutta...kokeillaan vanhalla virusimurilla, IE:llä.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/on-opiskeltava-monia-vieraita-kielia-1.1544274
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/on-opiskeltava-monia-vieraita-kielia-1.1544274
Mainio teksti. Pelkkää asia. Uutakin! Minulle oli uusi tieto, että vuonna 1939 oltiin tekemässä Suomea yksikieliseksi.
Kuten tunnettua, surutahot ottivat kaiken irti Suomen tilanteesta sodassa ja sen jälkeen omaksi edukseen.
Ja vielä kehtaavat moittia suomalaisia venäläismyönteisyydestä!
"Minulle oli uusi tieto, että vuonna 1939 oltiin tekemässä Suomea yksikieliseksi."
Niin se on kaikille muillekkin. Talan kirjoittama SuoLihistoria ei tunne tälläista tapahtumaa ja Talan opus on nefen raamattu.
Kieltenopettaja kirjoittaa todella hyvin ja totuudenmukaisesti Suomen kieltenopetuksen vaiheista.
Hän varmaan ammatti-ihmisenä ja kokeneena henkilönä mainiosti tietää Suomen ja suomalaisten kielenosaamistarpeet.
Ruotsin kieli on tosiaan vain yksi "pahis" opiskeltavien kielten joukossa. Käytännössä sitä ei tarivitse Suomessa yhtään mihinkään. Kaiken lisäksi ruotsin kieli on
poliitikkojen simpautusten takia viekkaudella ja vääryydellä ujutettu väkisin opiskeltavaksi aineeksi suomenkielisten lukujärjestykseen.
Kiitos kieltenopettajalle tästä asianperusteita suuresti valaisevasta kommentista.
...
Kyllä se ryffä on yrittänyt ennenkin tehdä suomea yksikieliseksi, vaan ei ole vielä onnistunut!
Venäjän vallan aikana tsaarin hallinto nimenomaan tuki suomen kieltä, jotta napanuora Ruotsiin katkeaisi.
Ilman Venäjän vaikutusta suomen kieli olisi jo kuollut ja koko suomalaisuus sen mukana.
...
"Kyllä se ryffä on yrittänyt ennenkin tehdä suomea yksikieliseksi, vaan ei ole vielä onnistunut!"
Oli jopa isojen kaupunkien kadut kolmella kielellä, silloin Venäjän vallan aikaan.
Soon niin jotta SuoLi ei opi ei, vaikka voissa paistais.
Suomlanen ei opi ruotsia, ei se opi edes omaa kieltään.
Vain sivistynyt suomalainen on kaksikielinen.
"Vain sivistynyt suomalainen on kaksikielinen."
Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä sana sivistys tarkoittaa.
Sivistynyt suomalainen osaa jotain suurta maailmankieltä kuten englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa jne.
Venäjän vallan aikan kehittyi moni muukin asia Suomen suuriruhtinaskunnassa, muun muassa: oma raha (markka), kuntahallinto, koulujärjestelmä Suomeen ja niin edelleen.
Ruotsin vallan aikana kaikki tällainen kehitys oli työnnetty sivuun, kun Ruotsi kuppasi Suomesta vain raaka-aineita ja sotaväkeä oman vallankäyttönsä tueksi. Ruotsi oli erittäin itsekäs ja myös ahne siirtomaaisäntä, josta eroon pääsy takasi Suomelle kehitystien parempaan.
Niin tai venäjää... eikö se ole nefen kotikieli? Ja yrittihän se ryffä tosiaan Suomea yksikieliseksi viimeksi v. 1939. Tirsk!
Ruotsi on ja pysyy sivistyneen suomalaisen kotikielenä, niin se on.
Unohdin venäjän, joka on myös suuri maailmankieli. Itä-Euroopassa ja entisissä NL:n osavaltioissa sillä pärjää hyvin itse Venäjän lisäksi.
Mitä IHMETTÄ sinä tarkoitat, että ruotsi olisi suomalaisen KOTIKIELi??!
Jotain rajaa tuolle svekosekoilullekin....
Tiesitkös, että sivistyneisyyden yksi tärkeä osatekijä on avarakatseisuus ? Osoittavatko pakkoruotsittajat avarakatseisuutta ? Voiko pakkoruotsittaja olla sivistynyt ?
Erityisesti keisari Aleksanteri II oli suotuisa Suomen suurruhtinaskunnan monille kehistysshankkeille. Siitä syystä hänellä on patsas Helsingin Senaatintorilla sielä tänä päivänäkin.
soinisurkkimukset ja sana sivistys ei mahdu yhteen ja samaan lauseeseen...heh.
entäs roomalaiskatolisuus ja petofiilia?
entäs homomarssit parisissa ja sankkireikä-persujen osallistuminen?