Hallitusohjelmassa sovittiin, että hallitus huolehtii siitä että valtion lisävelkaantuminen saadaan kuriin. Se edellytäisi nyt 3Mrd euron lisäsäästöja/veronkorotuksia. hallitusohjelman mukaan 50-50, molempia yhtä paljon.
Nyt sitten Jutta sanoi telkussa samassa virkkeessä että ei pitäisikään pitää kiinni velkaantumisen pysäytämisestä ja tyytyä pienempiin leikkauksiin/veronkorotuksiin kuin 3Mrd euroa, joita hallitusohjelma edellyttää, mutta että hänen mielestään 50-50 säännöstä pitäisi kuitenkin pitää kiinni, KOSKA SIITÄ SOVITTIIN HALLITUSOHJELMASSA!
Miten kukaan, ja vieläpä valtiovarainministeri ja puoluejohtaja, voi olla noin tollo? Miten kukaan voisi luottaa tuollaiseen tuuliviiriin, jonka epäloogiset esitykset heittää häränpyllyä?
Luuleeko J. tosiaan että muut suostuu muuttamaan yhden osan hallitusohjelmasta hänen vaatimuksestaan. Tuskin. Jos suostuisivat niin silloin vaatisivat koko hallitusohjelman avaamista ja se olisi jo kuin avaisi pandoran lippaan. Sitä sotkua ei kukaan selvittäisi ja palattaisiin hallitusohjelmaan tai hallitus hajoaisi.
RKPn Haglund jo vaati, että pitäisi joustaa hallitusohjelman 50-50 periaatteesta, menoleikkauksia ja veronkorotuksia yhtä paljon. Miten Jutta voi hänelle sanoa, että ei käy ehdotuksesi, kun hallitusohjelmassa on sovittu 50-50 säännöstä, mutta RKPn ja muidenkin hallituspuolueiden pitää suostua Jutan vaatimukseen menoleikkausten ja veronkorotusten pienentämiseen hallutusohjelmassa sovitusta tasosta?
Kokoomuksessatahan jo ainakin Sasi ja Ben Z. sanoivat että ei käy. He haluavat pitää kiinni hallitusohjelmasata ja näin olle voittavat kädenväännön, haallitusohjelmassa pysytään jos ei kaikki hallituspuolueet yhdessä tuumin siitä halua poiketa, tuskin haluavat.
Jutan sekoilut jää tyhjänpäiväiseksi näytelmäksi. Lopulta mennään leikkauksissa ja veronkorotuksissa taas Kokoomuksen tahdon mukaan hallitusohjelmaa noudattaen, yhteensä 3 Mrd euroa.
Jutta ei uskalla kuitenkaan hallitusta kaataa.
Sinänsä on tyhmää olla hallitusohjelman vankina jos ja kun maailma näyttää nyt ihan erilaiselta kuin hallitusta muodostettaessa sen kuviteltiin tänä päivänä näyttävän. Mutta hallitusohjelman muuttaminen nyt on vain niin kovin vaikeaa, kun kaikkien 6 hallituspuolueen pitäisi päättää muutoksista hallitusohjelmaan yksimielisesti, muuten mennään hallitusohjelman mukaan.
Jutan kaikkea muuta kuin loogiset ja yhteismitallisen sekoilut, vaatimukset ja esitykset eivät tilannetta ainakaan selkiytä ja anna toiveita siitä, että sovittaisiin poikettavan hallitusohjelmasta.
Nyt sitten Jutta sanoi telkussa samassa virkkeessä että ei pitäisikään pitää kiinni velkaantumisen pysäytämisestä ja tyytyä pienempiin leikkauksiin/veronkorotuksiin kuin 3Mrd euroa, joita hallitusohjelma edellyttää, mutta että hänen mielestään 50-50 säännöstä pitäisi kuitenkin pitää kiinni, KOSKA SIITÄ SOVITTIIN HALLITUSOHJELMASSA!
Miten kukaan, ja vieläpä valtiovarainministeri ja puoluejohtaja, voi olla noin tollo? Miten kukaan voisi luottaa tuollaiseen tuuliviiriin, jonka epäloogiset esitykset heittää häränpyllyä?
Luuleeko J. tosiaan että muut suostuu muuttamaan yhden osan hallitusohjelmasta hänen vaatimuksestaan. Tuskin. Jos suostuisivat niin silloin vaatisivat koko hallitusohjelman avaamista ja se olisi jo kuin avaisi pandoran lippaan. Sitä sotkua ei kukaan selvittäisi ja palattaisiin hallitusohjelmaan tai hallitus hajoaisi.
RKPn Haglund jo vaati, että pitäisi joustaa hallitusohjelman 50-50 periaatteesta, menoleikkauksia ja veronkorotuksia yhtä paljon. Miten Jutta voi hänelle sanoa, että ei käy ehdotuksesi, kun hallitusohjelmassa on sovittu 50-50 säännöstä, mutta RKPn ja muidenkin hallituspuolueiden pitää suostua Jutan vaatimukseen menoleikkausten ja veronkorotusten pienentämiseen hallutusohjelmassa sovitusta tasosta?
Kokoomuksessatahan jo ainakin Sasi ja Ben Z. sanoivat että ei käy. He haluavat pitää kiinni hallitusohjelmasata ja näin olle voittavat kädenväännön, haallitusohjelmassa pysytään jos ei kaikki hallituspuolueet yhdessä tuumin siitä halua poiketa, tuskin haluavat.
Jutan sekoilut jää tyhjänpäiväiseksi näytelmäksi. Lopulta mennään leikkauksissa ja veronkorotuksissa taas Kokoomuksen tahdon mukaan hallitusohjelmaa noudattaen, yhteensä 3 Mrd euroa.
Jutta ei uskalla kuitenkaan hallitusta kaataa.
Sinänsä on tyhmää olla hallitusohjelman vankina jos ja kun maailma näyttää nyt ihan erilaiselta kuin hallitusta muodostettaessa sen kuviteltiin tänä päivänä näyttävän. Mutta hallitusohjelman muuttaminen nyt on vain niin kovin vaikeaa, kun kaikkien 6 hallituspuolueen pitäisi päättää muutoksista hallitusohjelmaan yksimielisesti, muuten mennään hallitusohjelman mukaan.
Jutan kaikkea muuta kuin loogiset ja yhteismitallisen sekoilut, vaatimukset ja esitykset eivät tilannetta ainakaan selkiytä ja anna toiveita siitä, että sovittaisiin poikettavan hallitusohjelmasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskon yhä vahvemmin, että Jutta on siirtymässä musabisneksiin. Aikuinen nainen oli jo sellainen Talentveto, että verkkosukat pois.
"on sovittu 50-50 säännöstä" .... viitannee takavuosien suosikkiartisti Topi Sorsakoski & Agents yhtyeen levyyn Half and half vuodelta -90.
http://www.youtube.com/watch?v=CEpUGNMUzs0&feature=kp
Jutta on tuhonnut suomalaisten elämää vuosia. Nytkin kyse on äänten kalastelusta. Mitä nopeammin Jutta laitetaan työttömäksi, sen paremmin menee kaikilla.
Miksi Jutta ja Demarit ovat niskoilleen Suomen valtion säästötalkoot???
Annetaan seuraavalle hallitukselle eli persuille ja kepulle.. katsotaan sit niitä kannatuslukuja uudestaan kun soini&sipilä hääräävät jos terveys kestää :))
Jutta ei tosiaankaan voi tajuta, ei erkkikään.
On vaikeaa pitää lupauksia kun äänestäjille luvattiin yhtä ja Kataiselle toista, se on nyt valinnan paikka,
köyhiltä otetaan taas, mutta rikkaillta oli varaa alentaa verotusta,
suurituloisimmat pääsivät myös mediamaksuissa keskituloisten
piiriin, samoin toimitaan verotuksessa
http://www.anttipesonen.fi/2010/12/suomeen-tarvitaan-ulkopuolisia.html
Täällä kiintoisaa tietoa, laki lie niinkuin se tulkitaan.
_______________________________________
Tuo kestävyysvaje on harjoitetun politiikan seurausta.
Suomessa on vuoden 1995 jälkeen leikattu verotusta vuositasolla
yli 7 miljardilla eurolla. Tämä on noin kaksi kolmasosaa
valtion velan lisääntymisestä päättyvänä vuonna.
http://www.anttipesonen.fi/2010/12/puheenvuoro-alajarven.html
__________________________________________
vaikka tässä nyt puhutaan alajärvestä niin kyllä tämä koskee koko kuntakenttää ja valtiontaloutta, Pesonen näkyy tajunneen
jo ajat sitten mihin joudutaan,
On enää vuosi aikaa tällä hallituksella. Tämän hallituksen ministereitä on karkaamassa MEPeiksi. Demareiden kannatus laskee, syynä nykyinen hallituspolitiikka. Kun sote ja kuntauudistukset siirtynevät seuraavalle hallituskaudelle niin niistäkään ei tarvitse välittää. Hallitus on riekaleina ja nyt on pelastettava oma nahka ja äänet. Sen työn Urpilainen aloitti, vihdoin!!