- mitä Urpilainen lupasi vuonna 2011?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) ehdotuksesta syntynyt keskustelu on paisunut jo kunnon väittelyksi hallituspuolueiden välillä.
Urpilainen pohti aamulla Ylen Aamu-tv:n haastattelussa mahdollisuutta tinkiä hallitusohjelmaan kirjatusta tavoitteesta velkaantumisen pysäyttämisestä.
Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö ja useat muut kokoomuslaiset ovat jakaneet kolmen vuoden takaista lehtiartikkelia, jossa Urpilainen lupaa Sdp:n valtaan päästessään taittavan valtionvelan kasvun vuoteen 2015 mennessä.
- On lupauksia ja sitten on lupauksia. Minä toivon, että jos poliitikko jotain lupaa (mitä en suosittele kevytkenkäisesti tekemään), pitää hän siitä kiinni. Muuten kansalainen voi tuntea olonsa petetyksi, Männistö kommentoi.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) ehdotuksesta syntynyt keskustelu on paisunut jo kunnon väittelyksi hallituspuolueiden välillä.
Urpilainen pohti aamulla Ylen Aamu-tv:n haastattelussa mahdollisuutta tinkiä hallitusohjelmaan kirjatusta tavoitteesta velkaantumisen pysäyttämisestä.
Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö ja useat muut kokoomuslaiset ovat jakaneet kolmen vuoden takaista lehtiartikkelia, jossa Urpilainen lupaa Sdp:n valtaan päästessään taittavan valtionvelan kasvun vuoteen 2015 mennessä.
- On lupauksia ja sitten on lupauksia. Minä toivon, että jos poliitikko jotain lupaa (mitä en suosittele kevytkenkäisesti tekemään), pitää hän siitä kiinni. Muuten kansalainen voi tuntea olonsa petetyksi, Männistö kommentoi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Urpilaisen erota..
Urpilaista ei olisi pitänyt koskaan valita! Perkele!
liikaa tussuja !
vielä keskenaan ?
Nyt tämä vaihe käytävä loppuun.
Sitten vasta vaalien jälkeen aletaan keskustaa taas haukkumaan.
Nyt jo näkyy jotkut aloittaneen keskustan uuden halltuksenkin haukkumisen.
Se pitää ensin perustaa ja presidentin nimittää.
Ei auta vielä haukkua.. kapi.. ukki ..Mieilipidepankki..ymm Ryshä -ernestio. Känä ja mitä näitä vasemman lkaidan kulkijoita nyt onkaan.
Se johtaa hallituksesta joka vaalit voitta.
Helppoa ja yksinkertaista.
Muistetaan 6.12.1917 äänestyskin josssa SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä
88 - 100
Silti meni läpi, kun demokratiassa äänikin voittaa joka enemmän.
huomio heh heh
Tuota on hyvä korjata ainakin siltä osin, ettei SDP vastustanut Suomen itsenäisyyttä. Itse asiassa ei ollut olemassa sellaista ehdotusta, jossa olisi vastustettu Suomen itsenäisyyttä. Vastakkain oli nimittäin kaksi ehdotusta, joka kumpikin tähtäsi Suomen itsenäistymiseen. Toinen niistä voitti mainitsemallasi äänijakaumalla. Lopultaha asia kuitenkin eteni sen mukaan hävinneessä ehdotuksessa esitettiin. SDP ponnisteli ulkovaltojen tunnustamisen saamiseksi Suomen itsenäistymiselle ja onnistui. Vallassa oleva senaatti ei tässä onnistunut, vaan esim. Ruotsi ja Saksa ilmoittivat Suomen vallassapitäjille, etteivät ne anna tunnustusta. Vasta kun SDP sai tulpan auki tunnustamiselle, niitä alkoi tulla suorastaan vyöryn lailla. Sillä lailla Suomesta tuli tunnustettu itsenäinen tasavalta.
Jos hallituspuolueen kansanedustjat ovat alkaneet jakaa tällaisia lehtileikkeitä, se on jo varsin selvä hyökkäys hallitusta vastaan. Tarkoitus ei voi olla muu kuin provosointi hallituksen hajottamiseksi. On yllättävää, että tämä liike lähti Kokoomuksesta tällä tavoin ja puolueen puheenjohtaja Katainen ohitettiin täysin. Se ei voi tarkoittaa muuta kuin Kataisen epäluottamuksen kovaa kasvua Kokoomuksen sisällä. Ilmeisesti tämä Männistö on nyt yrittämässä vallankeikausta oman puolueensa sisällä.
Urpilaisen tapa yrittää livetä velantaittolupauksista on sinnsä paha asia, mutta ensisijainen reagointi sellaiseen pitäisi lähteä hallituksen pääministeriltä eikä hänen pitäisi antaa puoluetovereilleen oikeutta ajaa oikealta ylinopeudella ohi. Jos Katainen ei ala panna porukkaansa kuriin ja ojennukseen, hallituksen loppu alkaa olla lähellä.
Muistetaan Halosen vaatimusta Neuvostoliittoon liittymisestä.
On luoauksia ja lupauksia, kansalle tuli luvattua yhtä ja
Kataiselle toista, ristiriitaisista lupauksista on vaikea molempia
pitää.
Alvin nosto, euron tukiaiset eläkeiän nosto,nämä kaikki on petetty ja
muutamia muitakin,onko nämä, äänestäjille annetut lupaukset
jotenkin vähempiarvoisia kuin Kataiselle lausutut,
näin menettää äänestäjänsä, ja Katainen nauttii.
Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n määräyksiä se toteuttaa.
Keskustan eurovaaliehdokas, lakimies Johannes Hirvaskoski oli Kiljusen linjalla sanoessaan, että ”Eta:ssa on samat velvollisuudet kuin EU:ssa”. Väite on sama, jota oikeusministeri Anneli Jäätteenmäki esitti 20 vuotta sitten, ennen EU-jäsenyyspäätöstä. On jokseenkin pöyristyttävää, että tällaisia väitteitä esitettiin, kun oli selvää, että EU-jäsenyys tarkoittaa vallan siirtämistä Suomesta EU:n elimille kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen, mutta Eta-maat voivat itse päättää noudattavatko EU:n määräyksiä. Se, että näitä väitteitä esitetään edelleen, kertoo Suomen keskustelukulttuurin olemattomuudesta ja julkisen EU-keskustelun puuttumisesta.
http://www.anttipesonen.fi/2014/01/eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita.html
____________
Tässä olisi eväitä suomen talouden parantamiseen, ilman leikkauslistoja.
Elämä on nyt jo niin kallista että pienituloiset näkevät nälkää,
ja yhä kehdataan puhua leikkauksista.
Ero EU:sta ja eurosta antaa meille uudenntilaisuuden nousuun,
oma raha parantaa kilpailua ja näin syntyy vientiä verotuloineen.
Katainen: Suomi on muuttunut - vaalilupauksista ei voi pitää kiinni
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589823474.html?ref=og-ref-google.fi
uutta