Pääsenkö eläkkeelle ;) -kysymys

Ei se noin vaan kävisi. Vaikka vaan kykenisit esittämään tuollaista, niin johan jossain sinulla liiraisi, ei normaali ihminen kyllä käyttäydy noin, ei vaikka haluaisikin lorvailla.
Eli kyllä olisi oikeasti parempi kun lääkäri passittaisi sinut oitis sairauslomalle, sillä tuo ei olisi normaalia käytöstä, ei missään tapauksessa filmaisit tai et.

Mutta eläkettä et kyllä saisi. Ehkä muutama kuukausi sinulla voisi vierähtää mielisairaalassa ja kukaties siellä kuntoutuisit hyvinkin työkuntoiseksi.

Sosiaalitoimisto ei ole hyvä ratkaisu myöskään, se kun tahtoo joka lapun ja laskun ja kaikki tiliotteesi, haluatko yhteiskunnan valvovan silmän alle, sekös olisi vapaata ja rentouttavaa.

Kyllä se on niin , ettei oikotietä onneen ole. Vaan se on hyvämieli hyvin tehdystä työstä, liitettynä sopivassa määrin vapaa-aikaan.

Oikeasti sairaille eläke on nöyryytyksen loppu, kivulle- ja jaksamiselle helpotus, sekä taloudellinen menetys vailla vaihtoehtoa.

Joten vanha diagnoosi ei käy. Onnea sinulle ja muille, tehdään kaikki parhaamme ei enempää, eikä vähempää.

Tarvittaessa käy lääkärissä se on kaikille etu.

Tervehtien kirjoitti:

Ei se noin vaan kävisi. Vaikka vaan kykenisit esittämään tuollaista, niin johan jossain sinulla liiraisi, ei normaali ihminen kyllä käyttäydy noin, ei vaikka haluaisikin lorvailla.
Eli kyllä olisi oikeasti parempi kun lääkäri passittaisi sinut oitis sairauslomalle, sillä tuo ei olisi normaalia käytöstä, ei missään tapauksessa filmaisit tai et.

Mutta eläkettä et kyllä saisi. Ehkä muutama kuukausi sinulla voisi vierähtää mielisairaalassa ja kukaties siellä kuntoutuisit hyvinkin työkuntoiseksi.

Sosiaalitoimisto ei ole hyvä ratkaisu myöskään, se kun tahtoo joka lapun ja laskun ja kaikki tiliotteesi, haluatko yhteiskunnan valvovan silmän alle, sekös olisi vapaata ja rentouttavaa.

Kyllä se on niin , ettei oikotietä onneen ole. Vaan se on hyvämieli hyvin tehdystä työstä, liitettynä sopivassa määrin vapaa-aikaan.

Oikeasti sairaille eläke on nöyryytyksen loppu, kivulle- ja jaksamiselle helpotus, sekä taloudellinen menetys vailla vaihtoehtoa.

Joten vanha diagnoosi ei käy. Onnea sinulle ja muille, tehdään kaikki parhaamme ei enempää, eikä vähempää.

Tarvittaessa käy lääkärissä se on kaikille etu.

Lue lisää

"Tarvittaessa käy lääkärissä se on kaikille etu."

Älä unta näe ;) mut eläkkeelle, autuaan vapaaksi tekevälle taipaleelle voisin lähteä :)

Toihan olisi hyvä ;)

Saahan sitä ainakin haaveilla tai nähdä unta ;)

Siis ketjuni? Kyllä, juuri nyt, mutta en ole vielä saanut haluamaani vastausta.

Olenko lukenut eläkepalstaa? En.

Miksi en pääsisi ;) voihan sitä tehdä niitä pimeenä?

No näitä juttuja täältä lukiessa, siis muista ketjuista, käy ilmi että osa "työkyvyttömistä" painaa pimeänä ihan hulluna. Tiedän myös itsekin tapauksen, jossa "työkyvytön" selkä-niska vammainen nostelee ihan tuosta vain raskaita taakkoja. Että se siitä selkä-niska kyvyttömyydestä.

Mut se tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi jos olisin vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä. Nimittäin, ei tarvitsisi käydä työvoimatoimistossa ja kuluttaa julkisia menoja niihin laitoksiin vaan saisin aina melkein kuin kansalaispalkan. Sen lisäksi voisin painaa ihan täysillä virallista työtä ja ilmoittaa eläkkeen maksajalle tulot, jolloin eläke vähenisi tai sitä ei tulisi ollenkaan. Mikäli ei olisi tuloja, olisi aina eläke. Ei tarvitsisi käydä työvoimakoulutuksissa eikä missään muussa hömpässä.

En nyt ihan viitsi kokeilla jyrkänteeltä hyppyä, ja siksi kyselenkin muiden mielipiteitä ja kokemuksia. Eikös se eläke ole ihan mukava juttu. Ei piinaa enää mistään vaan vapaus, ja työnteon vapaus nimenomaan. Nythän työtön ei saa tehdä työtä - edes ilmaista, omin luvin.

Muuten, kerropas mitä minä huomaisin? Minkä suhteen? Senkö, että eläkkeellä olo ei ole hauskaa, vai sossun luukulla?

Kerropa itse kokemus kirjoitti:

No näitä juttuja täältä lukiessa, siis muista ketjuista, käy ilmi että osa "työkyvyttömistä" painaa pimeänä ihan hulluna. Tiedän myös itsekin tapauksen, jossa "työkyvytön" selkä-niska vammainen nostelee ihan tuosta vain raskaita taakkoja. Että se siitä selkä-niska kyvyttömyydestä.

Mut se tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi jos olisin vaikka työkyvyttömyyseläkkeellä. Nimittäin, ei tarvitsisi käydä työvoimatoimistossa ja kuluttaa julkisia menoja niihin laitoksiin vaan saisin aina melkein kuin kansalaispalkan. Sen lisäksi voisin painaa ihan täysillä virallista työtä ja ilmoittaa eläkkeen maksajalle tulot, jolloin eläke vähenisi tai sitä ei tulisi ollenkaan. Mikäli ei olisi tuloja, olisi aina eläke. Ei tarvitsisi käydä työvoimakoulutuksissa eikä missään muussa hömpässä.

En nyt ihan viitsi kokeilla jyrkänteeltä hyppyä, ja siksi kyselenkin muiden mielipiteitä ja kokemuksia. Eikös se eläke ole ihan mukava juttu. Ei piinaa enää mistään vaan vapaus, ja työnteon vapaus nimenomaan. Nythän työtön ei saa tehdä työtä - edes ilmaista, omin luvin.

Lue lisää

Tulitko ajatelleeksi, että tämä joku joka nosti jotain raskaita juttuja jossain joskus ja joka oli työkyvyttömyyseläkkeellä.
HALOO! Oletko tullut huomanneeksi, että työ on työ ja sitä tehdään lähes 40h viikossa, ja työ tahti on aina lasissa 100 fyysisesti raskaissa töissä.
Kaularangan ja selän ongelmat pahenee myös istumatyössä, sekä liukuhihna työssä. Entä kyyryssä huonoissa asennoissa työkentely kylmissä ja kuumissa oloissa. Pahat kiertoliikkeet ja kädet yläasennoissa työskentely, jatkuva toisto työ.
Potilas tai lastenhoito työ jossa vaarantaa potilaan tai lapsen terveyden oman fysiikan pettäessä. Kaularangan ja selän ongelmat vaarantaa henkilön oman turvallisuuden. Selkä ja Kaularangan ongelmat sähkömiehillä, jotka työskentelee pylväissä, metsurit jne....
Kaularangan ja selän ongelmat taloustöissä, keittiöissä jne.....

On aivan eri juttu jos tilapäisesti tekee jotain fyysisesti raskasta. Mistä tiedät mitkä kivut tulevat siitä jälkikäteen, mutta joskus on pieni pakko ja kun ei ole työelämässä, niin on aikaa parannella ja palautua. Kaikki ei ole aina, sitä miltä näyttää.

Kyllä se on fakta, jos pääset noistä mainitsemistasi seikoista eläkkeelle, niin ne on ollut todennettavissa

Näkökulmaa kirjoitti:

Tulitko ajatelleeksi, että tämä joku joka nosti jotain raskaita juttuja jossain joskus ja joka oli työkyvyttömyyseläkkeellä.
HALOO! Oletko tullut huomanneeksi, että työ on työ ja sitä tehdään lähes 40h viikossa, ja työ tahti on aina lasissa 100 fyysisesti raskaissa töissä.
Kaularangan ja selän ongelmat pahenee myös istumatyössä, sekä liukuhihna työssä. Entä kyyryssä huonoissa asennoissa työkentely kylmissä ja kuumissa oloissa. Pahat kiertoliikkeet ja kädet yläasennoissa työskentely, jatkuva toisto työ.
Potilas tai lastenhoito työ jossa vaarantaa potilaan tai lapsen terveyden oman fysiikan pettäessä. Kaularangan ja selän ongelmat vaarantaa henkilön oman turvallisuuden. Selkä ja Kaularangan ongelmat sähkömiehillä, jotka työskentelee pylväissä, metsurit jne....
Kaularangan ja selän ongelmat taloustöissä, keittiöissä jne.....

On aivan eri juttu jos tilapäisesti tekee jotain fyysisesti raskasta. Mistä tiedät mitkä kivut tulevat siitä jälkikäteen, mutta joskus on pieni pakko ja kun ei ole työelämässä, niin on aikaa parannella ja palautua. Kaikki ei ole aina, sitä miltä näyttää.

Kyllä se on fakta, jos pääset noistä mainitsemistasi seikoista eläkkeelle, niin ne on ollut todennettavissa

Lue lisää

Toki näkökulma tuokin. Mutta tiedän myös tapauksen jossa henkilö kärsii selkäkivuista mutta ei pääse eläkkeelle. OK en tietenkään tiedä ja osaa verrata tapauksia. Ajattelin vain että mitenkähän se oikein on?

Toisaalta, se voi olla omista ajatuksista kiinni. Ei kannata antaa toisten tai jonkun ihmisen tai asian manata itseään depression puolelle. Ei ole kivaa?

Kivaa on -- Aamulla ajoissa ylös ja lenkille.
Kivaa on -- Sitten aamukahvi ja munat ja pekonit
Kivaa on -- Suihku ja nettikommentointia
Kivaa on -- Nukkuu ihan luvalla vaikka päiväunet, jos tarvitsee.
Kivaa on -- Päiväkahvi ja välipalaa
Kivaa on -- Iltapäivälenkki
Kivaa on -- Nettikommentoitia
Kivaa on -- Iltalenkki ja suihku
Kivaa on -- Tuhti iltaruoka
Kivaa on -- Nukkumaan
Kivaa on -- Uusi aamu!

Siis työttömän arki voi olla kivaa!

Jos ei kykene töihin, eikö silloin nimenomaan ole helpotus kun pääsee eläkkeelle. Mikä itku ja hammasten kiristys olisikaan jatkaa töitä?

Sairaus on mahdollisuus parantumiseen

Työkyvyttömyys on mahdollisuus kuntoutumiseen

Kade on mahdollisuus ymmärtää itseään

Toisten epäily on mahdollisuus ymmärtää maailmaa

Omiaan kuvittelu on mahdollisuus ajattelun kehittämiseen

Epäinhimillisyys on mahdollisuus ottaa askel inhimillisyyttä kohden

Yhteiskunnasta syrjäytynyt on mahdollisuus syrjäytyneen auttamiseen

Armollisuus ja ymmärtäväisyys toisia kohtaan on mahdollisuus saada osakseen armollisuutta ja ymmärtäväisyyttä

8888888888
888888888888888888
888888888888888888888
88888888888888888888888
888888888888888888888888
88888….888….88888888 888
88888….888….88888888 888
88888….888….88888888 88
88888888888888888888 8
88….8888888888….8888
888….8888888….888888
88888………….88888888
88888888888888888888

Aloituksessa totesin: nyt se vasta loksahti. Tarkoitin juuri sitä että silloin ennen muinoin oli oman mielenterveyden ja muun kannalta ehdoton vaatimus että teen töitä enkä kaipaile mitään eläkettä. No, silloin oli töitä, mutta ei nyt viimeiseen vuoteen. Ja tiedän oikeasti mistä kaikki syy/seuraus on "kotoisin".

Itse asiassa tätä s24:ää seuratessani olen lukenut muiden kokemuksia, lukenut uutisia työmarkkinoista ja muusta, seurannut myös lakien etenemistä yms.
Samalla olen tajunnut että monelle olisi oikeasti eläke, tai kansalaispalkka parempi vaihtoehto.

Sellainen vaihtoehto, joka ei kieltäisi työn tekemistä vaan mahdollistaisi sen henkilökohtaisella tasolla tarpeen mukaan. OIkeasti uskon ja haluaisin uskoa että nyt ajettava vastikkeellinen sosiaaliturva olisi askel työttömyyden oikeanlaiseen hoitoon. Vielä viime vuonna ei työtön saanut tehdä töitä - edes vapaaehtoista ja ilmaista.

Helpoin vaihtoehtohan on yksinkertaisesti haaveilla eläkkeestä - säännöllisestä tulosta ilman vastiketta kuitenkin niin että saa perustaa vaikka yrityksen ja työllistää itsensä ilman eläkkeen menetystä. Kysymys on siis vapaudesta eikä sen riistosta.

Tulot vähentäisivät eläkettä, mutta säännöllisen tulon puuttuessa eläke toimisi kansalaispalkkana. Eläkkeen voisi myös laittaa seisomaan silloin kun työllistyy pitempiaikaisesti - ja jos työllistyy yhä ja onkin työ- että toimintakuntoinen voi eläke loppua kokonaan ja yritystoiminta kehittyä ja kasvaa.

Sikäli kun eläke ei ole mahdollista - toivoisin oikeasti todella että nykyiset muutokset etuuksiin johtaisivat ihmisten työllistymiseen tai yrittäjiksi ryhtymiseen.

Aktivointilisät ja viikottainen tunti päivässä ei mielestäni saa olla esteenä oikean työn ja toimintakyvyn ylläpidolle. Uhka omasta hyvinvoinnista johtaa sanktioihin ja toimenpiteistä kieltäytymiseen. Ei kai se saa olla muutoksen päämäärä?

Siksi asioista pitäisi päästä sopimaan niin työttömän kuin työnantajankin näkökulmasta. Jos työnantaja haluaa esim. seurakuntayhtymässä tarjota pihasiivous yms apulaiselle paikan 6tuntia viikko, ja se sopisi työyhteisölle että työttömälle, että työ tehdään parityönä palkatun kanssa esimerkiksi yhden päivän aikana niin miksi rangaista työtöntä ja kieltää sellainen mikä olisi tarkoituksenmukaista?

Mielestäni työ voi olla ulkoistettu myös talohuollolle, joka ottaisi seurakuntayhtymään tulevan työttömän esim. päiväksi siivoustöihin - eli työnantaja on srkyhtymä, mutta työnohjaus tulee yksityisen yrityksen puolelta. Miksi työtöntä pitäisi kuljettaa mukana joka päivä vain yhden tunnin ajan?

Miksi työtön ei voisi tehdä päivää töitä, etsiä muun ajan töitä ja esim. jossakin vaiheessa käydä toisena päivänä jumpassa ja kolmantena työnhakukurssilla. Miksi integrointi pitäisi pakottaa tiiviiksi? Mitä sillä muka saavutetaan sellaisten kohdalla, jotka kulkevat omia polkujaan. Eivät he muutu tai muunnu muuksi?

En tiedä mitä toi Jaska tarkoittaa, koska en muista juuri mitään Jaska Jokusesta, mutta varmaan se oli sitten joku lorvailija?

Se oli varmasti näkemyksesti… mutta, jospa he, jotka eivät ole päässeet eläkkeelle, eivät ole päässeet ihan oikeasta syystä, ja jospa minun tapauksessa olisikin sellainen syy että pääsisin, tai olisin päässyt, mutta en suostunut koska halusin tehdä töitä, ja nyt töiden loputtua voisin ihan mielelläni lähteä sinne eläkkeelle kuormittamasta työvoimatoimistoa ym. Eikö se olisi paljon järkevämpää?

Millaiseksi sellaista sanotaan, jota yritetään ajaa eläkkeelle, mutta joka ei lähde vaan tekee töitä? Elätiksikö? Ei minun mielestä. Mutta sellaisella toisten ihmisten "epämukavalla" käytöksellä ja valituksella voi saada sen aikaiseksi että ehkäpä sitä kannattaakin lähteä, jos muut/toiset/jotkut niin haluavat. Olisihan silloin monella paljon mukavampi olla? Että kuka se oikeastaan piipittää???

Aloittaja aalla kirjoitti:

Se oli varmasti näkemyksesti… mutta, jospa he, jotka eivät ole päässeet eläkkeelle, eivät ole päässeet ihan oikeasta syystä, ja jospa minun tapauksessa olisikin sellainen syy että pääsisin, tai olisin päässyt, mutta en suostunut koska halusin tehdä töitä, ja nyt töiden loputtua voisin ihan mielelläni lähteä sinne eläkkeelle kuormittamasta työvoimatoimistoa ym. Eikö se olisi paljon järkevämpää?

Millaiseksi sellaista sanotaan, jota yritetään ajaa eläkkeelle, mutta joka ei lähde vaan tekee töitä? Elätiksikö? Ei minun mielestä. Mutta sellaisella toisten ihmisten "epämukavalla" käytöksellä ja valituksella voi saada sen aikaiseksi että ehkäpä sitä kannattaakin lähteä, jos muut/toiset/jotkut niin haluavat. Olisihan silloin monella paljon mukavampi olla? Että kuka se oikeastaan piipittää???

Lue lisää

On eri ammatin edustajissa, on työttömissä, sekä ihmisissä yleensä, joka lähtöön sellaisia, ettei usko toisten sanomisiin, kirjoituksiin, sairauksiin.

Edäs työtoverini aikoinaan epäili yhtä työkaveriamme lintsariksi. Tämä epäilty sairas työkaverimme oli käynyt useammallakin lääkärillä hakemassa apua mystiseen sairauteensa. Ja voi sitä porua ja haukkumista tällä epäilijällä.

Lopulta tämä epäilyksen alla oleva sairas joutui sairaala hoitoon vakavan aivotulehduksen saurauksena, jossa hän taisteli hengestään. Kun hän sitten pitkään sairastettuaan selvisi elävien kirjoihin ja lopulta töihin 20kg laihempana, eipä tämä epäilevä Tuomas näyttänyt mitenkään olevan pahoillaan turhista epäilyksistään.

Vastaaviin tapauksiin olen törmännyt useinkin ja se ihmetyttää suuresti.
Samoin vakuutuslääkäreissä on näitä epäileviä Tuomaita ja varmasti myös lääkäreissä.

Minulta on kaksi läheistä henkilöä hakenut eläkettä, toinen kuoli ennen kun ehti saamaan päätöstä ja toinen heti saatuaan hyväksytyn päätöksen.
Eihän kai tarkoitus ole, että eläkkeelle pääse vain jos on kuoleman sairas.

Yksi epäilevä Tuomas sairastui itse ja on täysin pois tästä maailmasta, vaikka henki pihisee. Toisen epäilevän Tuomaaksen aviomies sairastui ja on nyt rullatuolissa.

Mitä tästä voisi päätellä ?

Sivusta seurannut kirjoitti:

On eri ammatin edustajissa, on työttömissä, sekä ihmisissä yleensä, joka lähtöön sellaisia, ettei usko toisten sanomisiin, kirjoituksiin, sairauksiin.

Edäs työtoverini aikoinaan epäili yhtä työkaveriamme lintsariksi. Tämä epäilty sairas työkaverimme oli käynyt useammallakin lääkärillä hakemassa apua mystiseen sairauteensa. Ja voi sitä porua ja haukkumista tällä epäilijällä.

Lopulta tämä epäilyksen alla oleva sairas joutui sairaala hoitoon vakavan aivotulehduksen saurauksena, jossa hän taisteli hengestään. Kun hän sitten pitkään sairastettuaan selvisi elävien kirjoihin ja lopulta töihin 20kg laihempana, eipä tämä epäilevä Tuomas näyttänyt mitenkään olevan pahoillaan turhista epäilyksistään.

Vastaaviin tapauksiin olen törmännyt useinkin ja se ihmetyttää suuresti.
Samoin vakuutuslääkäreissä on näitä epäileviä Tuomaita ja varmasti myös lääkäreissä.

Minulta on kaksi läheistä henkilöä hakenut eläkettä, toinen kuoli ennen kun ehti saamaan päätöstä ja toinen heti saatuaan hyväksytyn päätöksen.
Eihän kai tarkoitus ole, että eläkkeelle pääse vain jos on kuoleman sairas.

Yksi epäilevä Tuomas sairastui itse ja on täysin pois tästä maailmasta, vaikka henki pihisee. Toisen epäilevän Tuomaaksen aviomies sairastui ja on nyt rullatuolissa.

Mitä tästä voisi päätellä ?

Lue lisää

Voi päätellä, että eläkkeelle pääsee vain jos on kuoleman sairas.

Eläkkeelle joutuminen on varmaan eri asia! Kuolleet eivät pääse eläkkeelle, mutta käytännössä eläkeiän saavuttanut joutuu eläkkeelle.

Tästä voi siis päätellä että oman tahdon vastaisesti joutuminen eläkkeelle on terveyden merkki, mutta pääseminen oman tahdon mukaan on kuolemaksi.

Eikö?

Jos joku alkaa niinsanotusti "leikkimään tai esittämään" skitsoa tai muuten mielenvikaista, niin on Fakta, että oikeasti päässä liiraa, ja on perusteltua laittaa edunvalvoja hoitamaan hänen asioitaan.

Tuollainen ihminen ei todellakaan ole työkelpoinen ja tarvitsee pikaista apua.

Harvemmin kyseessä lienee ohimenevä mielenvikaisuus.

Masennuksesta onneksi voi toipua, mutta usein masentunut henkilö tarvitsee tukea elämässään.

Jos "esittää" niin siellä takana piilee oikea syy ja avun tarve on ilmeinen.

Tiedostamaton hätä kirjoitti:

Jos joku alkaa niinsanotusti "leikkimään tai esittämään" skitsoa tai muuten mielenvikaista, niin on Fakta, että oikeasti päässä liiraa, ja on perusteltua laittaa edunvalvoja hoitamaan hänen asioitaan.

Tuollainen ihminen ei todellakaan ole työkelpoinen ja tarvitsee pikaista apua.

Harvemmin kyseessä lienee ohimenevä mielenvikaisuus.

Masennuksesta onneksi voi toipua, mutta usein masentunut henkilö tarvitsee tukea elämässään.

Jos "esittää" niin siellä takana piilee oikea syy ja avun tarve on ilmeinen.

Lue lisää

Työvoimakoulutyksissa harjoitellaan nykyään työhakemusten kirjoittamisen lisäksi mm. esittämistä että esiintymistä.

Minusta tuossa edunvalvonnassa ei olla ajantasalla. Nykyaika pakottaa ihmisiä näyttelemään esim. työpaikan takia. Jos tämän näyttelijä-skitso on vielä pakkohoidossa niin ollaan otettu askel taaksepäin kohti lobotomiaa.

Edunvalvonta ja kaikki muu on vain bisnestä. Eivät ne edunvalvojat tee työtä asiakkaan oman näkökulman eduksi vaan vain ja ainoastaan itsensä. Ihmetyttää ihmisten sinisilmäisyys kun haluavatbtällaisia lakeja.

Mitääh!

Eläkkeellä on vakaa tulo, eikä lomia tarvitse ilmoittaa. Lähtee vaikka 3 kuukaudeksi espanjaan eikä menetä eläkettä, eikö?

Voi käydä laskuvarjohypyissä, sukeltamassa, pilkillä, merellä, Ruotsissa... vaikka joka kuukausi. Harrastaa jousiammuntaa, rakentaa lumilinnoja, retkeillä, telttailla...

Voi tehdä mitä vaan ja koska vaan.

Vaikka 700 kuussa miinus verot, eikös se ole hyvä tulo. Halpa kämppä, asumistuki, itsetehdyt ruoat, vanhat vaatteet, 4 euron t-paidat... Jää 400-500 euroa kuukaudessa harrastuksiin. Ei se laivalla käynti maksa kuin kymppejä halvimmillaan. Kun ei polta, eikä juo, ei tarvitse lääkkeitä eikä hoitoja, ... eläkkeellä olisi varaa tehdä vaikka mitä ja nauttia elämästä.

Miksi sitä tehdä töitä, jos saa eläkkeen. Voihan sitä tietysti huvin vuoksi ja lisätuloksi, mutta ei tuollainen 700 ole ahneutta :)

Eläkkeelle vaan kirjoitti:

Mitääh!

Eläkkeellä on vakaa tulo, eikä lomia tarvitse ilmoittaa. Lähtee vaikka 3 kuukaudeksi espanjaan eikä menetä eläkettä, eikö?

Voi käydä laskuvarjohypyissä, sukeltamassa, pilkillä, merellä, Ruotsissa... vaikka joka kuukausi. Harrastaa jousiammuntaa, rakentaa lumilinnoja, retkeillä, telttailla...

Voi tehdä mitä vaan ja koska vaan.

Vaikka 700 kuussa miinus verot, eikös se ole hyvä tulo. Halpa kämppä, asumistuki, itsetehdyt ruoat, vanhat vaatteet, 4 euron t-paidat... Jää 400-500 euroa kuukaudessa harrastuksiin. Ei se laivalla käynti maksa kuin kymppejä halvimmillaan. Kun ei polta, eikä juo, ei tarvitse lääkkeitä eikä hoitoja, ... eläkkeellä olisi varaa tehdä vaikka mitä ja nauttia elämästä.

Miksi sitä tehdä töitä, jos saa eläkkeen. Voihan sitä tietysti huvin vuoksi ja lisätuloksi, mutta ei tuollainen 700 ole ahneutta :)

Lue lisää

Unohdit yhden tärkeän seikan! Sen jos olet saanut tuon työkyvyttömyyseläkkeen, niin et todellakaan ole siinä kunnossa jotta kykenisit moisiin toimiin.

Se on tosiasia, että eläkettä ei tuu eikä tipu, ellei todellisuudessa ole sellaisessa kunnossa että sinusta ei moisiin toimiin olisi.

Mutta saahan sitä toki haaveilla.

On sitten aivan eri asia jos varsinaiselle eläkkeelle pääset ja olet hyvässä kunnossa, sekun ei ole riippuvainen työkunnostasi.

Kiitos vinkistä. Kysymys Sinulle:

huolimatta lain säädöksistä..., ja torstai-päivän ajankohtaisen keskustelun merkeissä... ja pienestä keskusteluidean herättelystä vaikka se provosoisi hieman toisia...

Jos olet vielä nuori ja tilanteessa että haluat tehdä työtä, mutta sitä ei ole.
Jos et ole toivottua työntekijäainesta työnantajille tai te-toimistolle etkä saa siis työtä, ja jos ajaudut vaikeuksiin joko te-keskuksen kanssa, työharjoitteluissa tai koulutuksissa, eli sinulle siis näytetään ovea syystä, joka ei mielestäsi ole asiallinen tai riittävä peruste, jos olet karenssissa tai joudut, ja haet toimeentulotukea sossussa, mutta koet että et itse ole aiheuttanut "syrjäytymistä"... ELI koet että olet halukas ja motivoitunut tekemään työtä, mutta se kielletään sinulta, tai joudut tilanteisiin, joissa sinut syyllistetään, ja

jos siis koet että et itse aiheuta sellaista syytä tai haittaa, joka olisi este työnteolle, mutta jonka työntaja tm. kokee olevan - huolimatta laista - esim. sanotaan vaikka että sinulla ei ole tissejä, ja siksi et pääse myyjäksi, tai et osaa hymyillä, tai olet homo ja työnantajasi on perus-suomalainen,

eikö olisi parempi, jos voisit sanoa kiitos ja näkemiin työelämälle ja kyykytykselle, ja lähteä eläkkeelle, jolloin toisten sinuun kohditamat sanktiot jäisivät pois ja voisit silti työskennellä tai toimia yrittäjänä mikäli sinulle tai työllesi/tuotteellesi olisi kysyntää markkinoilla?

Pitkä kysymys, mutta miksi esimerkiksi fyysisesti sairas tai oireileva ihminen joutuu sinun tapauksessa tekemään työtä, mutta vain henkisesti oireilevan ihmisen kohdalla - tai muussa sellaisessa, jota perus-suomalainen ei kykene ymmärtämään, hyväksymään, suvaitsemaan - työtä ei saa, ei anneta tehdä, tai kaikki keinot sen työn tekemiseksi tai työllistymiseksi ja omasta toimeentulosta huolehtimiseksi pyritään estämään?

Jos luet ketjun aloituksen ajatuksella, sinun pitäisi siis ymmärtää ajatukseni ja vastata että miksi työtä haluava nuori aikuinen (< 50 v) syrjäytyy eikä saa työtä/koulutusta/... Miksi henkinen oireilu on toisille hirvittävä uhka, mutta selkävaiva ei? Miksi työtä haluamaton saa ja voi huoletta nostaa työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea, tai käydä töissä ja valittaa huoletta työoloista ja palkasta... Mutta miksi työtä haluava ja työstä nauttiva ei saa tehdä työtä - tai saattaa kokea sen että ainoa keino työntekemiseksi olisi eläke?

Vastaa edes tähän: Onko sinun vaikea ymmärtää tai lukea tätä "kysymystä".

Tai tähän:

Onko oikein että perus-suomalainen tekee työnsä hyvin, maksaa verot ja elättää itsensä, haukkuu homot helvettiin, ja kokee että ei ole velvollinen elättämään ketään eikä yrittäjänä tule palkkaamaan yhtään homoa, saati edes halua maksamaan veroja, joilla sossu elättäisi homoja?

Onko oikein, että tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuisi myös Suomessa, ja suomalaiset homot työnantajat alkaisivat syrjimään heteroita, ja tulevaisuudessa sukupolvien jälkeen esimerkiksi saisivat ajettua lain että nainen saa synnyttää vain mikäli hänellä on siihen koulutus, lisenssi sekä lupakirja - ps: lupakirjan myöntää vain seta:n pari lesboa. Näin ollen Setan edustajat voisivat ohjata suomalaisten lisääntymistä siihen suuntaan että kaikkien heteroseksuaalisten parien lapset otettaisiin huostaan homo-perheisiin, ja vastaavasti heteronaiset eivät saisi synnyttää sillä hehän olisivat uhka lapsen kehitykselle - ja siis mielenterveysongelmaisia… huh olipa taas juttua ;)

Kyllä työttömällä on aikaa - ja paljon!