SUOMEN RAHOITUSYHTIÖ OY ??

ei toimi....ei tule rahoja tilille :(

benjehuda kirjoitti:

ei toimi....ei tule rahoja tilille :(

ne tulee maanantaina tai tiistaina eli ku pankkipäivä on menny toisesta pankista siirtäessä

seseksfsfs kirjoitti:

ne tulee maanantaina tai tiistaina eli ku pankkipäivä on menny toisesta pankista siirtäessä

ei ne tule..älä jauha fuulaa

Suomen Rahoitusyhtiö (lainan antaja), Servipro (takaaja), Teleone (puhelinoperoija). On tietenkin ihan puhdas sattuma, että nämä firmat pitävät konttoriaan (tai ainakin postiosoitettaan) samassa Helsingin Lauttasaaressa sijaitsevassa osoitteessa. :)

16+12 kirjoitti:

Suomen Rahoitusyhtiö (lainan antaja), Servipro (takaaja), Teleone (puhelinoperoija). On tietenkin ihan puhdas sattuma, että nämä firmat pitävät konttoriaan (tai ainakin postiosoitettaan) samassa Helsingin Lauttasaaressa sijaitsevassa osoitteessa. :)

Lue lisää

Huijarifirma tosiaan.

Kolmenkympin 7 vuorokauden lainasta korkoa 23 snt Servipron takausmaksu 9€ Tämä toki ilmenee kun tekee netissä lainahakemusta. Mutta kerrotaanko missään, että samalla syntyy 4€ lasku Teleone-nimiselle matkapuhelinpalveluita tuottavalle firmalle? Takaussopimus pitää vahvistaa kännykällä. Ja jos haet vanhnan asiakkaana uutta lainaa kännyllä, pitää vahvistaa erikseen lainan nosto, ja sen jälkeen takaussopimus. Mistään ei äy ilmi kolmannen firman mukana olo. Onko siinä netistä luultavasti löytyvässä sopparissa joka pitää hyväksyä mutta mitä ketään ei lue.

Anyway, 8€ "teleliikennemaksuja" sen takausmaksuksi sanotun piilokoron lisäksi? Kuulostaako lain mukaiselta? Varsinkin kun takana on mitä ilmeisimmin samojen omistajien pyörittämät yhtiöt? Vai muuttuuko se lailliseksi, kun laskutetaan eri laskulla? Siis ei puhelinlaskun mukana?

Ai niin, tiliotteeseen rahojen maksajaksi tulostuu SUOMEN TROFEO OY, Joka myös toimii osoitteessa Heikkiläntie 4, Helsinki

10+9 kirjoitti:

Huijarifirma tosiaan.

Kolmenkympin 7 vuorokauden lainasta korkoa 23 snt Servipron takausmaksu 9€ Tämä toki ilmenee kun tekee netissä lainahakemusta. Mutta kerrotaanko missään, että samalla syntyy 4€ lasku Teleone-nimiselle matkapuhelinpalveluita tuottavalle firmalle? Takaussopimus pitää vahvistaa kännykällä. Ja jos haet vanhnan asiakkaana uutta lainaa kännyllä, pitää vahvistaa erikseen lainan nosto, ja sen jälkeen takaussopimus. Mistään ei äy ilmi kolmannen firman mukana olo. Onko siinä netistä luultavasti löytyvässä sopparissa joka pitää hyväksyä mutta mitä ketään ei lue.

Anyway, 8€ "teleliikennemaksuja" sen takausmaksuksi sanotun piilokoron lisäksi? Kuulostaako lain mukaiselta? Varsinkin kun takana on mitä ilmeisimmin samojen omistajien pyörittämät yhtiöt? Vai muuttuuko se lailliseksi, kun laskutetaan eri laskulla? Siis ei puhelinlaskun mukana?

Ai niin, tiliotteeseen rahojen maksajaksi tulostuu SUOMEN TROFEO OY, Joka myös toimii osoitteessa Heikkiläntie 4, Helsinki

Lue lisää

oiskos tästä kukaan tehnyt rikosilmoitusta vai tehdäänkö heti ?!?

rrrrrrrrrrrr kirjoitti:

oiskos tästä kukaan tehnyt rikosilmoitusta vai tehdäänkö heti ?!?

no teitkö? vittuako täällä mesootte? Tehkää asioille jotain! Itse tein taannoin wired-bit yhtiöstä selvityspyynön. turha se täällä on huutaa rikosilmotuksista yms. se PITÄÄ tehä tehdä itse!!

10+9 kirjoitti:

Huijarifirma tosiaan.

Kolmenkympin 7 vuorokauden lainasta korkoa 23 snt Servipron takausmaksu 9€ Tämä toki ilmenee kun tekee netissä lainahakemusta. Mutta kerrotaanko missään, että samalla syntyy 4€ lasku Teleone-nimiselle matkapuhelinpalveluita tuottavalle firmalle? Takaussopimus pitää vahvistaa kännykällä. Ja jos haet vanhnan asiakkaana uutta lainaa kännyllä, pitää vahvistaa erikseen lainan nosto, ja sen jälkeen takaussopimus. Mistään ei äy ilmi kolmannen firman mukana olo. Onko siinä netistä luultavasti löytyvässä sopparissa joka pitää hyväksyä mutta mitä ketään ei lue.

Anyway, 8€ "teleliikennemaksuja" sen takausmaksuksi sanotun piilokoron lisäksi? Kuulostaako lain mukaiselta? Varsinkin kun takana on mitä ilmeisimmin samojen omistajien pyörittämät yhtiöt? Vai muuttuuko se lailliseksi, kun laskutetaan eri laskulla? Siis ei puhelinlaskun mukana?

Ai niin, tiliotteeseen rahojen maksajaksi tulostuu SUOMEN TROFEO OY, Joka myös toimii osoitteessa Heikkiläntie 4, Helsinki

Lue lisää

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66230-useita-ongelmia-suomalaisten-lainoissa-olemme-pyytaneet-selvitysta


Toivottavasti tulee kunnon selvitykset ja orgiat loppuu!

16+12 kirjoitti:

Suomen Rahoitusyhtiö (lainan antaja), Servipro (takaaja), Teleone (puhelinoperoija). On tietenkin ihan puhdas sattuma, että nämä firmat pitävät konttoriaan (tai ainakin postiosoitettaan) samassa Helsingin Lauttasaaressa sijaitsevassa osoitteessa. :)

Lue lisää

Kaikkien näiden firmojen nimet löytyvät osoitteesta Heikkiläntie 4, 4krs, jonne tosin ei hissillä pääse muuta kuin avaimella. Puhdasta sattumaa tosiaan...

Raha ei löydä tietään tililleni! Takausmaksu kylläkin. Mitä tehdä?

epäuskoinen kirjoitti:

Raha ei löydä tietään tililleni! Takausmaksu kylläkin. Mitä tehdä?

Takausmaksu on laiton joten sen perimisestä teet rikosilmoituksen ja ilmoituksen AVI.iin .

Lopeta lainaaminen tollasesta paskapuljusta ! HETI !

viivih2 kirjoitti:

Kaikkien näiden firmojen nimet löytyvät osoitteesta Heikkiläntie 4, 4krs, jonne tosin ei hissillä pääse muuta kuin avaimella. Puhdasta sattumaa tosiaan...

tilatkaa kaupparekisteriote, sieltä löytyy vastuuhenkilöt

Nerokasta. Telonen tiliotteesta seviää että lainan haku ja vahvistusviesti ovat maksuttomia, takauksen vahvistamisesta sen sijaan veloitetaan se 4€. Kyseessä siis "lisäpalvelu", koska anakin teoriassa voisi käyttää henkilötakausta. Siis teoriassa.

Ensin ehti vastata poliisi. Normaalikäytännön mukaan pikalainatoimintaa käsittelevät jutut pitää kierrättää E-S. Aluehallintoviraston kautta. AVI nostaa jutun tutkintaan jos katsoo tarpeelliseksi.

Tämän korporaation tapauksessa on iso kysymys siitä, onko tuo, sanotaanko nyt "takauksen käsittelymaksu" (4 €/kerta) lain mukainen. Se siis tulee yritystakauksen kautta. Siinä mielikuvituksellissa tilanteessa, että asiakkaalla on henkilötakaaja, ei tarvita takausyhtiötä, eikä synny käsittelymaksuakaan, ja silloin korko on hyvinkin asiakasystävällinen..

Lain kirjain puhuu kai vain lainan hausta. Lainan antajlla on oikeus vaatia takaajaa.... Ymmärrän, että takaaja voi vaatia korvausta itselleen, mutta voidaanko takauksen käsittelystä pyytää rahaa? Mutta kenellä pikalainan ottajalla on takaaja? Pohdittava kerrakseen. Byrokraatit tietenkin tulevat katsomaan, että lain kirjaimen mukaista, ei voi mitttään. (Ei välttämättä lain hengen, mutta lakia luetaan kuten se on kirjoitettu.)

Hämärää, mutta kyllä musta tuntuu siltä, että tuolla on luettu lakikirja erittäin tarkkaan. ELi kaikki mahdolliset porsaan mentävät reijät on kyllä löydetty. Kuten sanottu, tuossa pyörii ainakin 4 eri osakeyhtiötä, kaikilla sama osoite... Ne, jotka julkaisevat mainoksia Tradetracker-verkoston kautta näkevät, että siellä mainokset maksaa eräs virolainen osakeyhtiö.

Eli kaikki hämäännetyt sankoin joukoin kirjoittamaan asiallista palautetta Etelä-Suomen Aluehallintovirastoon.

Yhden aiemman kirjoittajan lisäksi minäkin olen huomautanut tuosta lain vaatiman TUPAS-tunnisteen puuttumisesta liittyen Wired-bitin toimintaan (Hansalaina, gsmlaina, fastcash, ainakin). Lainatarjous on melkein liian hyvä ollakseen tosi, negatiivisesta päätöksestä ei tule mitään palautetta. Luulenpa, että wired on mukana siinä rekisterissä, jostya näkee sen hetkiset pikalainat. Jos on jotain, ei tipu. Ko. yhtiö ei lainanhaussa kysle yhtään mitään tulotiedoista. Suurin ongelma on kuitenkin siellä se, että asiakasta ei tunnisteta lain vaatimalla tavalla.

Hienoa JUUDAS

Hei, miten kävi, onko tullut tietoa siitä mihin Teleonen laskut perustuvat, mitä niille on tehtävä

mullekin tuli laskuja sähköpostiin,mutta ei rahoja :( vittu mikä firma!!

ilmoitat lukuisista päätöksistä joissa nämä sopimussakot todetaan laittomiksi ja kieltäydyt maksamasta

Eihän tuo pulju Requisita Oy saa edes periä näitä Suomen Rahoitusyhtiön vippaspaikkoja, koska samaa puljua näyttää olevan...
Heikkiläntie 4 on myös osoite ja pääjehu samainen Milla.

Selvittäkää asia! kirjoitti:

Eihän tuo pulju Requisita Oy saa edes periä näitä Suomen Rahoitusyhtiön vippaspaikkoja, koska samaa puljua näyttää olevan...
Heikkiläntie 4 on myös osoite ja pääjehu samainen Milla.

Lue lisää

Onko näin?

19+14=33 kirjoitti:

Onko näin?

Milla hei sun täytyy muuttuu, sun elämältäs suunta puuttuu...

19+14=33 kirjoitti:

Onko näin?

http://www.finder.fi/Perintätoimistoja/Requisita Oy/HELSINKI/paattajat/2699540

Ei vaan hävinnyt osapuoli maksaa viulut. Kannattaa aina maksaa se riidaton osuus kuitenkin ennen oikeuteen menoa, olettaen että kyseessä on ihan luvallisesti toimiva firma eikä mikään arlpy . Ei ne sitten lähde niitä loppuja oikeuteen edes viemään

Suoraa vastausta ei tule kun tässä rikotaan lakia. Miten pitäisi toimia? Vituttaa kun pienen summan takia koitetaan maksattaa köyhää niin perkeleesti!

Joo käräjille vaan ehdottomasti.. Itsekkin oottelen, josko sieltä joskus jotain tulisi. En ainakaan maksa penniäkään.

Ei ne uskalla laittaa, koittavat vaan jatkaa uhkailua ja perintää.

ei takuulla enää Arply tapauksen jälkeen oteta vastaan mitään merkintöjä näiltä firmoilta !

Takausmaksu kannattaa riitauttaa, se on vähä samalla linjalla, kun ykstyinen parkkipirkkoilu. Ei oo selvää tietoa siitä, onko se laillista, eli käräjille asia ei mene ikinä, eikä ne voi siitä laittaa maks. merkintää ennen oikeuden päätöstä.

ollut 15 euroa aikoinaan maksaa?

Olet kyllä harvinaisen pa::)

Riitauta se hyvä veli :)

Kaikkiaan yhdestä velasta saa periä kuluja pääoman suuruuden mukaisesti seuraavanlaisesti:

60 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
120 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1000 euroa
210 euroa, jos saatavan pääoma on yli 1 000 euroa
51 euroa, jos velka on suoraan ulosottokelpoinen

Niin vieläkö te kuunteletta tuota puljua, joka kusettaa teitä?

Kannattaa maksaa pääoma ja korot, mutta perintäkulut sun muut riitauttakaa. Eivät tule viemään oikeuteen. Tai ainakin itselläni kävi niin.

"Väittääkö joku tosissaan saaneen suomen rahoitusyhtiöltä enemmän kun 20-50 euroa lainaa? On ihan täysin naurettavaa, että haet 50 euron lainan, josta maksat sen about 51 euroa, 15 euroa takauksesta ja sitten vielä tämän pirkuleen Teleone tai mikä lie lasku. Siinä tulee 50 eurolle äkisti hintaa 3 kertainen määrä."

Millähän kaavalla tuo on laskettu? 3 x 50 = 150.

Requi ei vie mitään oikeuteen..

18+2 kirjoitti:

Requi ei vie mitään oikeuteen..

Req uhkas rikoslain 39 pykälällä jos ei maksa... sitä ennen uhanneet oikeudellisella perinnällä, mut eivät o laittaneet? Mitähän kantsis tehä? Miksi ne ei ole vuoteen laittaneet käräjäoikeuden kautta ulosottoon?

velga kirjoitti:

Req uhkas rikoslain 39 pykälällä jos ei maksa... sitä ennen uhanneet oikeudellisella perinnällä, mut eivät o laittaneet? Mitähän kantsis tehä? Miksi ne ei ole vuoteen laittaneet käräjäoikeuden kautta ulosottoon?

Lue lisää

Antaa uhkailla . Eivät laittaneet oikeuteen , mutta uhkailevat jollakin pykälällä ? Kukas sitten päättää mitä pykälää luetaan ? Hauska firma ! Alkaa jo muistuttamaan alansa ehdotonta huippua edustanutta Ninnin Koiranpazkaperintää

Sama täällä, miten ihmeessä nämä laskujen tulemiset saa loppumaan, teleonelta tulee laskuja, vaikka olen sinne ilmoittanut että lopetan palvelun käytön.

Joo, joku nainen tosiaan vastaa Requisitalla ja puhuu viroa suomen aksentilla. Ja pitäsi vaan laittaa sähköpostia kahteen kertaan. Mutta mitä väliä sillä on, kun tulee vaan automaattinen viesti kerta toisensa jälkeen. Pitäsi maksaa takauksen uudelleen avaamismaksu lisäkuluineen ja vielä TeleOne maksu, kun ei edes tiedä mistä se on tullut.

sillä että et maksa heidän laskujaan, koska niitä ei tarvitse maksaa

On minulle.. Asia meni niin että otin gleeltä vipin toukokuussa ei tullut yhtään laskua ja unohdin koko asian 2.7 huomasin kun luottokorttini ei enää toiminut ja aloin selvittää asiaa requisita oli tehnyt maksuhäiriö merkinnän. Vippi firma gleeltä ei tullut yhtään laskua vaan requisitalta kaksi 30.6 jotka kirjattu 24 ja 18.6 joissa eräpäivä toisessa 2.7 ja toisessa 17.7. katsoin sit sähköpostin ja siellä roskaposti kansiossa vaikka millä mitalla postia requisitalta. Onko laillista että noin voi luottotiedot menettää?

Samaa juttua mulla menossa! Sähköpostiin tulee kokoajan viidestä eripaikasta laskuja jotka kasvaa kokoajan.. Orkia, teleone jne. Nyt ykspäivä tuli viestiä että voin tehdä maksusuunnitelman kun oli kolmesta paikkaa muka maksamatta jotakin laskuja ja ne oli nousseet jo 140 euroon melkein. Ihmettelen kanssa kun aina tulee se 4 euron lasku sähköpostiin ja heti nousee 9 euroon jos ei melkein heti maksa.

päähajoaaa kirjoitti:

Samaa juttua mulla menossa! Sähköpostiin tulee kokoajan viidestä eripaikasta laskuja jotka kasvaa kokoajan.. Orkia, teleone jne. Nyt ykspäivä tuli viestiä että voin tehdä maksusuunnitelman kun oli kolmesta paikkaa muka maksamatta jotakin laskuja ja ne oli nousseet jo 140 euroon melkein. Ihmettelen kanssa kun aina tulee se 4 euron lasku sähköpostiin ja heti nousee 9 euroon jos ei melkein heti maksa.

Lue lisää

Nämä takausjutut ja teleonet ym. on jo todettu markkinaoikeudessa laittomiksi . Tee siis rikosilmoitus ja unohda koko juttu

Ryssä Huijari kirjoitti:

Nämä takausjutut ja teleonet ym. on jo todettu markkinaoikeudessa laittomiksi . Tee siis rikosilmoitus ja unohda koko juttu

Eivät vastaa s.postiin ja 15.12. Laittoi postia että maksun eräpäivä 14.12. ????
15.12. et eräpäivä 14.12. s.postilla. jihuuu !

Urpå kirjoitti:

Eivät vastaa s.postiin ja 15.12. Laittoi postia että maksun eräpäivä 14.12. ????
15.12. et eräpäivä 14.12. s.postilla. jihuuu !

Ja mitäs lakipykälät sanoikaan laskun toimittamisesta ja ja laskutuspäivän erosta eräpäivään ? Jos saisin kiinni yhdenkin tuon firman takana olevan , voisin käyttää aika kohtuutonta väkivaltaa, ihan mielelläni.

Svenssoni kirjoitti:

Ja mitäs lakipykälät sanoikaan laskun toimittamisesta ja ja laskutuspäivän erosta eräpäivään ? Jos saisin kiinni yhdenkin tuon firman takana olevan , voisin käyttää aika kohtuutonta väkivaltaa, ihan mielelläni.

Lue lisää

Mikä ihme hinku teillä on ottaa lainaa kaikenmaailman epämääräisistä paikoista? Senkö takia, että olette luukuttaneet jo muut paikat? Itse käytän Vivusta, josta saan markkinoiden halvimmat pikavipit. Ongelmia ei ole ollut koskaan, koska otan lainaa vain tilipäivään asti, jolloin maksan lainani aina takaisin. Ja useimpina kuukausina en ota lainaa ollenkaan.

1+11 kirjoitti:

Mikä ihme hinku teillä on ottaa lainaa kaikenmaailman epämääräisistä paikoista? Senkö takia, että olette luukuttaneet jo muut paikat? Itse käytän Vivusta, josta saan markkinoiden halvimmat pikavipit. Ongelmia ei ole ollut koskaan, koska otan lainaa vain tilipäivään asti, jolloin maksan lainani aina takaisin. Ja useimpina kuukausina en ota lainaa ollenkaan.

Lue lisää

Paljonkos on Vivuksen lainoissa todelliset vuosikorot, jääkö alle 50%:n kuten lain mukaan kuuluisi olla?

Tiina S kirjoitti:

Paljonkos on Vivuksen lainoissa todelliset vuosikorot, jääkö alle 50%:n kuten lain mukaan kuuluisi olla?

Mitä pienempi laina, sen suurempi korko.

En lyhytaikaisissa lainoissa tuijottaisi ns. todellista vuosikorkoa, koska se lasketaan lain mukaan jostakin kummasta syystä johtuen korkoa korolle -periaatteella eli pääomaa kasvatetaan keinotekoisesti laina-ajan jälkeen koron verran ja lasketaan uusi korkokustannus tästä korotetusta pääomasta. Näin toimitaan, kunnes on vuosi tullut täyteen ja ihmetellään sitten hupsis kuinka kauheaa vuosikorkoa. Tottakai se on korkea jos pääomaa omavaltaisesti korotetaan koko ajan. Eli jos lasketaan lainan kilohinta, pidettäköön pakkauksen koko koko laina-ajan samana - todellisen vuosikoron kaava ei tee niin.

1+11 kirjoitti:

Mitä pienempi laina, sen suurempi korko.

En lyhytaikaisissa lainoissa tuijottaisi ns. todellista vuosikorkoa, koska se lasketaan lain mukaan jostakin kummasta syystä johtuen korkoa korolle -periaatteella eli pääomaa kasvatetaan keinotekoisesti laina-ajan jälkeen koron verran ja lasketaan uusi korkokustannus tästä korotetusta pääomasta. Näin toimitaan, kunnes on vuosi tullut täyteen ja ihmetellään sitten hupsis kuinka kauheaa vuosikorkoa. Tottakai se on korkea jos pääomaa omavaltaisesti korotetaan koko ajan. Eli jos lasketaan lainan kilohinta, pidettäköön pakkauksen koko koko laina-ajan samana - todellisen vuosikoron kaava ei tee niin.

Lue lisää

On vivus varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos tarvitsee pikavippiä. Eikä vivusta voi edes verrata tähän huijari yritysryppääseen, jota tämä ketju koskee. Ihmetyttää vaan miten vivus voi tarjota verkkosivuillaan lainoja, joiden tod.vuosikorko on lähes 500%, kun lain mukaan kyseinen korko ei saa olla edes 50%.

Tiina S kirjoitti:

On vivus varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos tarvitsee pikavippiä. Eikä vivusta voi edes verrata tähän huijari yritysryppääseen, jota tämä ketju koskee. Ihmetyttää vaan miten vivus voi tarjota verkkosivuillaan lainoja, joiden tod.vuosikorko on lähes 500%, kun lain mukaan kyseinen korko ei saa olla edes 50%.

Lue lisää

He antavat 2000 euron luottolimiitin, joten korkokattolaki ei koske heitä. Itsellä tosin mahdollistakin hakea vain 600 euroa maksimissaan, koska olen vanha asiakas eikä korkokattolaki muka koske ennen lain voimaantuloa alkaneita asiakassuhteita.

1+11 kirjoitti:

He antavat 2000 euron luottolimiitin, joten korkokattolaki ei koske heitä. Itsellä tosin mahdollistakin hakea vain 600 euroa maksimissaan, koska olen vanha asiakas eikä korkokattolaki muka koske ennen lain voimaantuloa alkaneita asiakassuhteita.

Lue lisää

Nimenomaan MUKA

Tostakin pitäisi laitella vähän tietoa eteenpäin

Taitaa itselläsi olla uusi kikka. Tai niin ainakin kuvittelet, mutta moni on sinua aiemminkin yrittänyt.

3+12 kirjoitti:

Taitaa itselläsi olla uusi kikka. Tai niin ainakin kuvittelet, mutta moni on sinua aiemminkin yrittänyt.

Siittä vaan hakemaan, jos siltä tuntuu, mutta en suosittele. Se on viranomaisten kanssa alettava selvittämään. Todella röyhkeää toimintaa.

Glee, ottoraha kirjoitti:

Siittä vaan hakemaan, jos siltä tuntuu, mutta en suosittele. Se on viranomaisten kanssa alettava selvittämään. Todella röyhkeää toimintaa.

Huijari yritys, josta kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana. Otin joltain suomen rahoitusyhtiön yritykseltä muutaman kympin lainan, josta ei mainoksen mukaan pitänyt tulla mitään kuluja. Maksoin tämän lainan takaisin yhden päivän myöhässä. Pian tämän jälkeen alkoi tulla laskuja Teleonelta ja Serviprolta. Ensin vetosivat maksulliseen takaukseen jne. Kun ilmoitin, että lainaan ei pitänyt tulla mitään korkoja tai kuluja, niin alettiin vetoamaan maksun myöhästymiseen ja sen takia maksuttomuus oli purkautunut. Paska firma ja yrittää huijata. Siirsivät laskut sittemmin Requisita perintätoimistolle, joka on samaa huijari-ketjua. Samanlaiset lätinät saa kaikista noista yrityksistä kun laittaa sähköpostia niiden asiakaspalveluun. Varmaan sama henkilö vastaamassa kaikista sähköposteista.

Maksoin alkuperäisen laskun sovitusti, eli lainaamani summan ilman mitään kuluja, tosin 1 päivän myöhässä. Mitään muita laskuja en ole maksanut, enkä maksa. Voivat vaikka viedä laskut käräjäoikeuden ratkaistavaksi, josta tulisi varmasti heille kielteinen päätös.

"Kahden viikon (50 egee) hinta on n. 41 %=15€ (Servipro) 4€ (TeleOne)"

Jos kulut ovat kahden viikon lainasta olleet todellakin 19 €, niin silloin todelliseksi vuosikoroksi tulee peräti 443 353 %. Lain mukaan 50 €:n lainasta saisi periä korkoa vain alle euron.

Voi jestas, kuin hyvä, että ehkä saa nuot puljut joskus kuriin. Mulle tulee 1,5 vuotta niitä requisitan kehoituksia, mitkä sisältävät sopimussakkoja, asian käsittelykuluja jne. Ihan hulluja. Pitää hakea korvauksia häirinnästä. No viikoittain tulee postia, joskus vain on yksi päivä välissä.. kyllä nuot jaksavat.