Luistinrata puuttuu

Olisi kiva jos Satamarannassa jäällä olisi luistinrata. Saisi lapset ja aikuiset liikuntaa ja raitista ilmaa. Koululaisten talviloma alkaa, ehtisi vielä tehdä luistelualueen. Ei aina tarvitse olla sisähallia, luonnonjäälläkin voi luistella.
35374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Aivan oikein hyvä idea ja jos kaupunki on niin köyhä niin voisi joku urakoitsija avata radan ja samalla mainostaa yritystään. Vettä voisi pumpata pilkkireiästä saadakseen hyvän jään luisteltavaksi.

Äänestä

Ei pysty, kun siihen joutuis varmaan palkkaamaan jonkun joka pitää sitä auki ja se maksaa. Sitäpäitsi se on eteläsuomen kotkotuksia, ei maaseudulla kaivata mitään luistinratoja. Hiihto se on ainut ja oikea talvilaji ja perinteinen tyyli tietysti, siinäkin luistelu on juppien hommaa.

Äänestä
  • Haukiniemeltä on aurattu leveä luistelurata.

    Äänestä

  • Kyllä kaupunki voi sen auki pitää. Ja useampiakin ratoja voisi olla eri rannoilla. Kaupungilla on koneita ja palkattua henkilökuntaa ennestään, ei siihen lisää tarvitse palkata. Ja jos lisää tarvii niin voi työttömiä nuoria työllistää.

    Äänestä

  • Olet nyt täysin väärässä pasi-anssi. Kaikki lapset osaavat luistella ja luistimet on halvempi hankinta kuin sukset ja monot. Ihan parivuotiaitakin voi viedä jäälle opettelemaan. Luistimet on helppo panna lapsen jalkaan jo kotona ja työntää rattaissa rantaan. Siinä saa lapsi liikuntaa ja on kivaa myös vanhemmilla kun lapsi on iloinen.

    Äänestä

  • Hölömö rata tulee satamaan eikä maaseudulle. Opettele lukemaan niin ja tukiais traktorilla kyllä ratakin onnistuu.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä. Kaikenlaisia kotkotuksia sitä keksitään, ei ennen ollut edes luistimia, jäälle mentiin pilkille hakemaan leivän päälle syötävää, eikä hurvittelemaan. Ajatelkaa nyt nuorisoakin, piloille menevät kun oppivat että pelkästään luistelemalla tämä maailma pyörii, eihän se nyt niin mene.

    Toisekseen mopopojathan sitä vaan käyttäisivät rällyyseen, sitten oltais tupakalla siellä ja huudeltais hävyttömyyksiä ja kustaisiin hankeen nimikirjaimet, niin että varmasti se naapurin lissukin näkee missä sitä ollaan oltu. Entäs sitten ku joku sinne uppoaa heikkojen jäiden aikaan, kukas sitten vastuun ottaa? Kaupunki joutuu maksumieheksi ja sitä kautta veroprosentti nousee kaikilta. En suositte pelleilemään vakavalla asialla!

    Äänestä

  • reiästäVettä kirjoitti:

    Hölömö rata tulee satamaan eikä maaseudulle. Opettele lukemaan niin ja tukiais traktorilla kyllä ratakin onnistuu.

    KOKO Iisalmi on maaseutua heinähattu ja älä sotke Tuksua tähän!

    Äänestä

Kaupunki on säästänyt kun ei ole tarvinnut latukoneella ajella, ei se luisteluradan tekeminen konkurssiin vie. Terveyttä sen sijaan edistää ja on tekemistä erityisesti lapsille kun luistelevat. Ihan pikku taaperotkin pääsisivät opettelemaan.Olisi hieno juttu kaupunkilaisille.Helpompi on lähteä luistelemaan kuin hiihtämään, luistimet kainaloon ja jäälle.

Äänestä

tutustu luistinradat - KUOPION KAUPUNKI

Äänestä
  • Hienot on Kuopion luistelumahdollisuudet. On ihmisillä minne mennä.
    Iisalmi voisi ottaa esimerkkiä. Jotain uutta pitäisi tähänkin kylään saada. Vaikkapa luistelu alueita useammalle rannalle, ei olisi pitkä matka kellään mennä lasten kanssa luistelemaan.
    Edistäisi varmaan lasten ja nuorten terveyttä , eivät istuisi tietokoneen ääressä jatkuvasti sisällä. Toki tietokonepelitkin ovat kivoja mutta ulkona liikkuminen on tärkeää. eikä vain lapsille vaan kaikille.

    Äänestä

No se kauan pysyisi luistinratana.Kepupojat rälläisivät sen mersunromuillaan nastarenkailla pilalle jo seuraavana yönä.Niillä kun aikaa päivä nukkua.En kannata turhaa työtä.

Äänestä
  • Älä ole noin negatiivinen. Saattaa kepupojatkin luistella. Tai ainakin jättää luistelualueen särkemättä.
    Tuollaisella asenteella kuin sinulla ei ainakaan mitään kehitystä tapahdu.

    Äänestä

Turhempaankin on veronmaksajien rahoja pantu . Luistelupaikkojen teko olisi ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa . Liikkumista , raitista ilmaa ja hauskaa..

Äänestä
  • Menkää hyvät ihmiset jos haluatte luistella sinne Haukinielle. Mitä tuossa Kuopiolaisten kanssa väittelette. Iisalmessa hyvä rata, eikä ainakaan autot samasta rannasta pääse jäälle. Lasten kanssa turvallista. Turhaa atvailua.

    Äänestä

kola käteen ja tee se rata, tuleepahan liikuntaa ja raitista ilmoo.

Äänestä
  • Miks pitäis ottaa kolaa käteen kun siellä on edelleen valmis aurattu rata haukiniemellä?

    Äänestä

  • valmis kirjoitti:

    Miks pitäis ottaa kolaa käteen kun siellä on edelleen valmis aurattu rata haukiniemellä?

    aurattu luistelurata porolahdessa.

    Äänestä

  • Oliskohan se kirjoitti:

    aurattu luistelurata porolahdessa.

    Onko retkiluistelurataa? Se pitää olla kilometrin pitkä vähintään.

    Äänestä

  • Kun sinulla ei ole muuta kuin nuo idioottimaiset komentit Otappa kola.... jne. Pysy poissa täältä myös .

    USKO KERRALLA

    Äänestä

  • onko ??? kirjoitti:

    Onko retkiluistelurataa? Se pitää olla kilometrin pitkä vähintään.

    Käy katsomassa, Haukiniemeltä vastakkaiselle rannalle. Jos osaatte mennä muuanne kun satamanrantaan. Ei ole kun puol km. pohjoiseen.

    Äänestä

Olis makeeta kun olis jäällä luistinrata,ajoharjoittelurata, hiihtolatu,
pilkkihalli jne... jne......!

Niinhän se olis, mutta oletteko valmiita maksamaan käyttömaksuja noista?
Kyllähän Iisalmen kaupungin talous on niin kuralla, ettei sentään kaikkea
voida verovaroilla kustantaa. Paikkakunnan kokoon nähden täällä on
kohtuulliset liikuntapaikat sekä ulkona, että sisätiloissa.

Nytkin sataa lunta, kuka auraa nuo jäälle mahdollisesti laitettavat
luistelu- ym. baanat, jopa päivittäin runsaan lumentulon sattuessa?

Kaikki harrastaminen maksaa, liikutaan itsekukin siten, miten varallisuus
sallii. Kävely, pyöräily, hiihto (umpihanki) jne. ovat tehokkaita ja terveyttä
edistäviä liikuntamuotoja.

"YLÖS, ULOS JA LENKILLE"!

Äänestä
  • YLÖS, ULOS JA LENKILLE itkijä itkee NO mene vaan .
    Kyllä liikunta erimuodoissa on edistystä ja sille täytyy rakentaa ja antaa mahdollisuudet.
    Kun kerran veroja kerätään niin on sille rahalle saatava vastine vaikka luistinratana.
    Jätetään kadut auraamatta joltain kaupungin osalta esim makkaralahdesta siellä asuu kaupungin rikkaimmat niin auratkoon katunsa.

    Alkoholi ja tupakka veroa nostetaan terveydellisistä syistä mutta rahaa ei riitä terveyttä edistäviin toimiin.

    Tuollaiset kitupiikki itkijät avatkin tämän maan itsekkyydellään saaneet suomen huonoon jamaan. Itkijät ei uskalla vaatia vaan lähtee vaikka umpihankeen.

    Jäärata luistelulle mahtava idea.

    Äänestä

Kää ite kaveriporukalla tekemässä eläkä uikuta vromarkkoja hommaan

Äänestä

meidänkin täällä maaseudulla pitää ratamme itse aurata. Hiihdetään,lustellaan tai ajellaanpa vaikka autolla.Koulun ladut ja kaukalotkin talkoilla joudumme puuhastelemaan. Joten elä ruikuta vaan kolaamaan vaan itsekkin!

Äänestä
  • Maalla tukiaistraktorit pörrää ja polttoainekulut viellä verotukseen. Ollaampa sitä katteelisia todellakin. Kepulaiset ovat ketkuja tässäkin asiassa omiin taskuihin pitäs nekin luistinradan aurauksesta säästetyt rahat saada.

    Kepujen kingi Sipiläkin huijasi yhtiökumppaneitaan oikein miljoona kaapauksella. Näitä Sipilöitä prsuaa täällä ns. suvaitsevaisuuden kehdossa.

    Sinne maalle täytyy kilometritolkulla pitää tiet auki ja posti kuljettaa. Auratkaa ite ja hakekaa postinne kaupungista mitä te valmista odotatte.

    Voisin avata radan jos jostain saisin kalustoa. Lumikola pellet pysykää siellä maalla teidän apunne ei kelpaa.

    Kreikkalaisille ne verorahat täytyy säästää näin sanoo veroraha uikuttaja tuossa ylempänä :D

    Äänestä

Kaikki valmetin omistajat auraamaan. Massikat lakasee hopi hopi

Äänestä

Olisi mukavaa jos olisi luistelualue satamarannassa vaikka jotku harrastavat vain hiihtoa. On paljon ihmisia, jotka haluaisivat luistella, varsinkin alle kouluikäiset lapset.

Äänestä
  • Iisalmi ei ole liikuntamyönteinen kaupunki. Nyt voisi tehdä retkiluisteluradan järven jäälle ja vaikka kentänkin. Mutta ei.

    Äänestä

  • retkiluistelijat kirjoitti:

    Iisalmi ei ole liikuntamyönteinen kaupunki. Nyt voisi tehdä retkiluisteluradan järven jäälle ja vaikka kentänkin. Mutta ei.

    Luisteluharrastusta ei Iisalmessa päättäjät siedä. Pitää ajaa autolla. Se on maatiaisten mielestä hienoo.

    Äänestä

  • retkiluistelijat kirjoitti:

    Iisalmi ei ole liikuntamyönteinen kaupunki. Nyt voisi tehdä retkiluisteluradan järven jäälle ja vaikka kentänkin. Mutta ei.

    Ihmettelen tätä kalustoo on tehdä vaikka millaisia ratoja mutta ei panosteta terveyden edistämiseen.

    Äänestä

Tämä on hyvä idea. Nuorille mahdollisuudet ja kannustukset kaikenlaiseen urheiluun. Nyt kun katsoo Shotsin kisoja niin suomella vähäinen osallistuja määrä. Norjassa panostetaan urheiluun ja se näkyy heillä on kultamitalleja nyt eniten olympialaisissa.

Äänestä
  • Kaupunki on sitä mieltä että Iisalmessa saa vain hiihtää. Latukone kyllä jyrää latuja mutta ei luistinrataa puhumattakaan että tehtäisiin lumilautailu ym. paikkoja. Sitten vingutaan , että nuoriso vain pyörii kadulla. Nykynuoret haluavat harrastaa monipuolisemmin liikuntaa, joten monipuolisempia mahdollisuuksiakin pitäisi tarjota.
    Ei pidä väpättää, että ennen oli niin ja niin. Ajat muuttuu.

    Äänestä

  • nyt on nyt kirjoitti:

    Kaupunki on sitä mieltä että Iisalmessa saa vain hiihtää. Latukone kyllä jyrää latuja mutta ei luistinrataa puhumattakaan että tehtäisiin lumilautailu ym. paikkoja. Sitten vingutaan , että nuoriso vain pyörii kadulla. Nykynuoret haluavat harrastaa monipuolisemmin liikuntaa, joten monipuolisempia mahdollisuuksiakin pitäisi tarjota.
    Ei pidä väpättää, että ennen oli niin ja niin. Ajat muuttuu.

    nämä "kola käteen"-vinkujat eivät pääse ilman autoa sataa metriä, heille pitää tiet aurata verovaroin. Ja luistelurdasta pitäisi säästää! Miksi eivät kävele maxiin, ennen ihmiset kävelivät jopa kymmenen kilometriä kaupunkiin!
    Kallista on tienpito maalaisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luistimet kirjoitti:

Olisi kiva jos Satamarannassa jäällä olisi luistinrata. Saisi lapset ja aikuiset liikuntaa ja raitista ilmaa. Koululaisten talviloma alkaa, ehtisi vielä tehdä luistelualueen. Ei aina tarvitse olla sisähallia, luonnonjäälläkin voi luistella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu