ihmisiä, vai pelkästään ulosotossa ja perintäkierteessä olevia ylivelkaantuneita rahan pummaajia?
Otetaanpas pikku galluppi tulo- ja lainatilanteesta.
Meidän talous 2 ihmistä ja yhteen laskettu nettotulo kuukaudessa n. 3300€ siis se mitä jää käteen. Asuntolainan kuukausilyhennys on 390€ ja sitä on jäljellä nyt n. 56 000€. Muita lainoja ei ole. Auto on oma ja vaihdan sen n. 3-4 vuoden välein n. pari vuotta käytettyyn tilille kertyneellä rahalla, eli asunnon lisäksi emme käytä mihinkään muuhun elämiseen lainarahaa. Koskaan ei ole ollut vaikeuksia maksaa mitään laskuja ja hankintoja ja kaikkea mitä on haluttu tehdä on voinut tehdä taloudellisesti. Visaa käytetään yleensä vain niihin ostoksiin, joihin sitä kannattaa maksuturvan takia käyttää ja tietty ulkomailla matkaillessa jonkin verran.
Kertokaahan tähän jos täältä löytyy muita asiat suht kunnossa olevia millä tulo/meno meiningillä mennään?
Otetaanpas pikku galluppi tulo- ja lainatilanteesta.
Meidän talous 2 ihmistä ja yhteen laskettu nettotulo kuukaudessa n. 3300€ siis se mitä jää käteen. Asuntolainan kuukausilyhennys on 390€ ja sitä on jäljellä nyt n. 56 000€. Muita lainoja ei ole. Auto on oma ja vaihdan sen n. 3-4 vuoden välein n. pari vuotta käytettyyn tilille kertyneellä rahalla, eli asunnon lisäksi emme käytä mihinkään muuhun elämiseen lainarahaa. Koskaan ei ole ollut vaikeuksia maksaa mitään laskuja ja hankintoja ja kaikkea mitä on haluttu tehdä on voinut tehdä taloudellisesti. Visaa käytetään yleensä vain niihin ostoksiin, joihin sitä kannattaa maksuturvan takia käyttää ja tietty ulkomailla matkaillessa jonkin verran.
Kertokaahan tähän jos täältä löytyy muita asiat suht kunnossa olevia millä tulo/meno meiningillä mennään?
Vastaukset 48
Vanhimmat
En kyllä ymmärrä tuota teidän kuukausilyhennystänne. Vain 11 % nettokuukausituloista?
Meillä on nettokuukausitulot yhteensä 10800 ja lyhennämme asuntolainaa 2500 euroa kuussa (plus ylimääräisiä lyhennyksiä usein mutta ei nyt oteta niitä tähän mukaan). Siis 23 % nettotuloista. Lainaa on jäljellä 145 000 euroa.
Okei, suuremmista tuloista johtuen meillä jää tietysti tuonkin prosentin jälkeen ihan hyvin rahaa sijoituksiin ja kulutukseen mutta kyllä minusta 3300 eurosta pitäisi pystyä lyhentämään asuntolainaa enemmän kuin 390 euroa jos ei muita velkoja ole.
Muuten ollaan samassa tilanteessa kuin tekin; koskaan ei ole ollut vaikeuksia maksaa laskuja tai ostaa mitä tarvitsee, ja voidaan tehdä sitä mitä halutaan. Ei ole muita velkoja kuin asuntolaina, eikä tule. Ei ole autoakaan kun ei sitä tarvita.
Ihan tietoinen valinta, jolla saadaan parempi hyöty kuin suuremmalla lyhentämisellä. Yksityiskohtiin en mene, mutta ihan järki/hyöty tässä on takana.
Jos sivuun jäävä summa menee varallisuuden kartuttamiseen eikä kulutukseen, niin ihan järkeväähän tuo on nykyisellä korkotasolla. Itseäni ainakin hieman harmittaa omien asuntolainalyhennysten turhan iso määrä nykyisen korkotason aikakaudella. Jos lyhennyssummaa yrittäisi muuttaa, aloittaisi pankki todennäköisesti keskustelun marginaalitasosta, joten siihen se vaihtoehtoisen sijoituskohteen hyöty haihtuisikin. Korkeiden korkojen aikakaudella tietenkin on luontevaa maksaa asuntolainaa lyhennyssuunnitelmaa nopeammassakin aikataulussa pois.
Niin juu nimenomaan tällä hetkellä on noin ja tilanteen muuttuessa pystymme toki roimaan lyhentämisen nopeuttamiseen, mutta nyt kannattaa näin tällä hetkellä ja on kannattanut jo jonkun aikaa.
Hienoa, että palstalta löytyy raha-asioissa vastuullisia ihmisiä. Niiden varassa tämän maan hyvinvointi on.
Ei ole itsellekään koskaan tullut ensimmäistäkään maksukehoitusta tai ulosottokirjettä. Ja mitään en ole osamaksulla ostanut, ellei asuntojen lainarahalla ostoa sitten sellaiseksi katsota. Lainasumma on toki ollut aina maltillinen suhteessa asuntojen arvoon.
Luottokorttia tulee myös käytettyä, jottei tarvitse käteisen rahan kanssa leikkiä. Ja kun luottokorttilaskut maksaa kokonaisuudessaan kerran kuukaudessa, niin eipä tuosta synny mitään korko- tai muitakaan kuluja. Kuluttaminen velaksi olisi muutenkin sitä suurinta hölmöyttä.
"Hienoa, että palstalta löytyy raha-asioissa vastuullisia ihmisiä."
Mitä isommat tulot, sitä helpompi on maksaa laskunsa eräpäivänä.
En nyt summia sen kummemmin luettele, mutta vaimon kanssa elellään velattomassa asunnossa, ajellaan molemmat suht. uusilla velattomilla autoilla, käydään pari kertaa vuodessa etelässä ja jokunen risteily päälle.
Luottokortit molemmilla nollilla ja niitä käytetään vaan matkoilla ja matkojen maksuun matkanjärjestäjien mahdollisten konkurssien takia. Kortit tietty nollataan reissun jälkeen samantien...
Säästöön menee pahan päivän varalle kuukausittain rahastosäästämisellä.
rahastosäästäminen on tuottoisaa lähinnä vain pankille joka ottaa omansa huolimatta teidän tappiostanne.
oletteko muuten yksityisellä vai julkisella puolella töissä?
Työpaikka lienee tässä avauksessa epäolennainen asia.
Toisekseen jos rahastot ovat noin 25 prosenttia plussalla, niin onko se tappiota? Toki ne voivat joskus mennä miinukselle niinkuin kaikki muukin sijoittaminen, mutta tappiota tulee vain jos ne joutuu lunastamaan väärään aikaan. Ja sitähän ei tarvitse tehdä, jos raha-asiat ovat muuten kunnossa.
tuli vaan mieleen että oletteko veronmaksajien palkkalistoilla vai tienaatteko rahanne vapailta markkinoilta? Vastauksestasi päätellen ensimmäinen vaihtoehto.
harva tunnustaa menettäneensä rahansa rahastoissa tuskin säkään :D
Työpaikasta (sanoinko muuten käyväni töissä?) riippumatta elätän maksamillani veroilla monia tämänkin palstan seuraajia, ehkä sinuakin.
Kuinka muuten sinun sijoituksesi voivat? Lienet osannut sijoittaa paremmin kun noin rahastoja mollaat.
olen velaton ja työskentelen yksityisellä puolella vientiteollisuudessa joten älä pelkää että maksaisit minun elämääni, itse kuullostat virkakyöstiltä tuosta varsin saarnaavasta kirjoitustyylistäsi päätellen eli olet minun elätettävä paremmin kuin toisinpäin :D
olin muuten suoraan osakkeissa (nyt ulkona, laput rahastettu) enkä ymmärrä tuota rahastopelleilyä missä maksetaan pankille kulut ja päälle itse tappiot :D
Minulla uo-velkaa. En halua tässä kertoa miksi sitä on tullut,mutta esimerkiksi se voisi olla takausvelkaa. Käyn normaalisti töissä, maksan 25% veroja ja uo:ttoon noin 800 €/kk,josta siis aina noin 8% korkoa eli velkoja saa hyvitystä siitä,että velka on ulosotossa. Mitään sosiaalietuuksia en saa. Uo-velat tulevat viiden vuoden sisällä maksetuksi. En koe itseäni sen huonommaksi kuin ns. 'normaali-ihmiset',joita täällä nyt haetaan. Onko ehkä uo-velkani jotenkin teidän hyvinvoinnistanne pois? Jospa perustaisitte oman keskustelufoorumin te 'normaalit',jotka jatkuvasti luette näitä 'Lainat ja velka'-sivuja, jos ette kestä olla meidän vastuuttomien velallisten joukossa.
No kun nyt kysyt, niin kyllähän velkojesi siirtyminen ulosottoon on muiden hyvinvoinnista pois. Ulosoton kustannukset valtiolle lienee jotain sadan miljoonan euron luokkaa vuodessa, josta velaliset kattavat ulosotolle vain osan. Kymmeniä miljoonia euroja jää veronmaksajien maksettavaksi joka vuosi.
Mitä velan korkoon tulee, niin voit olla ihan varma siitä, että jokainen velkoja ottaisi mieluummin maksut vastaan sovitussa aikataulussa kuin "tienaisi" ulosoton kautta kiertävien laskujen koroilla.
On ihmisiä, jotka hoitavat taloudelliset velvoitteensa asiallisesti. Ja on ihmisiä, jotka eivät hoida taloudellisia velvoitteitaan asiallisesti. Jälkimmäisiin lukeutuu myös ne mainitsemasi takausvelalliset, jotka takaavat muiden velkoja ilman maksukykyä. Ja kyllä, vastuistaan huolehtivat ihmiset ovat parempaa sakkia kuin ne, jotka eivät huolehdi vastuistaan.
No en voi kaikkien velallisten puolesta noita valtiolle aiheutuneita uo- kuluja hoitaa, mutta omalta kohdaltani ne on ainakin toistaiseksi hoituneet oikein hyvin. Ja koska maksan sen 25% veroja,maksan sitten siinäkin sekä itse että muiden aiheuttamia ulosoton kuluja valtiolle. Lisäksi pienistä verotuloistani maksan osan esim. elämäntapasairauksien aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia vaikka itselläni ko sairauksia ei ole ja en ole ylipainoinen, tupakoija tai käytä alkoholia. =] Ja kyllähän minä myös jonkin verran työllistän tuota uo-miestäkin. On yksi työtön vähemmän.
Vuokran kun maksan, jää käteen 650 euroa. Olen jo nuorena jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle, siksi eläkkeeni on pieni. Kulutusluoton saan maksettua kokonaisuudessaan takaisin tässä kuussa enkä vähään aikaan aio ottaa lainaa jos yleensä koskaan otan enää. Pikavippejä olen joskus joutunut ottamaan vähän ennen eläkkeen maksupäivää, mutta viimeisestä vipistäkin on aikaa yli vuosi. En ole ollut koskaan ulosotossa ja maksan laskut aina heti kun ne tulevat verkkopankkiin tai viimeistään eräpäivänä.
Minun talous 1 ihminen ja yhteen laskettu nettotulo on 1272 verojen jälkeen työstä saatava työosuusraha,joka vaihtelee kuukausittain sen mukaan,paljonko työpäiviä on kuukaudessa.
Velkaa ei ole,ellei sitten luottokorttilaskuja lasketa. Eli pääsääntöisesti maksan kaikki elämisen kustannukset pankkitililtä ja rahaa jää jopa säästöön,vaikka olen pienituloinen. Laskut saan maksettua ja luottokorttia käytän lähinnä hätätilanteissa.
Minun menoja on vuokra 530 €,johon sisältyy sähkö,vesi ja sauna. Puhelinlasku on n. 20 € kieppeillä kk,kotivakuutus n. 10 € kk,ruokakulut ovat siinä 200 € kieppeillä kk,johon kuuluu myös vessapaperi ja muut hygienia kulut.
Minulla 1 henkilön talodessa nettotulot 1750€/kk ja asun velattomassa asunto osakkeessa (yksiö). On myös "uudehko" auto ja uusi vene. velkaa näistä ei ole. Luottokortilla tilailen sillointällöin verkkokaupoista ja laskun maksan aina kerralla pois. Velkaa ei ole ja rahaa jää sivuun normi elämisellä n 1000€/kk. rahaa tosin sattuneista syistä ei ole tilillä kuin muutama satanen. työvuosiakin näyttäisi nykymenolla olevan reilusti yli 30....mitä tekisitte tässä tilanteessa.?
Ihmettelen mitä teet täällä kyttäämässä ja elvistelemässä kuinka hyvin on asiat sinulla. Eräänlaista sosiaalipornoa ja tirkistelyä.
Pönkität omaa egoasi lukemalla näitä surullisia stooreja ja saat tunteen kuinka hyvä ihminen olet ja kuinka onnettomia surkimuksia nämä asiansa sotkeneet ovat.
Kaikenlaisia on, omaa syytään tai syyttään asiansa siihen malliin saattaneet, mutta yhtäkaikki, elämä ei ole kvartaalitaloutta, vaan monen asian summa, eikä siinä auta syyllisten hakeminen tai syyttäminen.
Tärkeitä on löytää mielenrauha ja auttaa myös muita se löytämään.
Joskus tämä tie on pitkä ja mutkainen, mutta se on elämää ja sillä tiellä on tarkoitus löytää ihmisyys.
Lähinnä ajattelin saada vinkkejä ja ideoita, koska lainaa käyttävät muutkin, kuin ylivelkaantuneet. Lähinnä ihmetytti, kun lainat ja velka keskustelussa on pääpaino ulosotolla ja perintätoimistoilla ja kaikenlaisella talouden päin honkia olemisella.
Ulosotto ja perinnän väistelyvinkkejä en tarvitse.
Mielestäsi Suomi24 on hyvä vinkki ja ideapalsta? Jos näitä beuvoja seuraat,niin kohta taidat olla uo-puolen asiakkaita.
Noh, eihän kukaan nyt ole Suomi24 varassa, mutta kattavimmen tiedon saa, kun seuraa mitä erillaisimmista paikoista jotakin aihetta. Itse ainakin ramppaan joka ikisessä tietämässäni paikassa ja osaan kyllä suodattaa paskatiedot pois :)
Vaikka on uo-velkaa,jää silti mukavasti rahaa elämiseen uo-maksun jälkeen eli noin 1700 €/kk. Enemmän kuin monella ns asiansa hoitaneilla. Toki vapaaehtoisest lyhennän velkoja,jotta niistä pääsen eroon.
Tässäpä meidän lainakuvio. Ostimme kaksi vuotta sitten asunnon rakenteilla olevasta yhtiöstä ja tätä varten nostimme asuntolainaa 225000€, koska asunnosta piti maksaa maksueriä jo rakennusaikana. Vanhasta asunnosta oli velkaa vielä 50000€. Lisäksi uudesta asunnosta oli yhtiölaina 160000€, 45000€ maksoimme omilla säästöillä. Uuteen asuntoon pääsimme muuttamaan viime lokakuussa ja sitten laitoimme vanhan myyntiin. Etukäteen olimme ajatelleet, että käyttäisimme kaikki myynnistä saatavat rahat lainojen lyhentämiseen. Kun asunto oli myyty, totesimme noin 20 sekunnin harkinnan jälkeen, ettei ole mitään järkeä maksella lainoja liiaksi pois. Maksoimme pois vanhan lainan, jonka kuukausierä oli 1000€/kk sekä yhtiölainan. Jäljelle jäi 225000€ lainaa ja 150000 euroa ajattelimme käyttää osakesijoituksiin. Tämä oli meille sopiva järjestely, pystymme tuon jäljellä olevan lainan maksamaan kivuttomasti ja tarvittaessa voimme käyttää osinkojakin lainan maksuun. Verotuksellisestikin tämä on järkevä vaihtoehto, koska asuntolainan korot pienentävät sijoitustuottojen verotusta.
Se on sanottava, että hieman alkoi hermoja kiristää tuo tilanne, kun oli kaksi asuntoa ja 435000€ lainaa. Nyt kun lainaa on tolkullinen määrä ja ylimääräisesta asunnosta päästiin eroon, on paljon helpompi hengittää. Rahatilanteen puolesta meillä ei olisi ollut ainakaan pariin vuoteen mitään hätää, mutta se tuli huomattua että hermot ei vaan mitä tahansa kestä.
älä perrrkeleen amisjuntti tule tänne höpisemään tollasta sontaa XD Voi ristus!
Ja mikähän tässä nyt oli sontaa? Olemme jo päälle nelikymppisiä ja tässä iässä ihmisillä on yleensä jo vähän muutakin omaisuutta kuin stereot, televisio ja karvanoppa-auto.
Velka ei ole omaisuutta amis :D
Ei tietenkään, mutta velka on keino kasvattaa omaisuutta. Omaisuutta on asunto, jonka arvo on 430000 (tästä voidaan toki kiistellä, tuo on ostohinta, ehkä myydessä ei saisi noin paljon), osakkeissa on noin 250000 ja velkaa 225000. Minusta tämä on parempi kuvio kuin asunto 430k€, velkaa nolla ja osakkeissa 25k€.
No,toivottavasti osakesijoituksesi oli tarkkaan harkittu.
Asunnon hinta määritellään aina vasta myyntihetkellä eli jos olet ostanut asunnon tietyllä hinnalla se ei ole sen arvo vaan se minkä saat siitä sen myydessäsi. Kaikki muu on arviointia ja spekulointia.
Ei voi kuin toivottaa onnea osakemarkkinoille jos todellakin olet tuollaisella summalla vielä siellä sillä isompi korjausliike on tulossa koska katteetonta yliarvostusta arvoissa on niin paljon.
Varmasti kaikenlaista ylä- ja alamäkeä seuraavan 20 vuoden ajalle mahtuu. Makselemme hissuksiin lainan pois, ei siinä sen kummempaa. Sitten meillä on velaton asunto ja velaton salkku ja voidaankin ryhtyä suunnittelemaan keittiöremonttia :-)
Asioita kannattaa miettiä vähän pidemmällä perspektiivillä. Tytölle alettiin säästää heti hänen syntymästä lähtien, vaikka aluksi tuntui ettei niillä lapsilisillä pitkälle pötkitä. Nyt 13 vuoden jälkeen (ekat viisi vuotta pelkät lapsilisät, siitä eteenpäin verovapaa maksimi/kk, tällä hetkellä siis 222€/kk) hänelläkin on mukava 40000 euron pesämuna säästettynä. Nuokin vähät rahat olisivat voineet mennä kulutukseen ilman että olisimme edes huomanneet eroa, mutta kivalta tuntuu että on edes pieni pesämuna saatu tytölle säästettyä.
Tuollaisella lainalla ja osakeriskillä kannattaa toivoa että työpaikka säilyy :)
Porukkaloton onnellisena voittajana velkaa ei ole ja kaikki on omaa. Ennen onnenpotkua oli asuntolaina ja autolaina ja elettiin suht tiukalla budjetilla. Ei pahasti jäänyt irtorahaa. Ei käyty etelänmatkoilla. Nyt on toisenlaiset... ihan erilaiset itseasiassa... kujeet.
Ja porukkaloton 'voittajana' roikut näillä sivuilla - ettet vaan oliskin meitä ulosottovelallisia.
Jos se vaikka voitti niin paljon ettei tarvi päiviä viettää työpaikalla, ja on aikaa seurailla foorumeita. En ymmärrä miksi lottovoitto jotenkin karkottaisi ihmisen foorumeilta
Olen yksinäinen leski. Työtön,saan ansiosidonnaista päivärahaa 950/kk.
Leskeneläkettä myös.
vuokra 487,- sis. Sähkön,veden
En ole koskaan omistanut mitään.
Olen töppäilyt ja ottanut kulutusluottoja,
Mennyt ulosottoon.
Mutta olen hetken saanut tuntea, mitä on kun ei tarvitse joka centtiä laskea.
Sitten taas maksellaan hurjia korkoja ja kuluja.
Olen elänyt aina kädestä suuhun.
Mottoni on Se vanha
Kääriliinassa ei ole taskuja
No en minä kyllä työpaikalla näillä foorumeilla roiku - työnteko on mukavampaa. Joskus vapaa-ajalla nettiä selailen ja törmäsin tähänkin 'foorumiin',mutta tuskinpa näille 'foorumeille' palaan - on sen verran outoja juttuja.
Taustana se on minullakin UO joskus 90 luvulla nuorena henkilönä sohlaamisesta, pahimmilleen oli piikkiä vuositulon verran kunnes päätin ryhdistäytyä ja soitin UO:lle ja sanoin että höylää kaiken mitä irti saa ja maksan vielä lisää tarvittaessa.
2 vuotta niin oli velka taputeltu, kiitos siitä myös sen aikaiselle avovaimolle mikä sieti minun penninvenytystä, periaatteen miehenä en pennin jeniä häneltä apuja pyytänyt.
tällä hetkellä tilanne on sikäli erilainen että omaisuuttakin on kerääntynyt ihan kotitarpeiksi. Asumismuoto tosin on hiukan hakusella koska asun avovaimon velkakämpässä mistä on 100k maksettavaa jäljellä. avokille maksan kiinteää 1000€ kuukausimaksua asumisesta josta se osalla lyhentä kämppäänsä tai laittaa mihin haluaa. lisäksi kustannan avokille harkinnanvaraista tukea noin 500€ kk mitkä menee lapsiin, autoon yms. sitten on vielä sähköt, netti, kodinhankinnat mihin hukkuu joku 500€ kk.
tuossa taustat, sitten nykyhetkeen,
tulot tällä hetkellä netto 15 000 - 20 000€ kk vähän laskutavasta riippuen.
asumiskulut vaimo 2000e kk
velkaa (henk koht ) 0€
sijoitustoimintaan 10 000€ kk (vaimo ei tiedä)
oma eläminen 1000€ kk
näkyvä pankkitilin kasvu 3000-4000€ kk
autoetu, puhelinetu
tottakai tuo nykyhetki on työnkuvan kannalta erittäin riskipitoista ja se voi kaatua
kuin korttitalo joten siksi piilovarallisuutta vähän kerään pahan päivän varalle.
syy miksi täällä notkun silloi tällöin on se että se muistuttaa minua nuoruuden hölmöilyistä ja se että saan perspektiiviä ja suhteellisuutta itselleni ja elämäntyylilleni. Naapuritkin pitävät minua "homeless guy" tyyppinä koska työnkuvaan kuuluu likaiset vaatteet.
esimerkki suhteellisuudesta, eilen oli hukkunut koko pankkitilil osuuspankista, noin 30 000€ (yksi niistä) --> reaktio oli, kai se jossain välissä takaisin tulee olan kohautus.
Muista sitten herättyäsi päästää kissa ulos.
15 - 20 k€...just joo
Ei ole velkaa, muttei merkittävää omaisuuttakaan. Pärjään kohtalaisesti, sillä työssä olen saanut olla. Lapsiani auttelen mahdolisuuksien mukaan rahallisestikkin silloin tällöin. Voisin kyllä asunnon ostaa, mutta se olisi osin lainaa ottamalla sitten hankittava. 47 vuotiaana ei asuntovelka enää kiinnosta, joten vuokralla ajattelin asua noutajan tuloon saakka, eikä minulla ole omistusasuntoon mitään hinkuakaan, en kiviriippoja halua. Eläkepäivät jos luoja suo vietän ulkomailla lämpimässä maassa, siihen on varoja sivuun pistänyt.
1 hengen talous
Asumismenot vuokra 400€/kk sis. vesi, sähkö 35€/3 kk välein
Puhelin ja netti 15€/kk
Kotivakuutus 8€/kk
Liikennevak. 220€/vuosi ja autovero n.160€/vuosi
Velkaa on yksi laina n. 26.000€ jota makselen reilu 700€/kk
Palkka heittelee paljon, keskiarvo nettona 1450-2500€
Säästöön kuukausittain vaihteleva summa n. 200-1000€
Luotot menny mutta ihan normaali koen olevani.
Jos sulla on luottotiedot mennyt, miten sulla voi olla autovakuutus ja kotivakuutus?
Otti vakuutukset ennen luottotietojen menetystä?
Ei tarvinnut ottaa... liikennevakuutus ollut vuodesta 1991 ja kotivakuutus oman kämpän takia 2007 alkaen. Luotot meni 2012 loppuvuodesta. Kyllähän luottotiedottomalla voi olla vaikka mitä... ;)
2894,57€ ovat yhteiset eläketulomme netto / kk. Niukkuus johtuu etuaikaisesta laiskistumisestamme, 52 / 57 vuotisina sekä vaimon siihenastisesta osa-aikaisesta työstä matalapalkka-alalla.
Vastaan vielä tällä velkaosastolla koska maksoin vähän aikaa sitten pois asuntolainamme 40000€.
Eläkkeittemme lisäksi meillä on hieman vuokra- ja muita pääomatuloja.
3 asuntoa joista Espanjan asuntoamme emme ole enää eläkkeellä ollessamme vuokranneet.
Vuotuiset 3500 - 5000km ajelen 15-vuotta vanhalla keskiluokkaisella eurooppalaisella. Nyt on mittarissa hieman alle 140000km.
Olen vaihdattanut jakopään renttelit ja konehuoneen kumiosat sillä mielellä, että ajan tuolla keksinnöllä haudan partaalle.
Suurin yksittäinen menoerä on matkustaminen.
Espanjassa luumuilun lisäksi teemme vuosittain 4 - 5 reisua alkaen viikon kaupunkilomasta Euroopassa päätyen johonkin kiertomatkaan tai risteilyyn molemmissa ai-lisäviikko.
Emme tupakoi, emme käytä kotona alkoholia, emme käy baareissa.
Vaimolla on kerho- ym menoja sekä vuosittain jokunen naisten reisu kestoltaan muutamasta päivästä 3:een viikkoon.
Minä lunastan kuntosalin vuosikortin etukäteen joten kotona ollessa käyn siellä 6krt/viikko.
Emme pihistä mistään mutta tarpeemme ovat vaatimattomia.
Nyt olemme lopettaneet lasten sponssaamisen.
Molemmat ovat olleet jo pitkään hyvätuloisissa akateemisissa ammateissa.
Kun vielä parisuhdekin on kunnossa ja fyysisesti kaikki toimii niin en voisi odottaa parempaa elämää.
Tämän normaalimmaksi tuskin voi tulla?
Minä olin ns. normaali vielä 29-vuotiaana jolloin olin naimisissa ja omistusasunto ja auto hallussa. Ero sekoitti kuviot, minä en siis perhettä halunnut hajoittaa, joten elämäni lähti eri suuntaan kuin olin sen itse ajatellut.
Tästä on nyt monta vuotta aikaa ja olen saanut raha-asiat solmuun, luottotiedot on vielä eikä maksuhäiriö merkintöjä mutta mennään aivan rajoilla että kohta asiat kaatuvat.
Nyt päätin ottaa itseäni niskasta kiinni ja hoitaa talouden kuntoon, muutamme pienemään asuntoon, tiputan aika reilustikin asumiskuluja joten pystyn sitten maksamaan velkoja pois ja saamaan sitä kautta taloutta kuntoon. Nielen siis ylpeyteni ja kaupungin vuokra-asunto kutsuu.
Suunnitelmieni mukaan olen velaton 2-3 vuoden päästä suunnilleen, autokin on sitten oma.
Olisin voinut ottaa tähän miehen ja elämäni olisi ollut helpompaa rahallisesti tai tukeutua vanhempien rahapussiinkin mutta ei, itse selvitän asiani ja sinnittelen kuten tähänkin asti, voi sitä päivää kun voin katsoa peiliin ja todeta, kasvatin lähes yksin kaksi lasta, hoidin raha-asiani ja olen edennyt työurallani ja vielä opiskellut samalla :)
Joten muutaman vuoden päästä olen teidän normaalien joukossa jälleen :)
päinvastoin, jos olet velaton olet epänormaali uuden taloustulkinnan mukaan missä velka on tuottoa/omaisuutta :D jollekin.... :D
Velkaa on tuloihin nähden hirttoköyden verran ja kuseessa ollaan. Ei vielä kuitenkaan ulosotossa.. mutta kohta kai sielläkin. Ja tähän on tultu täysin omaa tyhmyyttää, mutta jälkeenpäin se on turha itkeä sitä. Jotenkin tästä on vain noustava.