Alex väittää EUn hyötyvän Turkin jäsenyydestä. No, millä logiikalla näin käy? Toinen luulo on, että eurooppa muuttaa Turkkia, taitaa kuitenkin käydä päinvastoin. Mikä hyöty Suomelle on pian sadasta miljoonasta uudesta elätettävästä?
Eikä Turkki ole vieläkään tunnustanut 1,5 miljoonan kristityn Armeenilaisen surmaa 1900 luvulla. Onko se jotenkin vähäpätöinen asia sen rinnalla, että saadaan lisää kebabin pyörittäjiä eurooppaan?
Tätä vielä kadutaan, mutta vasta kun on jo liian myöhäistä.
Eikä Turkki ole vieläkään tunnustanut 1,5 miljoonan kristityn Armeenilaisen surmaa 1900 luvulla. Onko se jotenkin vähäpätöinen asia sen rinnalla, että saadaan lisää kebabin pyörittäjiä eurooppaan?
Tätä vielä kadutaan, mutta vasta kun on jo liian myöhäistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jopa Ranskassa, jossa on muslimeja 15%, vain 15% (mikäköhän joukko) kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Mistäköhän poliitikot on keksineet, että jengi Euroopassa haluu Turkin jäseneks. Jos Turkista tulee jäsen, niin muutan Venäjälle (tai jenkkeihin)
...on eliitin poliittinen broileri ja kannattaa rotujen sekoittumista kuin kreivi Richard Coudenhove-Kalergi aikanaan. Sairas mies.
tyttöystäväni haluaa tietää että miten voi päästä presidentiksi.onko mahdollista jo ensi kaudella
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=3731.0
Tää sama kaveri on oikein jokapaikan guru,on tietävinään kaikki asiat muita paremmin.Tälläsiä juippeja vielä suomalaiset äänesti Eu-parlamenttiin,sitä nyt saadaan mitä on haluttu.Jos näitten kaverien kaikki höpötykset ottaa tosissaan niin suomi ja muu Eurooppa on suoraansanottuna kusessa.Näille porukoille sanalla TYÖ on aivan eri merkitys kuin suurimmalle osalle väestöä.
Sano Alexander Stubb, kun Jacques Chiraqin persettä nuoli:)
jota kamspanjapäällikkö Kirsi Piha kääntää.
Säälittää koko tyyppi
olet saanut väärä tietoa jostakin. 1900 luvun Ottomani Valtion tapahtumissa ei ollut 1,5 miljona Armenialaisia uhria. Tapahtumassa kuollut noin miljoona Turkkilaisia ja armenialaisia. Synnä oli Armenialaisten hyökkäys Turkkilaisia kyliä vastaan ja sen seurauksena maasta pako...
Mutta mitä tahansa tavallisia ihmisä on kuollut.
Nykyään Turkki on täyttännyt jonkulaisa ehtoja ja on täysin samassa linjassa kuin muut hakija maatkin ovat.
omat mielipiteet jo laillisuusperiaatteistakin:
"Stubb: Suomen ulkopolitiikka elää mennyttä aikaa
(16.10. 05:03)
Europarlamentaarikko Alexander Stubb (kok.) on huolissaan Suomen ulkopolitiikan tilasta. Hänen mielestään ulkopolitiikan johtajat ovat menneisyytensä vankeja.
Ensimmäistä kauttaan europarlamentissa istuvan Stubbin mielestä Suomi on runsaassa vuodessa onnistunut marginalisoimaan itsensä EU:ssa ja aiheuttamaan hämmennystä kansainvälisessä yhteisössä. Hän moittii aamun Turun Sanomien ja Aamulehden haastattelussa muun muassa arkailua kansainvälisessä puolustusyhteistyössä.
- Puolustusyhteistyössä pelätään, että jossakin kulkee raja, jonka jälkeen neitsyys on mennyt, ja paluuta impivaaralaiseen rauhaan ei enää ole. Jos sellainen raja olisi, Suomi olisi ylittänyt sen jo ajat sitten.
Stubbin mukaan Suomi ei ole enää rohkea aloitteentekijä, vaan kyräilevä jarrumies. Ulkopoliittinen aktiivisuus on hänen mielestään säälittävää näpertämistä.
- Laillisuusperiaatteen korostaminen, globalisaation hallinta ja YK-liturgia nostattavat varmaan tunnelmaa Sadankomitean tai Maan ystävien teekutsuilla, mutta kylmässä maailmassa niillä ei ole juuri mitään käyttöä, Stubb sanoo. (STT)"
Pitäisikö tämä nyt käsittää siten, ettei kaikkea laissa sanottua tarvitse ottaa vakavasti?
Niin, jos vaikka aloitetaan siitä, että niitä miljoonia persaukisia turkkilaisia ei tarvitse elättää, koska tavoitteena on kaikenlaisten sosiaalisten tulonsiirtojärjestelmien purku koko EUn alueella. Sitten ne persaukiset turkkilaiset voidaan värvätä nälkäpalkalla kapitalistin lenkkaritehtaaseen ja samalla vaatia palkkojen alentamista muuallakin EUn alueella.