Täälläkin läskiksi

Annikka Saarikko kelpasi demarille.
Tuo jo kertoo, etteipä sitä paljon puolueen aatteet vaikuta, kun saa vain olla eduskunnassa/puolueessa olla kähmyämässä itselleen hilloa yhteiskunnan työtätekevien keräämästä kassasta.
Eli liittyykö tuo nyt siihen, että kepu pettää aina, vai siihen ettei demarivelheisiin ole luottamista koskaan?

Urpilainen ja moni demuämmä jakaa vuoteensa kokkarin kanssa, samoin kuin vasuriakatkin, ja sitten näyttää olevan jo yleistä, että demukkaukot vällytelee kepunaisten isossa kainalossa, tai kepu-ukot vie "demukkamissit"

Jotenkin tuntu, että me ylläpidämme jonkinlaista valtiolista bordellia, jossa ei ole nin tärkeää mikään muu, kuin lesbojen ja homojen hyväksyntä, sekä kaikenlainen sukupuolinen irstailumeininki.

Olen kuullut eräältä demarilta usein, etä aina kun ne ovat lähdössä jollekin yhteiskunnan rahoittamalle ns. tutustumis(työmatkalle ulkomaille, niin katsoo lähtijöiden listalta olisko siellä sopivaa panopuuta, vai pitääkö sitten hankkia sieltä kohdemaasta.
Kiljunenhan se oikein teki jatkopestin kaukomatkailuun, kun Kontulan kanssa ajattelivat ilmeisesti antaa lisää aiheita seksitutkijan hommeliin.

Että onko se kansanedustuslaitos sittenkaan mikään kansaedustuslaitos, vai keskinäisten kelmien kerhon yläaste/parittelukerho.

Eipä nyt taida demukat enää Saarikkoa haukkua, kun kuitenkin on noinkin demari, vai onko sitten se demukka kepulaistunut.
Nyt kuitenkin liikutan jo puheenjohtatasolla/eduskkunnan ministerin avustajan tasolla, joten ei tuo asia ihan noinvain olankohautuksella saisi mennä, eli onko sitenkin vain niin, että ei niin poliittisila ajatuksilla ja päämäärillä olekkaan mitään tekemistä, kunhan vain heillä itsellään on hyvin asiat.
Eli mitäpä kansasta kunhan vain vallanhuipulla saa mellastaa kuin "degameronessa" ikään.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että Annika ei kelpuuttanut miehekseen kepulaista. Sehän tuntee ne ja tietää, millaisia ne on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten lie? kirjoitti:

Annikka Saarikko kelpasi demarille.
Tuo jo kertoo, etteipä sitä paljon puolueen aatteet vaikuta, kun saa vain olla eduskunnassa/puolueessa olla kähmyämässä itselleen hilloa yhteiskunnan työtätekevien keräämästä kassasta.
Eli liittyykö tuo nyt siihen, että kepu pettää aina, vai siihen ettei demarivelheisiin ole luottamista koskaan?

Urpilainen ja moni demuämmä jakaa vuoteensa kokkarin kanssa, samoin kuin vasuriakatkin, ja sitten näyttää olevan jo yleistä, että demukkaukot vällytelee kepunaisten isossa kainalossa, tai kepu-ukot vie "demukkamissit"

Jotenkin tuntu, että me ylläpidämme jonkinlaista valtiolista bordellia, jossa ei ole nin tärkeää mikään muu, kuin lesbojen ja homojen hyväksyntä, sekä kaikenlainen sukupuolinen irstailumeininki.

Olen kuullut eräältä demarilta usein, etä aina kun ne ovat lähdössä jollekin yhteiskunnan rahoittamalle ns. tutustumis(työmatkalle ulkomaille, niin katsoo lähtijöiden listalta olisko siellä sopivaa panopuuta, vai pitääkö sitten hankkia sieltä kohdemaasta.
Kiljunenhan se oikein teki jatkopestin kaukomatkailuun, kun Kontulan kanssa ajattelivat ilmeisesti antaa lisää aiheita seksitutkijan hommeliin.

Että onko se kansanedustuslaitos sittenkaan mikään kansaedustuslaitos, vai keskinäisten kelmien kerhon yläaste/parittelukerho.

Eipä nyt taida demukat enää Saarikkoa haukkua, kun kuitenkin on noinkin demari, vai onko sitten se demukka kepulaistunut.
Nyt kuitenkin liikutan jo puheenjohtatasolla/eduskkunnan ministerin avustajan tasolla, joten ei tuo asia ihan noinvain olankohautuksella saisi mennä, eli onko sitenkin vain niin, että ei niin poliittisila ajatuksilla ja päämäärillä olekkaan mitään tekemistä, kunhan vain heillä itsellään on hyvin asiat.
Eli mitäpä kansasta kunhan vain vallanhuipulla saa mellastaa kuin "degameronessa" ikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu