Europarlamentin liberaaliryhmä Alde sinetöi lauantaina Belgian entisen pääministeri Guy Verhofstadtin ja talouskomissaari Olli Rehnin (kesk.) kärkiehdokkuuden kevään eurovaaleissa.
Odotettu valinta varmistui äänestyksessä 79 prosentin enemmistöllä.
Aiemmin sovitun mukaisesti Verhofstadt tavoittelee komission puheenjohtajuutta, Rehn taas muita merkittäviä EU-virkoja talouden ja ulkopolitiikan alueelta.
– Olen oikein tyytyväinen tehtyyn ratkaisuun, joka yhdistää keskustaliberaalien voimat vahvan vaalituloksen saamiseksi koko Euroopassa, Rehn sanoo keskustan tiedotteessa.
Suuren valiokunnan keskustalaisen varapuheenjohtajan Paula Lehtomäen mukaan on historiallista, että suomalainen on ensi kertaa valittu eurooppalaisen puolueen ehdokkaaksi EU:n kärkitehtävään.
STT
Odotettu valinta varmistui äänestyksessä 79 prosentin enemmistöllä.
Aiemmin sovitun mukaisesti Verhofstadt tavoittelee komission puheenjohtajuutta, Rehn taas muita merkittäviä EU-virkoja talouden ja ulkopolitiikan alueelta.
– Olen oikein tyytyväinen tehtyyn ratkaisuun, joka yhdistää keskustaliberaalien voimat vahvan vaalituloksen saamiseksi koko Euroopassa, Rehn sanoo keskustan tiedotteessa.
Suuren valiokunnan keskustalaisen varapuheenjohtajan Paula Lehtomäen mukaan on historiallista, että suomalainen on ensi kertaa valittu eurooppalaisen puolueen ehdokkaaksi EU:n kärkitehtävään.
STT
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näillä näytöillä ja teoilla, Rehn edustaa vastakkaista politiikkaa sille, mitä PS ajaa.
niin voisitko vähän täsmentää mitä on tämä perSSujen ajama vastakkainen politiikka? erotaanko eurosta? erotaanko eu:sta? vai mitä sinä ajat takaa?
Rehn on miehekkäästi puolustanut Euroopan linjaa KAIKKIA vihollisia vastaan. Nyt näyttää siltä, että Rehnin edustama linja on oikea. Persujenkin on syytä ryhtyä puolustamaan Euroopan linjaa. Se on Suomenkin etu.
ALDA ajaa eupoopanliittovaltioo ja myöskin yllättävää kyllä maataloustukien poistoa.
Molemmat näistä on poistettu "viralliselta" suomenkieliseltä esitteeltä.
Toki tuo pelottava sana "liittovaltiokehitys" on karsittu pois julkisista puolueohjelmista. Mutta ALDE-ryhmittymän tähän mennessä tekemät teot ja varsinkin äänestykset puhuvat erittäin vahvasti päinvastaista.
Europarlamentissa äänestettiin 20.11.2012 tällaisesta asiasta:
"Hallitusten välinen menetelmä on saavuttanut rajansa eikä se sovellu hyvin demokraattiseen ja tehokkaaseen päätöksentekoon 2000-luvulla; Euroopan parlamentti katsoo, että olisi siirryttävä todelliseen EU:n liittovaltioon”.
http://tinyurl.com/necv2m4
Parlamentissa Kyllä-ääniä asialle tuli 482 kpl ja EI-ääniä 160 kpl. ALDE ja EFD ryhmittymät äänestivät yllä olevasta asiasta näin
ALDE: Kyllä 67 kpl EI: 2 kpl
EFD : Kyllä 2 kpl EI: 21 kpl
Perussuomalaisten EFD-ryhmässä vain 2 edustajaa kannatti asiaa. ALDE-ryhmittymässä luvut olivat päinvastoin, vain 2 edustajaa vastusti Liittovaltiokehitystä.
ALDE-ryhmittymään kuuluvat suomalaiset keskustalaiset mepit, eli Anneli Jäätteenmäki, Hannu Takkula ja Riikka Pakarinen eivät suinkaan liittyneet vastustajien puoleen. Kaikki kolme äänestivät tyhjää.
http://tinyurl.com/b5fypnb
___
ALDE tai keskustalaiset eivät siis tosiaankaan vastusta liittovaltiokehitystä.
Samanlainen myönteinen ALDE:n kanta ja äänestystulos löytyy myös Eurobondeihin. Eli kaikille maille yhteiseksi otettaviin 2400 mrd € suuruisiin Ranskan, Italian, Espanjan, Kreikan jne. ylisuuriin velkoihin.
http://tinyurl.com/lvna6ne
Tuollainen yhteinen velkataakka taas väistämättä edellyttää EU-Liittovaltion muodostamista. Tämän puolen yhteisvelkojen asiasta mm. Angela Merkel on tuonut useasti esille.
Tässä mielessä myös puoluejohtaja Juha Sipilän kotimaassa ja Eduskunnassa esittämät vahvat ja kriittiset epäilyt EU-liittovaltiokehitystä kohtaan kuulostavat kovin irrallisilta ja erikoisilta.
Keskustan EU-mepit Brysselissä tekevät liki hartiavoimin työtä täysin päinvastaiseen suuntaan.
Millainen on ollut, ja tulee olemaan se EU;n oikea linja, joka on lähestulkoon ajanut koko EU;n tuhoon? Onko se jonkinlainen sankariteko Rehniltä, aiheuttaa kurjuutta EU-kansalaisille.
Maanpetturuus on lähinnä mitä hän tekee, selvästi valehtelee EU:n tavotteista ja mitä hän itsekkin on ajamassa.
Eurooppa ajautumassa tuhoon? Heh-heh, mistä persut näitä harhojaan repivät? Jos Euroopan rajat avattaisiin levälleen, tähän 'konkurssiin" ryntäisi puoli maapalloa osallistumaan.
Miksi persut ennustavat koko ajan tuhoa ja kuolemaa eivätkä nää todellisuutta? Todellisuudessa Eurooppa on maapallon hyvinvoivin alue ja sellaisena pysyykin.
No ilman persujen tuhonennustelua ei olisi persuja. Siis negatiivisuus on persuille elämän ja kuoleman kysymys.
Näiden jotka ajaa liittovaltio kehitystä pitäisi se tunnustaa, se olisi reilua äänestäjiä kohtaan.
Liittovaltio eliittilukioiden on perSSujen uusi Kreikka. Mutta eikö ole ollenkaan epäreilua se että perSSut eivät kerro mihin ryhmään he eu parlamentissa ryhmittyvät? Eikö sinua kiusaa ollenkaan tälläinen ''rehellisyys'?
Tässä on kyse siitä että Rehn ja keskusta valehtelee suoraan äänestäjille. Tuolta Suomen lipun alta löytyy kuka kannattaa liittovaltioa, siellä on myös sdp ja koko rkp
http://www.votewatch.eu/en/towards-a-genuine-economic-and-monetary-union-motion-for-a-resolution-vote-resolution-as-a-whole.html#/##vote-tabs-list-4
Eli nämä äänesti liittovaltio kehityksen puolesta Eija-Riitta KORHOLA Finland [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Liisa JAAKONSAARI Finland [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Mitro REPO Finland [Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament] S&D [For] Nils TORVALDS Finland [Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe] ALDE/ADLE [For] Satu HASSI Finland [Group of the Greens/European Free Alliance] Greens/EFA [For] Sirpa PIETIKÄINEN Finland [Group of the European People s Party (Christian Democrats)] EPP [For] Tarja CRONBERG Finland [Group of the Greens/European Free Alliance] Greens/EFA [For] - See more at: http://www.votewatch.eu/en/towards-a-genuine-economic-and-monetary-union-motion-for-a-resolution-vote-resolution-as-a-whole.html#/##vote-tabs-list-4
Olen tuossa pitkin tätä Eurokriisin etenemistä pohtinut, mitä on ollut tämä paljon kehutun EU;n ja Euron edut tavalliselle kansalaisille.
Selvimmin ja oikeastaan ainoat edut, joskaan nekään eivät mitään maailmaa mullistavia "hyötyjä" ole, eli ilman niitä selviäisi mainiosti.
- matkustaessa EU;n sisällä, ei tarvitse joka rajalla (välttämättä) esitellä passia.
- matkustaessa EU;n sisällä, ei tarvitse vaihtaa valuuttaa.
- tavara liikkuu ehkä hieman helpommin EU;n sisällä, mutta EU-alueelle tuonti on
aikamoinen savotta, riippuen mistä valitsee "sisääntulon".
Mutta aika lailla siinä ne olivat, tavallisen kansalaisen edut, jatkakaa listaa - ne jotka ovat sitä mieltä että ilman noita "etuja" ei voida elää, ja niistä kannattaa maksaa tällaista hintaa joka nyt on maksettu ja on menossa maksuun - puhumattakaan itsenäisen päätöksenteon menettämisestä jne.
Lakua ja velkaa tuntuu kehittyvän koko tuhoyhdistyksestä, ja silloinhan sellaisesta on syytä yrtaantua fiksusti.
Onko tavallinen kansa siis kaiken sen hyodyn ulkopuolella mitä EU-jäsenyys ja euro valuuttana Suomelle säteilee?
Ovatahan ne vaikutukset myos PALJON muuta kuin jotain valuutanvaihtohommeleita tms. pieniä arkipäivää helpottavia juttuja.
Kerro ihmeessä mitä kaikkea "hyötyä" säteilee EU-jäsenyys ja Euro kansalle - tähän mennessä pino laskuja, ja kuittaukset avoimessa velkatakauksessa??
Hanat auki EU:lle ja rahat. Liittovaltio päämääränä.