SUOMEEN RAKENNETTAVA SELLUTEHDAS
Vanhasen hallitus pani lihoiksi niitä liukuhihnatyyliin
Vanhasen hallitus pani lihoiksi niitä liukuhihnatyyliin
Kepulainen ehdotus
kemppanivala
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.antinmaentila.fi/
Ei ihme, että tukieinari Jari Leppä itse on vaatimassa sellutehdasta.
Mitähän Leppä silloin kommentoi sellutehtaista, kun kepu oli hallituksessa kaksi kautta?
ainakin Kemijärven kohdalla.
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/642.htm
Ja sitten Leppä kävi toteamassa matkailun avartavan.
"Kansanedustaja Jari Lepän (kesk) johtama maatalousvaliokunta todensi äskettäin vanhan sanonnan, että matkalta palaa aina viisaampana takaisin. Valiokunnan Kanadan-käynnissä oli opintomatkaa kerrakseen. Järkytyksen aihe oli, ettei Kemijärven sellutehtaasta tullutkaan romurautaa. Kolmannella kattilalla täydennettynä se käy Ottawassa täysillä kierroksilla."
Kalliiksihan tuo tulee, kun tuollaiset kepulaiset opiskelee asioita kantapään kautta.
Ensin Leppä haluaa sellutehtaan nurin, sitten hänen täytyy käydä veronmaksajien rahoilla toteamassa Kanadassa asti, että hyvinhän se toimiikin. Sitten täytyykin Suomeen saada uusi sellutehdas Lepän mielestä. Miksei se Kekkosen runnaama sellutehdas kelvannut Lepälle?
"Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajan, kansanedustaja Jari Lepän (kesk.) mielestä Suomeen pitäisi rakentaa uusi, iso sellutehdas. Leppä perustelee ehdotustaan sillä, että maan talous tarvitsee pikaista piristysruisketta. "
Miksi nämä keput ei kerää rahoitusta ja rakenna? Vaikea sanoa, että kannattaisiko Talvivaaraa paremmin;-)))
”Talvivaara – ympäristöä säästävä megahanke”.
Tuo, joka mainittiin joskus muka totena, on nykyään mustaakin mustempaa huumoria.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66236-talvivaara-raportti-hatkahdytti-syyta-valmistautua-hallittuun-alasajoon
taas ministereiksi ja kepuhallitus purkamaan itse kehittelemänsä ELY-keskukset?
----> ympäristövalvonta on organisoitava perusteellisesti uusiksi. Kun nykyinen hallitus ei asiassa aio olla aktiivinen, uudistus on otettava seuraavan hallituksen ohjelmaan.
Esimerkki ainakin osoittaa sen, että mitä kepu huutaa esimerkiksi valtion omistuksesta nyt oppositiossa, ei pätenyt silloin, kun kepu itse oli hallitusvastuussa päähallituspuolueena..
Muistatteko muuten Vanhasen hallituksen tuottavuusohjelman valtionhallinnossa?
http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/talvivaarassa-nakyvat-keskustan-kadenjaljet/612042/