Aarteenetsijät tv-ohjelma

Harmi kyllä,täysin epäonnistunut tekele kiinnostavasta aiheesta.

Eihän tämä Mika Siren ole se sama henkilö, joka Wanhaan Satamaan järjesti sen viranomaisten sulkeman Dali- yms. väärennysten taidenäyttelyn? Jos on, niin kovasti hiukset ovat kasvaneet ja kakkulatkin tulleet nokalle.

Suurin osa ohjelma-ajasta kului siihen kun työntekijät harppoivat edestakaisin varastotiloissa tai raijasivat romuja.

se mies kuka keräs niitä leluja ja osti niitä kolikoita sieltä huutokaupasta niin se on mun tuttu ja oon viettäny sen kanssa aikaa

Huonosti tehty ohjelma.
Tavarasta ei kuvia eikä tietoja vain ihmisten naamoja ja selityksiä.
Pyh!

Tuolla jennyllä on kyllä mahtavat rinnat!

Täys floppi koko ohjelma.

Miksi se yks vanhempi pariskunta huusi omat tavaransa itselleen? Nehän joutuu kuitenkin maksamaan provikat? Luuliko ne saavansa jostain romusta tonneja?

Koittivat ehkä nostaa omien tavaroidensa loppuhintaa ja siinä voi käydä niin, että joutuu ostamaan omat tavaransa takaisin. Tietysti, jos tiedossa oli jo toinen paikka / joku toinen, joka oli tarjonnut tavarasta paljon, paljon paremman hinnan, se voisi selittää asian.

Lisäksi huutokauppafirman omat työntekijätkin vedättävät huudoillaan hintoja ylös.

Yle se vaan siirsi 6.4 Aarteenetsijä lähetyksen tilalle politiikkaa, missä epäonnistuntu pojankloppi ilmotteli erostaan ja sen vaikutusta sit pähkäiltiin puoleen ja toiseen.
Yle se vaan ei ymmärrä, että ois tarpeellista ilmotella muutoksista myös katselijoille edes jollain lailla, vaihaisivat lähetyksestä vastaavia henkilöitä jos eivät parempaan pysty, vai onkohan vastuussa poliittisin perustein valitut "duunarit"
Koskakohan se eilinen lähetys tulee ees uusintana ?????

Ihan paska sarja ja ohjelma. Ei jatkoon eikä jatkokausia, onneksi on Huutokauppa Keisari.

Kyllä jämpti on näin.

Ohjelma ei ole ongelma varmaan,kenellekkään meistä rehellisistä ihmisistä.kyllä myös ihmisillä jotka eivät hyväksy missään muodossa epärehellisyyttä kanssa ihmisiään kohtaan täytyy kunnioittaa.tuntuu todella oudolta että suomessa ei tunnu rehellisyys kiinnostavan kovin paljoa.vaikka turhahan tälle foorumille on rehellisyydestä kirjoittaa sama kuin hakkaisi päätään seinään.

Onneksi tämä paska loppuu tänään ja Huutokauppa Keisari jatkaa jo kolmannella kaudella.

Huonosti toteutettu sarja missä esiintyy pääasiassa vain kylähulluja ja katselijoina on kroonikko osasto. Ei varmaan helpoin aihe tv-sarjaksi kun ei rakennut oikein mihinkään. Omistajien persoonat eivät jaksa kantaa koko ohjelmaa ja osa toiminnasta näyttää keinotekoiselta tai lavastetulta.
Ohjelma ei oikeastaan kerro mistään, suurin osa ohjelmasta on samojen klippien toistoa.
Hauskin jakso on päätösjakso missä Vilhunen näkee Venäläisen taulun heti kopioksi, ilman neovaloja tai ulkomaista konsultointia.

Heh, naulan kantaan tuo maininta kroonikko-osasto, joka siis pätee myös asiakaskuntaan. Tv-sarja tuo komeasti esille huutokaupan pitäjien "rallienglantitason" asiantuntemuksen. Tuolla tiedetään aika ajoin kaupattavan laadultaan kyseenalaista kamaa ja tuoteväärennöksiä. Vastuu sysätään ostajille kuluttajansuojaa halveksuvan huutokauppakäytännön muodossa.

Sekatavarahuutokauppojen riskeihin kuuluu siis asiakkaan näkökulmasta se, että sontaa ja tuoteväärennöksiä yksinkertaisesti saa myydä samassa rivissä laatukaman kanssa, jos vaan huutokauppiaan asiantuntemus tai henkinen taso eivät riitä roinan erittelyyn tai hän ei välitä asiakkaistaan. Ahneet myyvät ja ahneet ostavat. Kyseenalaista toimintamallia varjelee se että asiakaskunta on sairastunut kroonisesti tavaran hamstraamiseen ja roinalla puliveivaamiseen. Heille olisi painainen jos huutokauppaan ei pääsisi. Välittäjän rimaa laskee se, että tuotteesta voi repiä poskettoman provikan kun se nyhdetään sekä myyjältä että ostajalta. Kiinnostus seuloa tuotteet laadun suhteen ja varmistaa aitouksia edes yksinkertaisimmilla jokamiesluokan tavoilla jää ahneuden alle. Huutokauppa"yrittäjissä" on tämän suhteen ikäviä eroja. Kiitämme niitä rehtejä huutokauppiaita.