On "muutama" testi tullut voitettua sekä Suomessa että ulkomailla:
Tekniikan Maailma 1/2014
1. ŠKODA Octavia Combi 1,4 TSI Elegance DSG, *****, 9,4 pistettä
2. VW Golf Variant 1.4 TSI Highline, *****, 8,9 p.
3. Opel Astra Sports Tourer 1.4 T AT, ****, 8,4 p.
3. Toyota Auris Touring Sports Hybrid Premium, ****, 8,4 p.
5. Ford Focus 1.6 Wagon Titanium Powers. ***, 8,1 p.
6. Hyundai i30 Wagon 1.6 GDI AT Style, **, 7,6 p.
"Škodan vertailuvoitto on varsin vakuuttava ja jopa ylivoimainen. Kaikilla osa-alueilla kulutusta ja varusteita lukuunottamatta Octavia yltää vertailuryhmän parhaaseen arvosanaan tai tasoihin parhaan kanssa ja saa peräti kuusi täyttä kymppiä. Farmarille tärkeät ohjaamo- ja tavaratilat ovat luokkansa huippua. myös ajo-ominaisuudet ja matkustusmukavuus ovat erinomaiset."
Auto Bild 3/2014, Saksa
Perhefarmareiden vertailu: Seat häiritsee perherauhaa.
1. ŠKODA Octavia Combi 2.0 TDI 150 Elegance, 524 pistettä.
2. VW Golf Variant 2.0 TDI Highline, 521 p.
3. Seat Leon ST 2.0 TDI FR, 507 p.
"Tsekki tarjoaa valtavan paljon tilaa, säästäväinen ja kuitenkin tehokas moottori ei nosta hintaa."
Auto Bild Suomi 22/2013
Parivertailu: Turbofarmarit valeasussa
1. ŠKODA Octavia Combi RS 2.0 TSI, 251 pistettä.
2. Ford Focus ST Wagon, 235 p.
”Škodan vahvuuksia ovat runsaat tilat, voimakas ja taloudellinen moottori sekä huippuhyvät kierrosajat. Lisäksi sen hinta on selvästi edullisempi ja vakiovarustelu kattavampi. Niiden ansiosta se voittaa vertailun.”
Tuulilasi 14/2013
Vertailussa ylemmän keskiluokan farmarit.
"Skoda korjasi potin. Muulla kolmikolla oli tasaisempaa."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.4 TSI Elegance, 9,0 pistettä
2. Mazda6 SportsWagon 2.0 Skyactive, 8,7 p.
3. Peugeot 508 SW THP 156, 8,6 p.
4. Toyota Avensis 1.8 Valvematic Wagon, 8,5 p.
"Octavia on tasainen suorittaja. Siitä ei käytännössä löydy lainkaan suuria heikkouksia, mutta vahvuuksia sitäkin enemmän."
"Octavia on helppo ja miellyttävä ajettava miltei kaikissa olosuhteissa. Parasta antia ovat suorituskyky, taloudellisuus ja tavaratila".
Auto Bild 12/2013, Suomi
Vertailu: ŠKODA Octavia Combi vastaan Mecedes-Benzin C-sarjan T-malli.
"Edullinen voittaa premiumin."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.8 TSI Elegance
2. Mercedes- Benz C 200 T
"4,5 tähteä Skodalle, 4 tähteä Mercedesille. Tsekit tarjoavat kohtuullisella hinnalla todella hyvän arkikäytön farmarin, jossa on monia käytännöllisiä yksityiskohtia. Lisäksi Octavia on ajettavuudeltaan erinomainen. C-sarjan T-malli vaikuttaa vertailussa pikemminkin vanhoilliselta."
Auto Bild 12/2013, Suomi
Auto Bild Green Tour: Helsinki - Koli - Helsinki.
"Vuoden 2013 Auto Bild Green Tour -taloudellisuushaasteeseen valittiin viisi tuoretta, erilaisin ratkaisuin alhaista kulutusta tavoittelevaa mallia."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.6 TDI Elegance. - 3,3 l/100 km
2. Honda Civic 1.6 Diesel Lifestyle Bus. - 3,5 l/100 km
3. Toyota Yaris Hybrid Style - 3,7 l/100 km
4. Ford Focus1.0 Eco-boost 125 hb Tit. 5-ov. - 4,2 l/100 km
5. Mercedes-Benz CLA 180 BE - 4,4 l/100 km
"Moottorissa on mukavat käyttöominaisuudet, sopivasti voimaa, mutta sen erityisosaaminen on taloudellisuuden saralla. Pieni ruokahalu säilyy myös suuremmissa nopeuksissa. Ajokokemuksen täydentää tarkaa mutta vaivaton us ja tukevan mukava alusta. Matalimman kulutuksen lisäksi Octavia oli yksimielisesti miellyttävin matka-auto."
Auto Bild Suomi, 6/2013
Parivertailu: ŠKODA tekee paremman Passatin.
1. ŠKODA Octavia 1.6 TDI, 528 pistettä.
2. VW Passat 1.6 TDI, 511 p.
"Uusi Octavia on merkittävä edistysaskel. Se tarjoaa kunnolla tilaa ja yläluokan tekniikkaa, mutta on säilynyt edelleen kohtuuhintaisena."
AutoTest 04/2013, Saksa
Vertailussa VW-konsernin perheautot: Koolla on väliä.
1. ŠKODA Octavia
2. VW Golf
3. Audi A3
4 Seat Leon
“Teknisesti uusi Octavia on Golfin vertainen.”
”Plussaa on tilat matkustajille ja tavaroille yhditettynä järkeviin hintoihin ja siksi Octavia ohittaa Golfin maalilinjalla. Tsekkiläinen vie voiton tässä VW-konsernin neliottelussa.”
AutoZeitung 23/2013
Parivertailussa nopeat farmarit: Hauskaa tavankuljetusta.
1. ŠKODA Octavia Combi 2.0 TDI RS, 3150 pistettä.
2. BMW 320d Touring, 3073 p.
”Nykypäivänä on mahdollista yhdistää farmari jossa on kohtuullinen (BMW) tai valtava (ŠKODA) tavaratila ja moottori, jonka kulutus loistaisi jopa pikkuautoluokassa sekä alusta, joka on sporttisen napakka.” ”Ajettavuudeltaan erittäin lahjakas ŠKODA on kustannuksiltaan kohtuullinen. Siksi se voittaa vertailun selvästi.”
Auto Zeitung 18/2013, Saksa
Tekniikan Maailma 1/2014
1. ŠKODA Octavia Combi 1,4 TSI Elegance DSG, *****, 9,4 pistettä
2. VW Golf Variant 1.4 TSI Highline, *****, 8,9 p.
3. Opel Astra Sports Tourer 1.4 T AT, ****, 8,4 p.
3. Toyota Auris Touring Sports Hybrid Premium, ****, 8,4 p.
5. Ford Focus 1.6 Wagon Titanium Powers. ***, 8,1 p.
6. Hyundai i30 Wagon 1.6 GDI AT Style, **, 7,6 p.
"Škodan vertailuvoitto on varsin vakuuttava ja jopa ylivoimainen. Kaikilla osa-alueilla kulutusta ja varusteita lukuunottamatta Octavia yltää vertailuryhmän parhaaseen arvosanaan tai tasoihin parhaan kanssa ja saa peräti kuusi täyttä kymppiä. Farmarille tärkeät ohjaamo- ja tavaratilat ovat luokkansa huippua. myös ajo-ominaisuudet ja matkustusmukavuus ovat erinomaiset."
Auto Bild 3/2014, Saksa
Perhefarmareiden vertailu: Seat häiritsee perherauhaa.
1. ŠKODA Octavia Combi 2.0 TDI 150 Elegance, 524 pistettä.
2. VW Golf Variant 2.0 TDI Highline, 521 p.
3. Seat Leon ST 2.0 TDI FR, 507 p.
"Tsekki tarjoaa valtavan paljon tilaa, säästäväinen ja kuitenkin tehokas moottori ei nosta hintaa."
Auto Bild Suomi 22/2013
Parivertailu: Turbofarmarit valeasussa
1. ŠKODA Octavia Combi RS 2.0 TSI, 251 pistettä.
2. Ford Focus ST Wagon, 235 p.
”Škodan vahvuuksia ovat runsaat tilat, voimakas ja taloudellinen moottori sekä huippuhyvät kierrosajat. Lisäksi sen hinta on selvästi edullisempi ja vakiovarustelu kattavampi. Niiden ansiosta se voittaa vertailun.”
Tuulilasi 14/2013
Vertailussa ylemmän keskiluokan farmarit.
"Skoda korjasi potin. Muulla kolmikolla oli tasaisempaa."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.4 TSI Elegance, 9,0 pistettä
2. Mazda6 SportsWagon 2.0 Skyactive, 8,7 p.
3. Peugeot 508 SW THP 156, 8,6 p.
4. Toyota Avensis 1.8 Valvematic Wagon, 8,5 p.
"Octavia on tasainen suorittaja. Siitä ei käytännössä löydy lainkaan suuria heikkouksia, mutta vahvuuksia sitäkin enemmän."
"Octavia on helppo ja miellyttävä ajettava miltei kaikissa olosuhteissa. Parasta antia ovat suorituskyky, taloudellisuus ja tavaratila".
Auto Bild 12/2013, Suomi
Vertailu: ŠKODA Octavia Combi vastaan Mecedes-Benzin C-sarjan T-malli.
"Edullinen voittaa premiumin."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.8 TSI Elegance
2. Mercedes- Benz C 200 T
"4,5 tähteä Skodalle, 4 tähteä Mercedesille. Tsekit tarjoavat kohtuullisella hinnalla todella hyvän arkikäytön farmarin, jossa on monia käytännöllisiä yksityiskohtia. Lisäksi Octavia on ajettavuudeltaan erinomainen. C-sarjan T-malli vaikuttaa vertailussa pikemminkin vanhoilliselta."
Auto Bild 12/2013, Suomi
Auto Bild Green Tour: Helsinki - Koli - Helsinki.
"Vuoden 2013 Auto Bild Green Tour -taloudellisuushaasteeseen valittiin viisi tuoretta, erilaisin ratkaisuin alhaista kulutusta tavoittelevaa mallia."
1. ŠKODA Octavia Combi 1.6 TDI Elegance. - 3,3 l/100 km
2. Honda Civic 1.6 Diesel Lifestyle Bus. - 3,5 l/100 km
3. Toyota Yaris Hybrid Style - 3,7 l/100 km
4. Ford Focus1.0 Eco-boost 125 hb Tit. 5-ov. - 4,2 l/100 km
5. Mercedes-Benz CLA 180 BE - 4,4 l/100 km
"Moottorissa on mukavat käyttöominaisuudet, sopivasti voimaa, mutta sen erityisosaaminen on taloudellisuuden saralla. Pieni ruokahalu säilyy myös suuremmissa nopeuksissa. Ajokokemuksen täydentää tarkaa mutta vaivaton us ja tukevan mukava alusta. Matalimman kulutuksen lisäksi Octavia oli yksimielisesti miellyttävin matka-auto."
Auto Bild Suomi, 6/2013
Parivertailu: ŠKODA tekee paremman Passatin.
1. ŠKODA Octavia 1.6 TDI, 528 pistettä.
2. VW Passat 1.6 TDI, 511 p.
"Uusi Octavia on merkittävä edistysaskel. Se tarjoaa kunnolla tilaa ja yläluokan tekniikkaa, mutta on säilynyt edelleen kohtuuhintaisena."
AutoTest 04/2013, Saksa
Vertailussa VW-konsernin perheautot: Koolla on väliä.
1. ŠKODA Octavia
2. VW Golf
3. Audi A3
4 Seat Leon
“Teknisesti uusi Octavia on Golfin vertainen.”
”Plussaa on tilat matkustajille ja tavaroille yhditettynä järkeviin hintoihin ja siksi Octavia ohittaa Golfin maalilinjalla. Tsekkiläinen vie voiton tässä VW-konsernin neliottelussa.”
AutoZeitung 23/2013
Parivertailussa nopeat farmarit: Hauskaa tavankuljetusta.
1. ŠKODA Octavia Combi 2.0 TDI RS, 3150 pistettä.
2. BMW 320d Touring, 3073 p.
”Nykypäivänä on mahdollista yhdistää farmari jossa on kohtuullinen (BMW) tai valtava (ŠKODA) tavaratila ja moottori, jonka kulutus loistaisi jopa pikkuautoluokassa sekä alusta, joka on sporttisen napakka.” ”Ajettavuudeltaan erittäin lahjakas ŠKODA on kustannuksiltaan kohtuullinen. Siksi se voittaa vertailun selvästi.”
Auto Zeitung 18/2013, Saksa
Vastaukset 42
Vanhimmat
aloituksessa jotain väärää? Eikös noi jutut ole ihan painetusta tekstist? Miksi siitä nyt pitää provosoitua, jos ammattilaiset on noin asioita päätelleet ja kirjoittaneet ?
Ei mitään väärää.
Ihan huippu aloitus.
Oikein hyvä.
Huikea määrä voittoja.
On kyllä.
Näitä riittää.
Ei ne ihan heti lopu!
Voittoja riittää.
Lisää tulee.
On noita paljon.
Vau!
On niitä voittoja paljon!
Näitä riittää.
Skoda on voittaja.
Voittojen tie on Skodan tie.
Skoda on upea.
Sehän se on.
On todella hieno auto.
Tappio on Tojotan tie.
No huono on "autokin".
Voitosta voittoon!
Niin on.
Näin on.
Erittäin huono!
Sitähän se on.
Aivan mahtava.
Voitosta voittoon.
Niin on.
Onpa paljon voittoja.
Lisää tulee.
On noita voittoja.
Koko ajan tulee lisää.
Päivästä päivään Skoda voittojen tiellä.
Huikeeta!
Valtava määrä voittoja.
Tuossa vasta pieni osa.
Octaviat vaihtuvat nyt Enyaqeihin.
Valtavasti voittoja.
Hurjasti noita voittoja on.
Valtava määrä!
Ei pysy laskuissa mukana.