Suomalainen alapääsynnytyksen tehnyt 30-vuotta täyttänyt nainen on todella väljä synnyttämättömään 17-vuotiaaseen verrattuna, sen vuoksi todellakin on eroa painaako 17-vuotiasta vaiko kolmikymppistä. Suomalaiset naiset ovat usein muutoinkin alapäästään todella väljätoosaisia eli niitä KIRKKOVENEITÄ on on joukossa tiukkoja syviäkin ja fakta on että parhaat pillut jää nussimatta jos naamaan kattoo, se perustuu siihen, että nämä hyvännäköiset naiset saavat jatkuvasti munaa kun taas rumempi joutuu olemaan ilman ja tavara säästyy venymiseltä.
Onko tiukkuudella väliä?
Mies fiksu ja älykäs
292441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ite olen saanut tosi löysää parikymppiseltä synnyttämättömältä ja tiukahkoa synnyttäneeltä yli kolmekymppiseltä. Kaiken kaikkiaan naisia on ollut viitisentoista ja yhtään liian tiukkaa ei ole vielä kohdalle osunut ja naisista tiukin oli myös paras. Hänkin olisi ollut vielä parempi jos olisi ollut vielä tiukempi.
Liian löysää taas olen saanut tuolta yhdeltä parikymppiseltä. Sitten on ollut monta löysähköä. Nämä tuntuvat olevan harmillisen yleisiä...Oma kaluni on ympärysmitaltaan 14 cm eli melko paksu. Voisin kuvitella, että normi 12 sentin ympärysmitan omaavat (ohuemmista puhumattakaan) kokevat merkittävän osan naisista liian löysinä. Vaikka makuasioitahan nämä ovat.
Totta on.
Ei tiukkuuteen ole sillä merkitystä onko synnyttänyt vai ei.
Nainen itse voi vaikuttaa omaan tiukkuuteensa, ja seksi on kyllä muutakin kuin "hankaamista" - eli sopivat sanat ja muutkin teot, ihan arjessa, auttavat paljon!
Auttaahan nuo, mutta kyllä sitä puristusta täytyisi löytyä kans. Se on helppo miesten kulleja mittailla, mutta puristusvoiman määrittäminen on paljon hankalampaa. Silti tiukkuus on ainakin yhtä tärkeää kuin kalun koko.
Tämä asia on käsitelty jo tuhansia vuosia sitten Kama sutrassa, jossa miehet ja naiset jaotellaan molemmat karkeasti kolmeen ryhmään koon mukaan ja paras vastaavuus on keskimääräisesti kokoluokiltaan kaikkein yhteensopivimmilla. Jos nainen on esim. tosi ahdas, ei siinä tosiaan mitään palomiestä kaivata vaikka toki venyvyys onkin melko hyvä.
Tokihan sieltä lapsi tulee ulos, mutta se touhu taas harvoin on nautinnollista tasolla, jota seksin yleensä toivoisi olevan ja toisilla se synnytyskin on helpompaa kuin toisilla.
Tämä koko kysymys on asioita jonka etenkin nuorempana luuli olevan melko itsestäänselvää yleisesti, mutta onpa tässä saanut mm. lukea joidenkin ns. seksuaaliterapeuttien tai muiden "asiantuntijoiden" juttuja jotka eivät tunnu tietävän tai halua tietää ihmisten biologiasta ja anatomiasta yhtään mitään.
Viittaan esim. tapauksiin joissa vaikka joku mies on kysynyt joltain edellä mainitun kaltaiselta puoskarilta miksi oma nainen tuntuu jotenkin väljältä tai nainen on kysynyt vastaavasti miksi mies ei tunnu "täyttävältä", niin vastaus on ollut melko suoraan molemmissa tapauksissa että kyseessä oleva mies on selvästikin pienimunainen. Mikä kaikessa aivottomuudessaan jättää kokonaan toisen osapuolen huomiotta. Ilmeisesti tärkein ammatillinen tavoite oikean tiedon jakamisen sijasta on ollut välttää pahoittamasta naisten mieliä.
Kun näkee millainen hajonta vartalotyypeissä ja ruumiinrakenteissa naisillakin on ulkoisesti, ja tietää millainen fysiologinen vaihtelu on jo naisten ulkosynnyttimissä (kuten miestenkin vehkeissä), niin vain tyhmä tai idiootti nykyisen tiedon aikakaudella olettaisi että jokainen nainen olisi kuitenkin sisäiseltä anatomialtaan identtinen ja ainoat fysiologiset erot sillä osastolla ilmenisivät miesten mitoissa.
Kun eivät ilmene. On miehiä joilla on pienempi ja vastaavasti on naisia jolla on suurempi ja löysempi. Useimmilla naisilla on kuitenkin mahdollisuus lantionpohjan lihaksia treenaamalla saavuttaa lisäetua, mikä ei miehille suoranaisesti mahdollista, vaikka miehilläkin lantiopohjan lihasten treenaus voi jonkin verran parantaa erektiota, suoranaisia lihaksia siihen veitikkaan ei kuitenkaan ole saatavilla koska se lantiopohja on tosiaan fyysisesti siellä taaempana.
Itse olen sillä osastolla ainakin tilastoihin verraten melko keskikokoinen, korkeintaan siinä keskiarvon ylärajalla. Ei voi brassailla, joskaan ei tarvitse hävetäkään. Omankin empiirisen kokemukseni mukaan naisissa on täysin selviä eroja, enkä mitään muuta olisi olettanutkaan. Eikä sillä ole suoraa yhteyttä esim. siihen onko nainen synnyttänyt.
Jos kaivelen tuolta pään arkistoista esim. pari noin reilua parikymppistä (synnyttämätöntä) neitosta vuosien takaa, niin oma kokemus molemmista oli aivan erilainen, eikä kumpikaan ollut vain yhden yön juttu, kokemusta tuli niin edesta kuin takaa, sekä alta että päältä lukemattomine uusintoineen.
Tässä tapauksessa molemmat olivat tuntumaltaan ns. tiukkoja, mutta aivan eri tavalla. Toisella oli tiukka puristus heti siinä aukon suulla, mutta taaempana oli paljon väljempää, sellainen hieman pumpulinen tuntu kun sanoja koetti etsiä. Toisella taas sisääntulo ei ollut aivan yhtä terävä, mutta itse puristus oli paljon kokonaisvaltaisempi koko syvyydeltä ja sen tunsi selvästi kun oli sisällä koko pituudeltaan. Fysiologioissa on eroa. Tuo oma mittakeppi kun kuitenkin pääsääntöisesti näyttää ja tuntuu olevan samaa kokoluokkaa hyvin pienillä tilannekohtaisilla variaatiolla.
Vaihtelua naisillakin on toki tilanteen ja märkyyden mukaan, mutta on sitä joskus tullut vastaan tapauksia että itsellä ei ole hirveästi tuntunut missään. Se märkyys vaikuttaa mutta totuus on että toisia meitä on siunattu isommilla, koskee niin miehiä kuin naisiakin.
Näin se on, että ikä tai se onko synnyttänyt vai ei, ei anna mitään vinkkiä tiukkuudesta tai löysyydestä. Ei voi tietää kenenkään tiukkuutta ennen kuin pääsee naimaan.
Tiukinta pillua olen saanut lähemmäs nelikymppiseltä 3 lapsen äidiltä ja olipa erityisen liikkuvainenkin, nyhti pillullaan niin että meinasi lähteä koko vehje irti. Olipa tainnut treenata lihaksensa kuntoon vai olisko ollut sitten luonnonlahjakkuus.
Samallakin naisella voi eri kerroilla olla kamppeet aivan eri tiukan tuntuiset.
No varmasti on ikävää jos naisella on liian löysä eikä tunnu missään, mutta omalla kokemuksella kerron ettei liian tiukkaakaan ole yhtään sen parempi.
Itsellä oli siis liian tiukka!! Seksi oli aina yhtä helvettiä siitä en nauttinut kipujen vuoksi eikä miehetkään kenen kanssa olen ollut(5kpl).
Vaikka olisi kuinka lätrännyt liukuvoiteilla ja lämmitellyt ikuisuuden niin silti seksi oli kivuliasta eikä päässyt kunnolla panemaan kun piti niin hiljaa vedellä!! Siitä intohimo kyllä kaukana kun molemmat huutaa kivusta eikä nautinnosta!!!
Yksi seksikumppani sanoikin että löysempi olisi vähän parempi että voisi panna kunnolla..
No tulin sitten raskaaksi ja oikein rukoilin että synnytys vähän löysentäisi paikkoja.
Oli jo lähellä etten joutunut hätäsektioon, mutta onneksi sain synnyttää ja pimppikin on nyt ihan sopiva, toki se on mielestäni vieläkin liian kireä, mutta pystyy edes vähän nopeammin nussimaan!!!;)
Hmm, vähän epäilyttää kirjoituksesi, sillä täällä netissä ei ikinä näe kirjoittajaa. Itelläni on keskivertoa paksumpi eikä ikinä ole tullut vastaan liian kireää tapausta, ei lähellekään. Mukavan tiukkoja ollut vain pari, mutta ei mua olisi haitannut vaikka nuo olisivat kireämpiäkin ollut. Naisia on ollut kaikkiaan hieman alta kolmekymmentä.
Ainakin minä oikein toivon että saisi isompaa.
Samahan tuo on kuin vaatteissa, kengissä ja kondomeissa. Pitää olla sopiva.
Pikkupojille pieni ja isoille pojille iso.
Jos saisit sitä isompaa tussua, tulisi sullakin ehkä ikävä sitä tiukempaa. Tuo vaatevertaus on siinä mielessä hieman ontuva, että pillun tiukkuudesta puhuttaessa on kyse myös makuasioista. Jotkut vain haluavat, että puristusta tulee reilusti. On varmasti olemassa myös miehiä, jotka pitävät löysästä pillusta. Silti sanoisin, että suurin osa tykkää tiukemman puoleisesta.
Kyllähän minäkin pidän tiukasta pillusta mutta kun minulla on iso vehje niin se sinun löysä pillusi on minulle tiukka.
Kuinka helvetin iso kalu sulla sitten oikein on? Mulla on 14-15 cm ympärys ja käsittääkseni kuulun jo paksuimpaan kymmenykseen. Silti yhtään liian tiukkaa tai edes tarpeeksi tiukkaa en ole kohdannut. Mä luulen, että tuollaiset "liian" tiukat naiset ovat vain myytti :D
Eli siis limpsapullon kokoinen. Jospa opettelisit laskemaan perseestä mittaillessasi.
Syrjäytynyt läski pedofiili näköjään taas metsästää sakkolihaa. Eikö joku voisi sinusta hullusta jo raportoida poliisille.
Pieni mulukkuste juttuja heh. No eihän siinä anna palaa vaan.
Muutama kymmen pillua kokeneena luulen että ihan sama tiukkakin pillu
vaikuttaa löysältä jos naista ei lämmitä kunnolla. Jos nainen todella haluaa ja odottaa kuumana milloin saa munaa sisäänsä on pillukin tiukka ja märkä. Kerran olen kokenut sellaisen pillun että se välillä jäi puristamaan niin voimakkasti kyrpää että piti odottaa aina hetki ennenkuin pystyi jatkamaan, se oli kyllä ihana tunne. Väljää pillua en ole vielä tavannut koskaan.
Yleensä naien pillu kyllä rentoutuu ja avautuu kun sitä kiihottaa ennen yhdyntää. Nainen voi sitten omasta halustaan puristella lihaksiaan jos osaa niitä käyttää ylipäätään.
Sinä syrjäytynyt laardipallero olet korkeintaan maksullisilta saanut, jos edes niiltäkään.
Kiihottuneisuuden tuoma tiukkuus on kuules ihan eri asia kuin lihaksiilla puristelu. Sama nainen tuntuu löysältä jos ei ole kiihottunut RIITTÄVÄSTI ja erittäin tiukka kun on niin kiihottunut että valuu jo reisille.
Ja tosiaan tiukkuus on ihan erilaista, sellaista pehmeää hyväilevää, kuin olisi paikat ihan omillaan elossa. Kun taas lihaksilla supistelu muuten löysässä (alikiihottuneessa) pillussa tuntuu jopa epämiellyttävältä kovuudelta.
Johtuu siitä että kiihottuessa kunnolla, naisen paikat turpoaa (paisuvaiskudokset, klitan juuret) ja tunneli tiukkenee kun tulee ahdasta ja silti kaluun osuu pehmeä ja rento pintalihaskudos. Se tuntuu aivan järkyn hyvälle ja siksi usein ennen seksiä kiihotan sormella naiseni orkun partaalle, en kuitenkaan anna vielä orkkua vaan siirrymme yhdyntään ja lopuksi päästän jännitteestä tekemällä sormella hommat loppuun.
Juuri näin!!! niin se on.
Minä mies olen jotenkin sitä mieltä että kaikilla naisilla on suht samankokoiset toosat. Itselläni on ollut 20 kumppania enkä rehellisesti sanottuna huomannut kuin ihan hiuksenhienoja eroja. Nyt olen pannut samaa naista kohta 10 vuotta ja sen olen huomannut että naiseni tuntuu välillä kireämmältä ja välillä löysemmältä.
Siihen kai vaikuttaa kuinka kiihottunut hän on muut asiat.
Niin ja kireän "tunnelman" aiheuttaa se kun nainen käyttää alapäälihaksiaan, jollain ne on paremmassa kunnossa kuin toisilla.
Uskon siis että kaikilla alkuperäisesti olisi suht yhtä kireät pimpsat!
Naisen alapäähän on tarkoitettu kuitenkin venymään aika tavalla!
Tiukka on kuulemma hyvä. Näin on pari kumppania kehunut minua. Ensin tuntui hassulta, kun mainitsivat asiasta, tuli vähän sellainen olo, että olenko jotenkin huono. Olen kuitenkin ehtinyt harrastamaan seksiä useammankin vuoden, sillä olin naimisissakin melkein 20-vuotta eikä meillä mikään kuiva suhde ollut eli luulisi käytössä venyvän, jos on venyäkseen. En osaa sanoa minkä kokoinen varustus on paras, sillä minusta kaikenkokoiset ovat tuntuneet hyvältä (useamman kokoisia on kokeiltu). Johtuuko tiukkuudesta vai siitä että on hommassa täysillä mukana eikä makaa lahnana odottamassa valmista. Olen yli 4-kymppinen, yhden lapsen äiti, ei alatiesynnytystä.
Ainakin minulla lapset ajavat seksin edelle. Jos vittu venyy synnytyksessä, tulee raskausarpia tai tissit muovautuvat imettäessä se vain todistaa että kyseessä on oikea nainen. Muutenkin lapset pitää olla hoidettu viimeisen päälle. Mitään tupakointia tai ylensyöntiä tai rapakunnossa olemista muuten en hyväksy. Naisella jotenkin luonne paranee kun oppii huolehtimaan pienistä. Nuoret miehet saavat nauttia neidestä mutta kyllä oikealla miehellä pitää olla tasavertainen aikuinen nainen. Lapsia ei tarvita enempää ja kaikki ei saa vaikka kuinka haluaisivat tai voi olla joku geenihomma miksi ei kannata hankkia. Mutta jos hankkii niin sitten pitää myös tehdä viimeisenpäälle.
Synnyttäneet naiset on pikku turnoff,neitsyet taas kiihottavimpia
Voi kuinka ankea aihe taas. Nainen pystyy kyllä halutessaan puristamaan alapäänsä niin tiukaksi, että normaalikokoisen turha yrittää ilman väkisin änkeämistä sisälle. Itse saatan tätä tehdäkin jos ei alkulämmittelyt ole miellyttäneet. Uskoisin, että kyse on vain treenistä, jotkut treenaa muutenkin toiset taas ei.
Joo kuule ei todellakaan pysty norminainen puristamaan noin lujasti pimppilihaksiaan. Olen noita eri naisten pimppilihaksia testannut siten, että he ovat tietoisesti supistaneet ku mulla ollut kalu tai sormi sisällä. Aika heikkoa tuntuu monella olevan, hyvä jos mitään huomaa kun yrittävät puristella. Taitaa olla melko harvinaista, että naisella olisi mainittavasti puristusvoimaa alapäässä.
Olen täysin samaa mieltä. En ikinä ole törmännyt naiseen millä olisi mitään ihme puristusvoimia. Penikseni on 17 cm ja normipaksuinen, joten pienen munan syndroomastakaan en kärsi. Aivan fakta on että naisten alapäiden väljyydessä kuitenkin on eroja. Ikään en vedä rajoja ja synnyttämisestä en osaa sanoa kun en ole ikinä ollut sängyssä lapsen saaneen naisen kanssa.
Olet korkeintaa oman kätesi kanssa leikkinyt.
kyllä aloittaja oikeassa on ja vit_tunsa lapsilla pilanneet ikääntyneet akat näkee punaista, kun tuo totuus lausutaan julki. Löysimmät värkit löytyvät suomalaiselta yh-akalta. Suomalaiset yh-akat on yksin juuri löysän värkkinsä takia ja eivät siksi kelpaa kellekään kuin korkeintaan kertapanoksi. Nainen on parhaimmillaan 17-22 vuotiaana.
Aika harva nainen viitsii, osaa tai kehtaa treenata alapäätään. Tällä olisi merkitystä alapään tiukkuuden kannalta ja omakin seksielämä takuulla paranisi. Miehet eivät taas voi tehdä itse vehkeelleen mitään mikä kasvattaisi sen kokoa tai paksuutta. Jos miehille koon kasvatus olisi mahdollista niin keskimäärin miesten penisten mitta olisi varmaan 20 cm.