Tuntuu, että kotimaamme on jakautunut jyrkästi niihin, jotka palvovat rahaa (ehkä siksi, koska heillä on sitä), ja niihin, jotka haluavat demokraattisemmin toimivaa, inhimillisempää yhteiskuntaa. Miksei toimittaisi sovussa ja jaettaisi tämä kaunis maamme kahteen osaan, rauhanomaisesti:
Eteläisin Suomi jää poliitikko-Hallitsijoiden kynsiin. Sen alueen Kuluttajat verotetaan pystyyn ja jäävät vielä velkaakin. Jokainen heidän askeleensa valvotaan, säännellään, kielletään, pakotetaan. Jos menettää työpaikkansa, joutuu tekemään juuri niin kuin virkamiesjumala määrää; edes vapaaehtoistyötä ei saa tehdä, opiskella ei saa, satunnaisista töistä tulee taloudellista tappiota, toiminimen perustaminen vie heti tuen alta. Tässä valtakunnan osassa pahin rikos on olla maksamatta verotoimistolle kaikkea, mitä se keksii vaatia, vaikka sitten ennakkoveroja tai veroja oletetusta tulosta, jota ei koskaan tapahtunut. Talkootyötä tai vapaaehtoistyötä ei enää tehdä, koska siitä hyötyä saavaa verotetaan niin, että rutisee, eikä kenelläkään ole varaa maksaa rahattomasta hyödystä euroja verotoimistoon. Tässä itsenäisten kuluttajien luvatussa maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei ilmaista koulutusta, tiet ovat yksityisiä ja niiden käyttäjät maksavat tietulleja. Hanasta tuleva vesi on yksityisen firman omistuksessa ja maksaa maltaita. Mummot laitetaan laitokseen, jos heillä on luovuttaa hoidostaan esimerkiksi talonsa, tai on riittävästi säästöjä; hoito sitten tehostetaan mahdollisimman lyhytaikaiseksi, jotta laitoksen kannattavuus paranee – talot tietysti jäävät niille. Pankit lainaavat digirahaa, jonka ovat luoneet tyhjästä ja vievät omaisuutesi, kun ajaudut maksuvaikeuksiin. Ne korottavat maksujaan, vähentävät palveluitaan ja hallitsevat sinua “edustajiesi” ja muiden suuryritysten kanssa. Maksat kaikesta, mitä saat, olet itsenäinen. Jos menetät työsi, oma syy – joudut pakkotyöleiriin ilmaiseen työhön, kunnes parannat tapasi. Samaan aikaan eduskunnan Hallitsijasi nostelevat palkkioitaan ja jäävät korkeille eläkkeille heti eduskunnasta pois jouduttuaan, jopa yhden kauden jälkeen. Siitä, niinkuin muistakin asioista, valitetaan, mutta se ei johda mihinkään, koska Hallitsijat eivät omia etujaan huononna ja hehän ne päättäjiä ovat, et sinä. “Mulle heti kaikki, muista viis” on tämän valtion motto.
Loppuosa maata jää niille, jotka haluavat toimia paikallisemmin, parantaa yhteishenkeä alkaen omalta asuinalueelta ja jatkuen valtion ylimmille tasoille asti. Asioista keskustellaan, kaikkeen voi vaikuttaa. Jokaista kuunnellaan. On helppo laatia internet-palvelu, jonka kautta asioita avoimesti tuodaan esille ja niihin voi antaa palautetta. Jotkin asiat ratkaistaan enemmistöä miellyttävällä tavalla, osa neuvotellaan niin, että jokainen on mahdollisimman tyytyväinen. Perimmäisistä arvoista käydään jatkuvaa keskustelua, ja sellaisiksi ovat nousseet lähimmäisenrakkaus, tasavertaisuus, avoimuus, rehellisyys, toinen toisensa kunnioittaminen, luonnon säilyminen puhtaana. On palattu pieniin perheviljelmiin, jossa luomuruokaa tuotetaan paikallisesti. Maaseudun kauan tyhjillään olleet omakotitalot on kunnostettu asunnoiksi ja uusia rakennetaan niin perheiden voimin kuin yhteiskunnan järjestäminä talkootöinäkin, joissa nuoret oppivat kokeneemmilta. Yksilö ei ajattele ensin omaa taloudellista etuaan vaan on jo noustu sen yläpuolelle ja puhalletaan yhteen hiileen. Tämän valtion asukkaiden silmissä pahimpia ‘rikoksia’ ovat ahneus ja häikäilemättömyys, perua vanhasta valtiosta. Onneksi ahneus on käymässä harvinaisemmaksi ökyrikkaiden ja suuryritysten muutettua eteläisimpään maan osaan, jossa niillä on Hallitsijoiden ja pankkien tuki ja veronmaksajat ovat vapaata riistaa. Tässä pehmeämmässä valtiossa on onnistuttu luomaan kansalaispalkkasysteemi, joka takaa yhteisen omaisuuden tasaisemman jaon kaikille, minkä lisäksi kukin voi tehdä työtä, opiskella tai mitä kukin haluaakin, ja lisätä tulojaan tai parantaa elintasoaan (eivät välttämättä ole sama asia), jos haluavat. Suurin osa kansalaisten tarvitsemista peruspalveluista on järjestetty yhteisomistuksen ja talkootyön pohjalta, jolloin verotus jää lieväksi: miksi verottaa, kun palvelut on jo hoidettu. On otettu oppia historiasta ja yritetään olla tietoisia niin sosialismin kuin fasisminkin vaaroista, ja demokratian sudenkuopista. Kansalaisten oma aktiivisuus ja henkinen kasvu auttaa selviytymään kokeiluajasta, ja systeemi alkaa toimia yhä paremmin. EU:sta on tietysti erottu jo aikoja sitten, ollaan itsenäisiä ja puolueettomia ja kaikkiin muihin maihin pidetään hyvät suhteet, mikäli mahdollista.
Eteläisin Suomi jää poliitikko-Hallitsijoiden kynsiin. Sen alueen Kuluttajat verotetaan pystyyn ja jäävät vielä velkaakin. Jokainen heidän askeleensa valvotaan, säännellään, kielletään, pakotetaan. Jos menettää työpaikkansa, joutuu tekemään juuri niin kuin virkamiesjumala määrää; edes vapaaehtoistyötä ei saa tehdä, opiskella ei saa, satunnaisista töistä tulee taloudellista tappiota, toiminimen perustaminen vie heti tuen alta. Tässä valtakunnan osassa pahin rikos on olla maksamatta verotoimistolle kaikkea, mitä se keksii vaatia, vaikka sitten ennakkoveroja tai veroja oletetusta tulosta, jota ei koskaan tapahtunut. Talkootyötä tai vapaaehtoistyötä ei enää tehdä, koska siitä hyötyä saavaa verotetaan niin, että rutisee, eikä kenelläkään ole varaa maksaa rahattomasta hyödystä euroja verotoimistoon. Tässä itsenäisten kuluttajien luvatussa maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei ilmaista koulutusta, tiet ovat yksityisiä ja niiden käyttäjät maksavat tietulleja. Hanasta tuleva vesi on yksityisen firman omistuksessa ja maksaa maltaita. Mummot laitetaan laitokseen, jos heillä on luovuttaa hoidostaan esimerkiksi talonsa, tai on riittävästi säästöjä; hoito sitten tehostetaan mahdollisimman lyhytaikaiseksi, jotta laitoksen kannattavuus paranee – talot tietysti jäävät niille. Pankit lainaavat digirahaa, jonka ovat luoneet tyhjästä ja vievät omaisuutesi, kun ajaudut maksuvaikeuksiin. Ne korottavat maksujaan, vähentävät palveluitaan ja hallitsevat sinua “edustajiesi” ja muiden suuryritysten kanssa. Maksat kaikesta, mitä saat, olet itsenäinen. Jos menetät työsi, oma syy – joudut pakkotyöleiriin ilmaiseen työhön, kunnes parannat tapasi. Samaan aikaan eduskunnan Hallitsijasi nostelevat palkkioitaan ja jäävät korkeille eläkkeille heti eduskunnasta pois jouduttuaan, jopa yhden kauden jälkeen. Siitä, niinkuin muistakin asioista, valitetaan, mutta se ei johda mihinkään, koska Hallitsijat eivät omia etujaan huononna ja hehän ne päättäjiä ovat, et sinä. “Mulle heti kaikki, muista viis” on tämän valtion motto.
Loppuosa maata jää niille, jotka haluavat toimia paikallisemmin, parantaa yhteishenkeä alkaen omalta asuinalueelta ja jatkuen valtion ylimmille tasoille asti. Asioista keskustellaan, kaikkeen voi vaikuttaa. Jokaista kuunnellaan. On helppo laatia internet-palvelu, jonka kautta asioita avoimesti tuodaan esille ja niihin voi antaa palautetta. Jotkin asiat ratkaistaan enemmistöä miellyttävällä tavalla, osa neuvotellaan niin, että jokainen on mahdollisimman tyytyväinen. Perimmäisistä arvoista käydään jatkuvaa keskustelua, ja sellaisiksi ovat nousseet lähimmäisenrakkaus, tasavertaisuus, avoimuus, rehellisyys, toinen toisensa kunnioittaminen, luonnon säilyminen puhtaana. On palattu pieniin perheviljelmiin, jossa luomuruokaa tuotetaan paikallisesti. Maaseudun kauan tyhjillään olleet omakotitalot on kunnostettu asunnoiksi ja uusia rakennetaan niin perheiden voimin kuin yhteiskunnan järjestäminä talkootöinäkin, joissa nuoret oppivat kokeneemmilta. Yksilö ei ajattele ensin omaa taloudellista etuaan vaan on jo noustu sen yläpuolelle ja puhalletaan yhteen hiileen. Tämän valtion asukkaiden silmissä pahimpia ‘rikoksia’ ovat ahneus ja häikäilemättömyys, perua vanhasta valtiosta. Onneksi ahneus on käymässä harvinaisemmaksi ökyrikkaiden ja suuryritysten muutettua eteläisimpään maan osaan, jossa niillä on Hallitsijoiden ja pankkien tuki ja veronmaksajat ovat vapaata riistaa. Tässä pehmeämmässä valtiossa on onnistuttu luomaan kansalaispalkkasysteemi, joka takaa yhteisen omaisuuden tasaisemman jaon kaikille, minkä lisäksi kukin voi tehdä työtä, opiskella tai mitä kukin haluaakin, ja lisätä tulojaan tai parantaa elintasoaan (eivät välttämättä ole sama asia), jos haluavat. Suurin osa kansalaisten tarvitsemista peruspalveluista on järjestetty yhteisomistuksen ja talkootyön pohjalta, jolloin verotus jää lieväksi: miksi verottaa, kun palvelut on jo hoidettu. On otettu oppia historiasta ja yritetään olla tietoisia niin sosialismin kuin fasisminkin vaaroista, ja demokratian sudenkuopista. Kansalaisten oma aktiivisuus ja henkinen kasvu auttaa selviytymään kokeiluajasta, ja systeemi alkaa toimia yhä paremmin. EU:sta on tietysti erottu jo aikoja sitten, ollaan itsenäisiä ja puolueettomia ja kaikkiin muihin maihin pidetään hyvät suhteet, mikäli mahdollista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myös Suomen sisällissota noudatteli tätä maantieteellistä jakoa, valkoiset olivat eteläsuomessa, punaiset koko muu suomi ja poliittiset kannat myös kuten nykyäänkin että etelässä on kovemmat arvot kuin muualla Suomessa.
Olisikohan aika tosiaankin jakaa Suomi kahtia niin että eteläsuomi olisi omana maanaan ja muu Suomi toisena maana niin ei tilanne pääsisi kärjistymään uudeksi sisällissodaksi.
Asenteethan ovat alkaneet kiristyä jo 90-luvun lamasta lähtien ja yhä vaan koventuneet 2000-luvulla aiheuttaen eteläsuomea lukuunottamatta koko muun maan kurjistumisen, maaseutu tyhjenee, nyttemmin on teollisuusyrityksetkin lakkautettu ja firmoja myydään jokapäivä ulkomaille, Suomalaiset työpaikat lakkautetaan jne. mikä on erittäin vahingollista toimeentulon kannalta tässä maassa.
Tukehtukoot eteläsuomen öykkärit omaan mahdottomuuteensa mutta älkööt vetäkö koko muuta suomea mukanaan viemäriin!!
Nykyisin "Etelä-Suomi" on jo omana "maanaan". Jatkuvasti siirretään tulontasauksena etelän rahat pohjoiseen ja itäiseen suomeen.
Itäisessä lapissa on postinumeroalueita, joissa 2/3 ihmisten tuloista tulee tulonsiirroista. Ongelmana on pitkät etäisyydet - kannattaako pohjoisemmassa suomessa tuottaa mitään, kun tuotteiden siirtäminen ostajille maksaa liian paljon. Logistiikka ei pelaa ilmaiseksi.
Kautta aikain, on vasemmistolaiset kiinnostuneet muiden rahoista ja omaisuudesta. Kateus on syvästi iskostunut suomalaiseen kulttuuriin. Sen sijaan, että kadehtija miettisi itse ratkaisuja, miten saada itsellekin esim. hieno asunto -> mietitään, miten muilta saataisiin se pois.
Vasemmistolainen politiikka juuri ajaa yrityksiä pois suomesta, verottamalla liikaa saadaan kaikki katoamaan suomesta. Ja turha huudella investoimaan suomeen - johan vasemmistolaiset on tehneet kaikkensa, että suomessa ei ole kenelläkään varaa yrittää ja sijoittaa, kun mahdollista tuottoa verotetaan erittäin raskaasti.
Lähtökohtaisesti "porvarit" haluavat nostaa omasta ja omistamastaan firmasta osinkoa - eikö heillä ole omistajana siihen oikeus?
Sen sijaan, vasemmistolaiset, ei-omistajat, haluaisivat myös nostaa osinkoa - firmasta, jota EI omista.... onpa hienoa.
Hyvin suuri osa suomalaisista on itse pilannut omatoimisesti oman taloudellisen asemansa. Ottamalla pikavippia, velka-elvistelemällä, juomalla, ym.
Tätä ihmisjoukkoa pitäisi aina ymmärtää ja taputtaa selkään, kyllä se siitä.
Sitten samat henkilöt ovat sitä mieltä, että kaikissa muissa on vikaa - heissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Itse tiedän näitä "syrjäytyneitä", kun heidän tilannettaan käydään tarkemmin läpi, paljastuu usein, että he ovat itse aiheuttaneet syrjäytymisen.
Eräs koulukaveri jäi pois koulusta "kun ei kiinnostanut". Tänä päivänä ko. koulukaveri on eläkkeellä (30 vuotiaana) ja hän päivittää säännöllisesti Facebookiin, miten päättäjät ovat syyllisiä kaikkeen.....
Tyypillinen yläluokkaisen pa8kapään vammainen asenne!
Luonnollisesti voisit perustella asian?
Onko asia siis niin, että toisilla on pelkkiä oikeuksia - ilman mitään velvollisuuksia?
Kuten aiemmin kerroin, kaikki syrjäytyneet, jotka itse tiedän - ovat itse olleet pääosassa siinä, miten heistä on tullut syrjäytyneitä.
Yhdenkään henkilön (jonka itse tiedän) tilanne ei kestä syvempää tarkastelua, ilman, että oma syy syrjäytymiseen paljastuu.
-vedetty liikaa viinaa (tottakai, syrjäytyneet syyttää tästä muita)
-ei ole eletty normaalien käyttäytymismallien mukaan
Tuossa nuo pääkohdat. Kaikissa tapauksissa on ollut joku henkilön oma käyttäytymisvirhe.
Joten, perusteletko vähän enemmän, "p´skapääksi" haukkuminen ei oikein auta?