Päivän Hs-mielipide "melkein mitä vain voi opiskella ruotsiksi"

Päivän (4.2.) Hs-mielipide osasto, sivu B7 tarjosi makoisat naurut aamulla. En tiennyt että HS;n mielipide palstallekkin on lupa kirjoittaa ruotsin kieltä propagandan tavoin edistäviä ylistyskirjoituksia. Nyttemmin uskon näin tapahtuvan.

Aihe on sikäli herkkä että laki pakkoruotsin aloitteesta on menossa aivan näinä päivinä eduskuntaan. Toki Niia Lintalalla sekä Jaan Siitoisella on oikeus mielipiteeseensä koskien ruotsin kielen autuutta ja ihanuutta. Minulla on kuitenkin asiasta täysin vastakkainen mielipide; Opiskelin tuota kieltä 6-vuotta koulussa, päätäni seinään hakaten ja opin inhoamaan ruotsin kieltä niin suunnattomasti että sanat eivät riitä kertomaan siitä. Koin jo tuolloin että ruotsi ei ole kieli jota aidosti tarvitsen suomessa ja muualla euroopassa liike-elämässä toimiessani. Amk:ssa koin viimeisen pisaran. En enää jaksanut vaan romahdin pakkoruotsiin ja jätin koulutukseni kesken.

Niia Lintala sekä Jaan Siitonen kirjoittavat "Olemme itse valinneet opiskelun ruotsin kielellä ja olemme olleet ratkaisuumme erittäin tyytyväisiä". Ja visst. Mutta muistakaa tekin että suomessa elää ja asuu satoja tuhansia lapsia ja nuoria jotka inhoavat ajatusta että joutuvat opiskelemaan pakolla tätä teidän kehumaa kieltänne. Jostain syystä tunnen suurta sympatiaa juuri heitä kohtaan.
Teiltä en ole tätä vapautta ottamassa pois, mutta ymmärtääkseni Te myös kuulutte siihen joukkoon joiden mielestä myös minun tulisi opiskella ruotsia - pakolla. Välillämme on suuri kuilu.
287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomenkielisten koululaisten pakottamista pakkoruotsiin ei voi perustella millään järkevällä tai oikeudenmukaisella tavalla. Pakkoruotsin musta aikakausi lähestyy kohti loppuaan, ja hyvä niin.

Äänestä

Pakkoruotsista huolimatta olen oppinut enemmän asioita englanniksi, kuin suomeksi. Jopa saksaksi enemmän, kuin ruotsiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bwq kirjoitti:

Päivän (4.2.) Hs-mielipide osasto, sivu B7 tarjosi makoisat naurut aamulla. En tiennyt että HS;n mielipide palstallekkin on lupa kirjoittaa ruotsin kieltä propagandan tavoin edistäviä ylistyskirjoituksia. Nyttemmin uskon näin tapahtuvan.

Aihe on sikäli herkkä että laki pakkoruotsin aloitteesta on menossa aivan näinä päivinä eduskuntaan. Toki Niia Lintalalla sekä Jaan Siitoisella on oikeus mielipiteeseensä koskien ruotsin kielen autuutta ja ihanuutta. Minulla on kuitenkin asiasta täysin vastakkainen mielipide; Opiskelin tuota kieltä 6-vuotta koulussa, päätäni seinään hakaten ja opin inhoamaan ruotsin kieltä niin suunnattomasti että sanat eivät riitä kertomaan siitä. Koin jo tuolloin että ruotsi ei ole kieli jota aidosti tarvitsen suomessa ja muualla euroopassa liike-elämässä toimiessani. Amk:ssa koin viimeisen pisaran. En enää jaksanut vaan romahdin pakkoruotsiin ja jätin koulutukseni kesken.

Niia Lintala sekä Jaan Siitonen kirjoittavat "Olemme itse valinneet opiskelun ruotsin kielellä ja olemme olleet ratkaisuumme erittäin tyytyväisiä". Ja visst. Mutta muistakaa tekin että suomessa elää ja asuu satoja tuhansia lapsia ja nuoria jotka inhoavat ajatusta että joutuvat opiskelemaan pakolla tätä teidän kehumaa kieltänne. Jostain syystä tunnen suurta sympatiaa juuri heitä kohtaan.
Teiltä en ole tätä vapautta ottamassa pois, mutta ymmärtääkseni Te myös kuulutte siihen joukkoon joiden mielestä myös minun tulisi opiskella ruotsia - pakolla. Välillämme on suuri kuilu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu