Veikkauksia mikä on seuraava hesarin lesta-kohu?

Tähän ketjuun voi miettiä kuvitteellisia "ns seuraavia siirtoja" hesarin toimitukselta. Itse veikkaan että jotain pientä on jo valmiina, mutta odotetaan oikeaa aikaa?
Onko uuden pääsihteerin asuntoon asennettu salakuuntelulaitteistot? Entä SRK:n päämaja?
28484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Toivottavasti on molempiin laitettu salakuuntelulaitteet.
Jos tulee tutkittavaa on helpompi selvittää ei tarvita välimiestä joka valehtelee joka käänteessä.

Äänestä
  • Johannes Alarannalla oli tallennin mukana hänen tavatessaan SRK:n johtoa. Erityisesti Olavi Voittosen tallennetut möläytykset jos tulevat julkisuuteen, seuraa siitä uusi skandaali.

    Äänestä

  • Tunnen sisällön kirjoitti:

    Johannes Alarannalla oli tallennin mukana hänen tavatessaan SRK:n johtoa. Erityisesti Olavi Voittosen tallennetut möläytykset jos tulevat julkisuuteen, seuraa siitä uusi skandaali.

    Sittenpä sinä oletkin itse Johannes Alaranta.

    Äänestä

No sellane, että vl-puhuja saarnaa vl-syytöksiään katuvalle Melperi1:lle kaikki synnit ja epäuskon anteeksi.

Siitä seuraava kohu.

Äänestä
  • Olet säälittävä.

    Äänestä

  • Olishan se hyvä kun Melperikin saisi Saulus Tarsolaisen viitan harteiltansa ja saisi parannuksen armon.

    Äänestä

Millon tulee järjestelmällisen mustamaalauksen seuraava tuotos? Vai eletäänkö nyt rauhaksiin vaaleihin asti?

Äänestä
  • Itse olette soppanne keittäneet. Mutta viestintuojan ampuminen näyttää teillä olevan ainoa keino välttää negatiivinen julkisuus...

    Äänestä

  • Salaamaan Hesarikin? kirjoitti:

    Itse olette soppanne keittäneet. Mutta viestintuojan ampuminen näyttää teillä olevan ainoa keino välttää negatiivinen julkisuus...

    SRK pakotti K-kauppojen vihaboikottiuhkauksellaan Pirkka-lehden liittymään vl-pedofilian salaajiin jo vuonna 1985!

    Äänestä

Ehkä uskovaisen naisen kirjeen sisältö paljastetaan ja Tuomas Hännisen eron syykin siinä selviää?

Äänestä
  • Löytäisikö Hesari myös syyn Olavi Voittosen luopumiseen. Hänen eroaan ollaan vaadittu jo ainakin kymmenen vuotta ilman tulosta. Mitä Voittosesta nyt paljastui johtokunnalle, koska joutui ilmoittamaan eroavansa?

    Äänestä

Jotain siitä lestapoliisista voi tulla. Tuskin on yksittäistapaus mutta tuleeko muut esiin jää nähtäväksi. Mitähän muut lestavirkamiehet on touhunneet? Rakennuspuolen toiminnasta voisi löytyä tutkittavaa, ko. lahko on tietyillä paikkakunnilla mukana niin rakentemisessa, kaavoituspuolella kuin rakennustarkastuksessa.

Äänestä

luultavasti olavi voittosesta, ei hän muuten olisi jättämässä pj:n paikkaa.

Äänestä

Ei tarvitse kuvitella. Hesari kertoo Espoon käräjäoikeudesta taas yhden tositarinan. Odotellaan loppukesää.

Äänestä
  • Näin minäkin kuulin, että uusi vyyhti on tulossa valkeuteen.

    Äänestä

  • SRK vaikenee... kirjoitti:

    Näin minäkin kuulin, että uusi vyyhti on tulossa valkeuteen.

    Olavi saarnaa enää hyvin harvoin, olisiko se merkki jostakin?

    Äänestä

Varmasti pelottaa. Sen verran paljon on luurankokasoja kaapeissa.

Äänestä

Mitä johto edellä sitä tahdottomat ja aivopestyt lampaat perässä.

Äänestä

Hoitoväkivalta on vielä kokonaan selvittämättä. Hoitajille on annettu aikaa, mutta kuinka kauan vielä. Jossakin vaiheessa tulee lisää "naisen" kirjeitä. Lisäksi HS on ollut/tullee olemaan suuri apu hoitoasioiden selvittämisessä.

Äänestä
  • SRJ odottaa, että kaikki hoitokokousjulmurit kuolevat ja sitten levitellään käsiä, että milläs korjaat kun kaikki ovat kuolleet...

    Äänestä

  • Herransa luokse? kirjoitti:

    SRJ odottaa, että kaikki hoitokokousjulmurit kuolevat ja sitten levitellään käsiä, että milläs korjaat kun kaikki ovat kuolleet...

    Ei näitä asioita jätetä selvittämättä! Nuorimmat elossa olevat hoitajat ovat noin
    - kuusikymppisiä. Asioiden selvittäminen on kaikkien etu. Ensisijainen vastuu väärintekemisistään on hoitajilla itsellään. Heidän oma-aloitteellisuutta odotellaan. Kaikella on aikansa.

    Äänestä

Paha enteinen hiljaisuus srk:n taholta meinaa että lopullinen niitti on tulollansa.

Toista se oli minun aikana.

Äänestä

No siinä kohua kerrakseen olisi, että Pyhäjoen suviseuroissa kumottaisiin virallisesti vuoden 1963 televisiopäätös.
Ja se vasta olisi uutisten uutinen, että SRK:n uusi puheenjohtaja ensi töikseen pyytäisi suviseurojen avajaisissa anteeksi 1970-luvun hoitokokouksista aiheutuneita kahinoita ja julmuuksia. Mutta ei se varmaan SRK pyydä mitään anteeksi, kun se on ominut vain sen anteeksiantajan roolin, kun ne päätökset ovat aina oikeita ja erehtymättömiä.
Haa! Siitäpä tulikin mieleeni, että olisihan se vielä sekin uutinen, että saarnoissa myönnettäisiin, että seurakuntakin voi joskus erehtyä ja mennä harhaan. ( yhteistunto, uudenheräyksen oppi ja muut henkiopit 70-luvulla )

Äänestä
  • Televisiopäätöstä ei tarvitse kumota. Se kumoutuu ajan kanssa itsekseen ja nyt se on melkein jo kumoutunut, kun tv tuli nettiin.

    Tosi iso osa vl:istä kattovat tv-ohjelmia netistä. Eikä sitä enää paheksuta.
    Moni on ruvennut miettii sitä, että onko se nyt niin mitää väliä, jos kattoo samoja ohjelmia varsinaisen televisioaparaatin kautta. Monilla vanhoillislestadiolaisilla on videotykit. Näkee myös isoja televisioita, jotka tosin on kytketty tietokoneen näytöksi. Ja näistä sitten katsotaan tv:tä netin kautta. Sinähsä hauskaa...

    Eräässä kylässä katsoimme lätkämatsia. Kaikki oli hyvillä mielin, mutta sitten, kun eräs katsojista huomasi, että kuva tuleekin digiboksin kautta, eikä tietokoneen kautta, siitä nousi valtava haloo!! Siis lätkämatsiko on samontein synnillisempää, jos teknisenä aparaattina tietokoneen sijasta onkin digiboksi. Huhhuh...
    Ehkä lopulta ihimiset tajuaa, ettei tässä oo mittään tolokkua ja digibokseja ruvetaan näkemään enemmänkin vl:ien kodeissa. Tai sitten jokkaisella ruppee olemaan smart-televisio aparaatteja, joilla he kahtovat televisiota ja sellailevat internettiä.

    Äänestä

  • Keria. kirjoitti:

    Televisiopäätöstä ei tarvitse kumota. Se kumoutuu ajan kanssa itsekseen ja nyt se on melkein jo kumoutunut, kun tv tuli nettiin.

    Tosi iso osa vl:istä kattovat tv-ohjelmia netistä. Eikä sitä enää paheksuta.
    Moni on ruvennut miettii sitä, että onko se nyt niin mitää väliä, jos kattoo samoja ohjelmia varsinaisen televisioaparaatin kautta. Monilla vanhoillislestadiolaisilla on videotykit. Näkee myös isoja televisioita, jotka tosin on kytketty tietokoneen näytöksi. Ja näistä sitten katsotaan tv:tä netin kautta. Sinähsä hauskaa...

    Eräässä kylässä katsoimme lätkämatsia. Kaikki oli hyvillä mielin, mutta sitten, kun eräs katsojista huomasi, että kuva tuleekin digiboksin kautta, eikä tietokoneen kautta, siitä nousi valtava haloo!! Siis lätkämatsiko on samontein synnillisempää, jos teknisenä aparaattina tietokoneen sijasta onkin digiboksi. Huhhuh...
    Ehkä lopulta ihimiset tajuaa, ettei tässä oo mittään tolokkua ja digibokseja ruvetaan näkemään enemmänkin vl:ien kodeissa. Tai sitten jokkaisella ruppee olemaan smart-televisio aparaatteja, joilla he kahtovat televisiota ja sellailevat internettiä.

    Mitä tässä enää päätöksiä tarvitaan,meillähän on telkkarit nykytekniikan mukaan vielä.Katsomme hyviä ohjelmia ja tietoa.Suurin osa katsoo netin kautta nykyaikaisesti.
    Epäuskoisetkin ovat laittaneet telkkareita pois tarpeetomana kun netistä tulee samat ohjelmat ja voi katsoa itselleen sopivana ajankohtana.

    Äänestä

Uutisoiminen on lehdistön tehtävä. Turhaan syytätte omista skandaaleistanne ja rikoksistanne mediaa.

Äänestä

Taitaa tulla isomman luokan rysäys.

Äänestä

älä puhu p....aa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kimi4ever kirjoitti:

Tähän ketjuun voi miettiä kuvitteellisia "ns seuraavia siirtoja" hesarin toimitukselta. Itse veikkaan että jotain pientä on jo valmiina, mutta odotetaan oikeaa aikaa?
Onko uuden pääsihteerin asuntoon asennettu salakuuntelulaitteistot? Entä SRK:n päämaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu