Kaupunginhallitus kuluttaa veromarkkoja turhaan

Hallituksessa istuu ammatillisesti melko kattavaa porukkaa ensiksikin hammasten hoitoa, sairaanhoitoalan ammattilaisia kaksin kappalein fysioterapeutti ja ennen kaikkea vielä Lääkäri. Sitten löytyy johtajatar, eläkkeellä oleva toiminnanjohtaja metsäalan asiantuntija. Luulisi asioiden sujuvan. Mutta kun ei niin ei. Yhtään työpaikkaa ei oo syntynyt . Menoja ,menoja ja kalliita asianajokuluja siitäkin eestä. Päätöksiä tehtaillaan, jotta saadaan oikaisuvaatimuksia ja sitä kautta lisäaikaa ja taas uusia jne. Nytkin näkyy käsitellyn vanhoja puolivuotta seisoneita oikaisuvaatimuksia, toisinsanojen halutaan tehdä laittomuuksia.
TÄMÄ EI OLE OIKEIN, MUISTAKAA EMME VALINNEET TEITÄ RIKKOMAAN LAKIA VAAN JAKAMAAN OIKEUTTA LAKIA KUNNIOITTAEN
Olen kuulut että hallinnossa on kiire ja sen takia ei ennätetä tehdä asioita. Ei pidä paikkaansa, väkeä on lähes kymmenen henkeä. Taitaa olla vain käskynjako ongelma muuhun en enää usko. Täydentyvät pöytäkirja puutteet myös heikentää asiaoitten seurantaa ja lisää työsarkaa. Luottamusmiesten sekaantuminen johtamiseen vie vielä enemmän sekasortoa aiheuttaen voimavaroja. Kuntalaisilta asioiden pimittäminen ei ole oikein. Pitäjälehden tulisi olla se puolueeton tiedon välittäjä, mutta kas kummaa näin ei ole ollut pitkään aikaan . Missä on hallinto-oikeudelta tulleet ratkaisut 5.12.2013 kun niitä ei edes valtuutetuille näytetä eikä tiedoksi anneta. Nyt ollan menossa käräjille lehtitietojen mukaan tämän hallituksen "jäykkäniskaisuuden takia" Kuinka kauan meinaatte maksaa kaksin kertaisia kaupunginjohtaja palkkoja. Valtuutetut kahtokaapa tarkkaa kuka on maksumies? Eikö voimavaroja löydy tämän asian korjaamiseksi.
21221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuohon on helppo yhtyä! Ruppee ehokkaaksi sait juuri myytyä äänestyslippuun numerosi.

Monta asiallisesti esille nostettua ongelmakohtaa.

Äänestä

On se vaan ihmeellistä kuntapolitikointia kun asioiden hoito meni riitelyksi ja kilpailuksi kaupunkiin palkatun virkaihmisen kanssa.
Oman egon kiillotusta ja kilpailua siitä että minäpä voitan "kisassa päättäjät vastaan kaupunginjohtaja".
Paljonko nämä kalaasit tulee maksamaan verorahoina?
Jos asianosaiset ovat valmiita kustantamaan itse riitelynsä ja käräjöintinsä, niin kukas estää käräjöinnit.
Ei kai pyhäjärviset äänestäneet nykyisiä "riitelynhaluisia päättäjiä" uhraamaan veroeurot käräjöintiin vaan ihmisten pyrkimys oli varmaankin se että paikkakunnan asiat tulisivat hoidettua kunnialla ja toisiakin kunnioittaen.

Äänestä

Suostumme kyllä maksamaan kokouspalkkionne, mutta emme käräjöintejänne ja itsepäisyydellänne aiheutettamaanne kahden kaupunginjohtajan loukkua.

Äänestä

Juu, oon sammaa mieltä, on selvä, että kaupunginjohtajalla on virka Pyhäjäörvellä, kuten HO sanoo, kuten välipäätös antaa ymmärtää.
Hyvät herrat, hyvät naiset/tai ehkä näin. Miksi yhteisten varojen käyttö on näin helppoa. Ottakqa se omaan perstaskuunne ja ajatelkaa sitten.

Äänestä

Kokouspalkkiot maksetaan kyllä varmasti. Jopa niin säntillisesti, että maksetaan kokouspalkkioita ajalta, jolloin luottamustehtävästä pois jääneen ex-luottamushenkilön tilalla on ollut toinen. Lisäksi maksetaan henkilökohtaisen lakimiehen palkkiot oman asian ajamisesta hallinto-oikeudessa.

Kokouspalkkioiden ja lakimiehen palkkioiden maksamiseksi kaupungin varoista tarvitsee vain jättää asiasta hakemus kaupungille. Asian kierrättäminen käräjäoikeuden kautta on turhaa ja voi johtaa jopa korvauksien epäämiseen, joten se tie kannattaa suosiolla jättää väliin.

Äänestä

Kohta pääsöö pilkille toverit!

Äänestä
  • Vaan pääseekö sieltä pois ennen seuraavia vaaleja?

    Äänestä

  • pilkki-pulu kirjoitti:

    Vaan pääseekö sieltä pois ennen seuraavia vaaleja?

    Pyhäjärvellä on tällä hetkellä savolaisista savolaisin hallitus ja valtuusto sekä virkamiehet!.
    Kaikista heidän tekemisistään siirtyy vastuu kuntalaisille.

    Äänestä

onkohan huomisessa paikallislehdessä hallituksen puheenjohtajan perustelut miksi ja kuinka paljon kuntalaisilta rahaa kiskotaan käräjöintiin?

Äänestä
  • Tuskinpa on! Olenpa ihanpa varma ettei ole. Kun KHO julkistaa ratkaisunsa, voimme todeta, että kaikki asianajo ym. kulut maksaa jutun hävinnyt osapuoli, kuten aina näissä!

    Äänestä

Olette te ihmeellisiä värkkääjiä. Juttelette itsenne kanssa. Kannattais tarkistuttaa onko matot kasassa vintillä

Äänestä

Toivottavasti myös kulutetuista kaupunkimme ja kaupunkilaistemme varoista paikallislehti tiedottaa. Lakinaisiin joita kuuluu olevan jo kaksi kappaletta. Älytöntä touhua. Kenen etu on kyseessä, eikö kaupunginhallituksen tulisi puolustaa kuntalaisia, jälkimmäisen hallituksen edellistä hallitusta, eikä nostaa "kahinoita " toista kohti,jota nyky hallitus näyttää harjottavan.

Me tavalliset duunarit tarviimme työtä heti,emme haaveita kymmenen vuoden päähän.haaveilkaa Laguunasta aivan vapaasti,mutta muistakaa tämäkin hetki ,emme pysty elämään ilman jokapäiväistä leipää emmekä ilman työtä selviä maksuistamme. Pois,pois on lähettävä jos tämä malli jatkuu, se on selvä.politikoikaa kokouksissanne, älkää kaupungintalolla ja hallitus vastuuseen.

Äänestä

Erään "ryhmittymän" jäsen meni kaupungintalolle tutkimaan hallituksen pöytäkirjaa etsiäkseen jälleen valittamisen aiheita! Hoidettuaan "hommansa" hän etsiessään ulospääsyä eksyi kuitenkin kaupungintalon sokkeloihin. Törmättyään henkilökuntaan hän kysyi, jo hieman hätääntyneenä, "miten täältä päästään ulos?"
Tämä viranhaltija vastasi vieno hymy kasvoillaan, "LAITA NOLLA ETEEN!"

Äänestä

Some tuo kollektiivisen tyhmyyden jokaiseen olohuoneeseen.

Äänestä

Totta, mutta kollektiivisin tyhmyys on työpaikoissa, missä kiusaaminen, eristäminen ja ilkeä vihjailu sallitaan. Tästähän tämä ketju kirjoituksineen on tuotettu, ylös nostettu?

Pyhäjärvellä, en väitä, mutta oletan, että kaupunginhallituksen johdolla tapahtuu kollektiivisinta tyhmyyttä "demokratian " valitsemien henkilöiden armollisella toimettomuudella puuttua epäasialliseen kohteluun.
vt johtaja .Tikkanen on niin mukava mies, antaa kirjoituskonekirjoittajattarille työtä, jonka he taitanevat Vallivaaran vaativan päälle käskytyksen ja koulutuksen ansiosta.

Äänestä

Tuosta alusta puheenollen. Siellä tuntui hallituksessa istuvan koko terveyspuolen repertuaari, niin eiköhän tässä sairaat parannu.

Äänestä

Ovatkohan puuttuneet kiusaamiseen ja työsyrjintään?

Äänestä

Tuli mieleen palstaa lukiessa, tietääkö tästä ongelmasta muut kuin tämän palstan kirjoittajat ja lukijat. Areena, jossa työpaikkojen sisäiset asiat ratkaistaan ja työilmaa parannetaan on ihan muualla kuin täällä., mikäli tarvetta ilmenee.

Äänestä
  • Nämähän tietää paljon muitakin ongelmia mitä ei ole olemassakaan, kuten jäähallin homeongelma!!!

    Äänestä

Siellä yksi pulu/pulutar. Jäähallinsa homeongelmnan kanssa. Onko mitattu, paljonko on sädesientä?

Äänestä
  • Joutaahan ne vanhat markat jo kuluttaa pois eihän niillä ole mitään arvoa enää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilttihattuja kirjoitti:

Hallituksessa istuu ammatillisesti melko kattavaa porukkaa ensiksikin hammasten hoitoa, sairaanhoitoalan ammattilaisia kaksin kappalein fysioterapeutti ja ennen kaikkea vielä Lääkäri. Sitten löytyy johtajatar, eläkkeellä oleva toiminnanjohtaja metsäalan asiantuntija. Luulisi asioiden sujuvan. Mutta kun ei niin ei. Yhtään työpaikkaa ei oo syntynyt . Menoja ,menoja ja kalliita asianajokuluja siitäkin eestä. Päätöksiä tehtaillaan, jotta saadaan oikaisuvaatimuksia ja sitä kautta lisäaikaa ja taas uusia jne. Nytkin näkyy käsitellyn vanhoja puolivuotta seisoneita oikaisuvaatimuksia, toisinsanojen halutaan tehdä laittomuuksia.
TÄMÄ EI OLE OIKEIN, MUISTAKAA EMME VALINNEET TEITÄ RIKKOMAAN LAKIA VAAN JAKAMAAN OIKEUTTA LAKIA KUNNIOITTAEN
Olen kuulut että hallinnossa on kiire ja sen takia ei ennätetä tehdä asioita. Ei pidä paikkaansa, väkeä on lähes kymmenen henkeä. Taitaa olla vain käskynjako ongelma muuhun en enää usko. Täydentyvät pöytäkirja puutteet myös heikentää asiaoitten seurantaa ja lisää työsarkaa. Luottamusmiesten sekaantuminen johtamiseen vie vielä enemmän sekasortoa aiheuttaen voimavaroja. Kuntalaisilta asioiden pimittäminen ei ole oikein. Pitäjälehden tulisi olla se puolueeton tiedon välittäjä, mutta kas kummaa näin ei ole ollut pitkään aikaan . Missä on hallinto-oikeudelta tulleet ratkaisut 5.12.2013 kun niitä ei edes valtuutetuille näytetä eikä tiedoksi anneta. Nyt ollan menossa käräjille lehtitietojen mukaan tämän hallituksen "jäykkäniskaisuuden takia" Kuinka kauan meinaatte maksaa kaksin kertaisia kaupunginjohtaja palkkoja. Valtuutetut kahtokaapa tarkkaa kuka on maksumies? Eikö voimavaroja löydy tämän asian korjaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu