No niihän se oli, Suomi siis liittyi, Euroopan rahalittoon ja Ruotsi ei. Tulihan siinä nyt ukille "Kardinaali" virhe, kun noin "Sekosin". toisaalta sehän on tietenkin melkein, kuin Ruotsi olisi vain "riippumaton, Eu-n jäsen. Ja kuten olemme huomanneet Ruotsi on voitolla , se jäsenyys ei vienytkään Ruotsilta kauppasuhteita muihin Euroopan maihin. Voipa olla niinkin, että Ruotsi on jopa hyötynyt, ainakin jäsemaksuista on Ruotsi vapaa.
Olisiko silloin meidän Suomalaisten pitänyt ottaa oppia Ruotsista?? kysyn vaan.?? Nyt kun harvemmin enää tällä palstalla viihdyn, ja kun selasin vähän taaksepäin sivuja, huomasin tuon "Kardinaali virheeni". Myskin saittikaverini, ja "innoittajani" Niinpä Niin, näkyi ja antoi nevojaan Ukin erehdykselle.
Muuten Niinpä-Niin ei ole ainakaan tällä Kepupalstalla enempi vieraillut, olenkin senverran utelias, ja kysyn, onko Punapääsi, vielä kuvioissa mukana, vai oletko jo nykykäytännön mukaan vaihtanut "Petikaveria.? kysyn siksi, kun puolet Suomen aviopareista näin tekee.? Ei tietenkään kannata vastata, jos mielestäsi aihe on liian henkilökohtainen.
Minun oma aviolittoni se vain kestää, ja Kestää, ja Kestää, Olen tietenkin jo niin vanha 83 ja risat, että miksi vaihtaisin, nuorempaan, kun en pysty hoitamaan tuota vanhempaakaan vaimoa. minä olen siis vanhan liiton kannalla, kuten nuo maalaisliittolaisetkin, eli "Mikään ei muuttua saa", kuten ei Kepupolitiikka-kaan. ja se on yksiasia mikä on varma.
Olisiko silloin meidän Suomalaisten pitänyt ottaa oppia Ruotsista?? kysyn vaan.?? Nyt kun harvemmin enää tällä palstalla viihdyn, ja kun selasin vähän taaksepäin sivuja, huomasin tuon "Kardinaali virheeni". Myskin saittikaverini, ja "innoittajani" Niinpä Niin, näkyi ja antoi nevojaan Ukin erehdykselle.
Muuten Niinpä-Niin ei ole ainakaan tällä Kepupalstalla enempi vieraillut, olenkin senverran utelias, ja kysyn, onko Punapääsi, vielä kuvioissa mukana, vai oletko jo nykykäytännön mukaan vaihtanut "Petikaveria.? kysyn siksi, kun puolet Suomen aviopareista näin tekee.? Ei tietenkään kannata vastata, jos mielestäsi aihe on liian henkilökohtainen.
Minun oma aviolittoni se vain kestää, ja Kestää, ja Kestää, Olen tietenkin jo niin vanha 83 ja risat, että miksi vaihtaisin, nuorempaan, kun en pysty hoitamaan tuota vanhempaakaan vaimoa. minä olen siis vanhan liiton kannalla, kuten nuo maalaisliittolaisetkin, eli "Mikään ei muuttua saa", kuten ei Kepupolitiikka-kaan. ja se on yksiasia mikä on varma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö Väyrynen nimenomaan halunnut, että pysytään täälläkin ruotsin esimerkkiä noudattaen sivummalla EU,sta?
Kyllä siitä Väyrynen sai hirvittävät haukkumiset "tähtikirjoittajilta" :))
No niinhän se taisi olla,, toisaalta tuo "Jälkiviisaus, on kuten tiedämme, sitä typerintä viisautta. Nyt vain ollaan EU-n vankeja, ja rahoitetaan noita Etelä Euroopan entisiä "Mahtivaltioita Miljartien edestä vuosittain. Siinäpä onkin pulmaa Urpilaiselle kertakaikkiaan, että mistä nyhtää ne rahat kun tuo Valtionkassakin tyhjyyttään kolisee.
Toivonkin , että joku teistä Kepulaisista neuvoisi, mistä Urpilainen nuo rahat hommaisi. Jään mielenkiinnolla odottamaan teidän Kepulaisten ja muidenkin neuvoja. Minä sitten kyllä Urpilaiselle viestitän ne viisaat neuvonne, jota nyt ilmeisesti saan roppa kaupalla, kiitos jo etukäteen neuvoistanne. Olen aina kuunnellut viisaampieni neuvoja, niin tässäkin tapauksessa, kyllä näin on näreet, Jumalaparatkoon.
Kempeleen homo-kääkkä on viisaimmillaan, silloi kun onsaanut kunnon annoksen voltteja piirillä...
vanhuudenhöperö on ukki.
Tähän asti tämä demariälykkö on vannonut, ettei Urpilainen ole
vienyt näille etelä-euroopan puliveivareille pennin pörötintä.
Ja nyt tämä samainen älyn jättiläinen veittää, että juuri
Urpilainen on vienyt miljarditolkulla euroja- vuosittain.
Tmäkin on varmasti totta!
Ei pitäisi päästää demaria häsläämään talousasioiden kanssa
siitä on aina seurannut pelkkää kurjuutta suomen kansalle.
Pieni lisäys: Jomppea en vaihda edes sinuun, vaikka joskus mieli tekisi. Näin on näreet???
Kyllä tuota "Homofabiaa", taitaa sitt4enki8n sairastaa moni kirjoittaja tälläkin palst No sairaus mikä sairaus, koettakaa tekin "Homojussit kestää eihän se poikaparat teidän vikanne ole, että olette homoiksi syntyneeMalla. Ei muuten voi selittää, miten mies voi M,jatkuvasti tuollaista paskaa jauhaa palstalla
Muuten, Urpilainen on vain yksi Ministeri hallituksessqa, ei kai te "Kahelit" luule, että Urpilainen yksin noista raha-asioista päättä.
Ensisijaisesti, kyllä se on pääministeri, siis Katainen joka sen Valtioneuvoston Kassakaapin avaa ja sieltä sitten maksaa. Nähtiinhän se tuossakin avustusprosensissa, jossa Katainen maksoi jostakin tutkimuksestas kaverilleen melkoisen summan, ilman mitään kilpailua. Kyllä se on Pääministeri joka määrää, minne niitä rahoja Urpilaisen kassasta jaellaan.
Pankaa nyt tekin palstan "Tomppelit" tämän sinne kovaan kalloonne.
Nyt homo-kääkkä pakkaaa reppusi. Tulee pika lähtö piirille, rajansa hulluudellakin ...
Lipponen se teidät demarit kieroudellaan ja valehtelemisellaan tuohon euroon vei.
Jos demut olis halunneet, niin asiasta olisi järjestetty kansanäänestys, ja sehän olisi meile taanut samanlaisen eu:n suhteen mitä Ruotsillakin nyt on.
Eli syyttäkää vain itseänne, vai päättikö kokoomus tälläkin kertaa asian puolestanne?
Saatehan te seuraviin eduskuntavaaleihin nyt kuitenkin jälleen Hilkka Ahteen ääniharavaksenne, joten eiköhän se demujen tyhmyys taas tule jälleen kerran todistetuksi.
Vielä tuosta Rinteestä, mitä nyt yritetään luukuttaa, niin katsohan tuon tuon kelmin ilmettä, kun on sanut ensin mediassa valehdeltua, kuinka se on täynnä kelmiyttä.
Minusta demareiden kannatuksen tulisi pudota 10%:n tuntuman, mieluummin sen alapuolelle, niin eiköhän siten nekin ala toimimaan rehellisemmin yhteiskuntaamme kohtaan.
Tosin niiden on muututtava paljon, ennenkuin kansakunnan suosion saavat. Nythän ne ovat onnistuneet kusettamaan työväenpuolueen nimellä työläisiä ökyrosvojensa pussiin, jopa mafiamaisia pakkokeinoja käyttäen.
Se millä kansakunnan nykytila pelastettaisiin kaikkein njopeimmin, ja vähiten köyhyyttä lisäten, olisi kun kaikille yli 20:000 euroa vuodessa tienaaville lätkäistäisiin 5%:n lisävero viideksi seuraavaksi vuodeksi. Se olis silloin kertalaakista maamme velkaantuminen taitettu, eikä kituköyhät joutuisi tuosta kärsimään enää juurikaan yhtään enempää, eikä sossunjonot enää nykyisestään lisääntyisi.
Nyt kun nuo verot yritetään kerätä tasaveroina, niin se on kuin kuin toisessa päässä pussia olisi reikä, mistä yhteiskunta joutuu kokokajan köyhiä lisäauttamaan sossuluukulta.
Mutta eihän demukat tuollaiseen taivu, kun se olisi rikkailta enemmän pois.
Siihenhän demut kyllä suostuoisi, että kaikilta otettaisiin satanen, kun se ei rikkaiden pussissa tuntuisi yhtään, vaan lisäisi maamme köyhien määrää räjähdysmäisesti.
Eli kun nyt ollaan kerran asiasta alettu puhumaan, niin luulisi demareiden kerrankin näytävän sen, että ovat sitä mitä ovat tähän asti vain valehdelleet olevansa, eli köyhien ja työläisten puolta.
Ne on SAK/demarit jotka ovat maamme tähän luokkaeroyhteiskuntaan ajaneet ja köyhyyttä pitäneet tahallisesti yllä kurjien ja työtömien joukkoa kasvattamalla.
Ei viisas köyhä ja pienipalkkainen työläinen enää demareita äänestä, vaan äänestää sellaista puoluetta, joka tekee sen minkä lupaakin, eikä kuse äänestäjiensä silmille.