Kävin tänään juuri jättämässä tutkintotodistus pyynnön. Yliopistojen rahoitushan perustuu nykyään tutkintojen suorituksiin. Itse sain koostettua tutkinnon, vaikka minulta puuttui kaksi pakollista kurssia. Ne olivat tosin vain 2op ja 3op kurssit, joiden asioita oli käsitelty myös muilla kursseilla (muttei sillä tavalla että itse kurssien opettajat olisivat hyväksyneet korvaavuuksia).
Jäin vähän kelailemaan että kuinkakohan vajaan tutkinnon olisin voinut koostaa, jos olisin ollut joku hymyä ja tissivakoa väläyttelevä, sanavalmis nätti tyttö. Olisinkohan voinut valmistua ilman lopputenttejä? Jotenkin sellainen kuva jäi, että tiedekunnan vastaavat todella haluavat ihmisten valmistuvan vaikka väkisin.
Kuinka räikeitä tapauksia tiedätte?
Jäin vähän kelailemaan että kuinkakohan vajaan tutkinnon olisin voinut koostaa, jos olisin ollut joku hymyä ja tissivakoa väläyttelevä, sanavalmis nätti tyttö. Olisinkohan voinut valmistua ilman lopputenttejä? Jotenkin sellainen kuva jäi, että tiedekunnan vastaavat todella haluavat ihmisten valmistuvan vaikka väkisin.
Kuinka räikeitä tapauksia tiedätte?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muutaman kerran tiedän järjestetyn tenttejä, jotka ovat olleet varsin pitkälti Speden autokoulusketsin mukaisia: "Onhan autossa kaasutin, onhan?"
Hmm... Voikohan moinen pitää paikkaansa?
Itse kun aikoinaan valmistuin, piti täyttää tutkinnonanomuslomake, joka jätettiin kansliaan. Joku opintosihteeritäti, amanuenssi tai vastaava kävi sitten käsittääkseni läpi, että on tutkintoon vaadittavat suoritukset koossa. En kyllä - jos siis olisin nätti tsypy - olisi kenellekään voinut tissivakoa siinä vilautella. Papru jäi siis sinne kansliaan jollekin, ties kenelle. Todistus tuli sitten about kuukauden päästä.
Joo, siellä kansliassa käyvät läpi että tutkintoon liittyvät kokonaisuudet ovat suoritettuna. Mutta kokonaisuusmerkinnät antaa proffa tai opinto-neuvojana toimiva opettaja. Proffan kanssa siis neuvottelin noista kokonaisuuksista aikaisemmin ja sain vajaana koostettua. Tutkinnonanomuslomakkeen jätin eilen.
Jaa, vai tämmöistä. No tuollaista toki... Onpa siis lepsu proffa.
Tuntemani opintoasiainsihteerit ovat niin tiukkoja tätejä, että siitä portaasta on turha rukoilla anteeksi puuttuvia suorituksia, sillä tutkintosisällöt ja opintopykälät tiedetään erittäin tarkkaan. Kurssinpitäjiä kannattaa paremminkin lähestyä, sillä sieltä saattaisi löytyä enemmän ymmärrystä myös "vaihtoehtoisille suoritustavoille".
Niin siis kuten ylempänä kommentoin, niin puhuin kokonaisuusmerkintöjen koostamisesta (ennen tutkintotodistuksen hakua). Tuota eivät mitkään tädit ainakaan meillä valvo, vaan esim. proffa hyväksyy ne.
Tuossa ilmeisesti menettelyt eri paikoissa eroavat. Itse olen tottunut menettelyyn, jossa kaikkien kurssien osasuorituksetkin (tentti ja esimerkiksi harjoitustyöt) ilmoitetaan opintorekisteriin. Näistä sitten koostetaan kurssien ja opinto-ohjelman mukainen kokonaisuus.
Mutta kuten sanoin, ainahan voi yrittää vaihtoehtoista suoritustapaa siinä portaassa, joka suoritukset hyväksyy.
Itsellä kaikki syynättiin erittäin tarkkaan ja joka risaus opintorekisteriin. Yhden kokonaisuuden sain ehkä hieman lievemmällä suorituksella, mutta se johtui enemmän opintovaatimusten muuttumisesta kuin mistään lepsuilusta.
Muuten olen joutunut suorittamaan joitain kursseja jopa kahteen kertaan, toki eri nimisinä. Siis siksi, että opintovaatimukset ovat muuttuneet kesken opiskelun. Tuo tiukkuus ei haitannut, koska nuo kurssit on olleet todella hyödyllisiä. Ja on ollut eri opettajat, joten on ne aina pikkusen erilaisia.
Millä laitoksella noin natseillaan?