Parkkiansa Tikkurilassa, varokaa!

Kielotie 2-4, parkkifirma jatkuvasti paikalla ja lappu tulee vaikka olisi kiekko paikallaan eikä kenenkään tiellä. Vinopaikoille mahtuu enemmän autoja kuin on merkittyjä paikkoja. Ruudut eivät näy lumen alta. Asiakkaat uskovat pysäköineensä oikein. Jututin maanantaina harmaan farkun ja tiistaina punaisen pikkuauton kuljettajia, pitivät parkkifirman toimintaa erittäin paheksuttavana.

Paikalla sakotetaan erään kiinteistön yrittäjän mukaan jatkuvasti. Joko Vantaalaiset autoilijat ovat harvinaisen tyhmiä tai epärehellisiä, tai sitten paavofirmalla on erittäin toimiva pyydys joka tuottaa hyvin - kiinteistön yrittäjien ja asiakkaiden kustannuksella.

Myös valvojakaksikkoa jututin, terveisiä vain, haastetta odotellessa ;)
52395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Toisin sanoen: pysäköikää oikein Kielotie 2-4:ssä. Vaihtoehtona on maksella oppirahat ja saada siten konsultaatiota.

Äänestä
  • Yksi ääni siis sille että autoilijat ovat tyhmiä ja epärehellisiä. Frekvenssi ei puolla näkemyksesi todenmukaisuutta, mutta bisneksen likeideahan on kaikille tuttu.

    Äänestä

  • Q. Wert kirjoitti:

    Yksi ääni siis sille että autoilijat ovat tyhmiä ja epärehellisiä. Frekvenssi ei puolla näkemyksesi todenmukaisuutta, mutta bisneksen likeideahan on kaikille tuttu.

    Ja 4 miinusääntä.

    Äänestä

  • Se tekee? kirjoitti:

    Ja 4 miinusääntä.

    Pitäs olla näyttöä, ne se on joku hesalaisfirma pieni. Vaikea sanoa...

    Äänestä

  • iijhjiik kirjoitti:

    Pitäs olla näyttöä, ne se on joku hesalaisfirma pieni. Vaikea sanoa...

    Paikka näyttää sellaiselta, ettei mitään muuta keinoa välttyä lapuilta ole kuin asioida muualla. Mutta mielellänihän minä sen teen, jos yrittäjät ovat sen vaihtoehdon kerran valinneet.

    Äänestä

  • Nyt mennään hieman laillisuuden rajamailla, tai vähän ylikin rajan... Yritettäisiinkö kuitenkin laillisin keinoin vastustaa näitä kusetusfirmoja?

    Muistakaa: julkisella paikalla saa kuvata. Julkaisemisesta on sitten omat sääntönsä. Sen kanssa pitää olla tarkkana. Tässä minusta parkkipaavo on esitetty negatiivisessa valossa ja selvästi tunnistettissa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Nyt mennään hieman laillisuuden rajamailla, tai vähän ylikin rajan... Yritettäisiinkö kuitenkin laillisin keinoin vastustaa näitä kusetusfirmoja?

    Muistakaa: julkisella paikalla saa kuvata. Julkaisemisesta on sitten omat sääntönsä. Sen kanssa pitää olla tarkkana. Tässä minusta parkkipaavo on esitetty negatiivisessa valossa ja selvästi tunnistettissa.

    Pertti -hihhuli taas riehuu täällä ja kuvaa videoita, joita julkaisee ilman lupaa netissä.

    Pertti Nykänen uskoo olevansa profeetta tai vastaava, joka tulee ilmi kun tutustuu hänen muuhun materiaaliinsa. Pertti mene töihin ja lopeta turhanpäiväinen sekoilu.

    Moderaattorit voisivat pikku hiljaa puuttua tiukemmin pertin touhuun. Tämäkin video on lainvastaisesti julkaistu.

    Äänestä

  • istuu aika pian poliisisedän kanssa keskustelemassa. Tai jos huono tuuri käy seuloo etuhampaitaan kameransirpaleiden joukosta.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Pertti -hihhuli taas riehuu täällä ja kuvaa videoita, joita julkaisee ilman lupaa netissä.

    Pertti Nykänen uskoo olevansa profeetta tai vastaava, joka tulee ilmi kun tutustuu hänen muuhun materiaaliinsa. Pertti mene töihin ja lopeta turhanpäiväinen sekoilu.

    Moderaattorit voisivat pikku hiljaa puuttua tiukemmin pertin touhuun. Tämäkin video on lainvastaisesti julkaistu.

    Torstaina lähden kuvaamaan lisää, toivottavasti näyttelijä saapuu paikalle.

    Äänestä

  • Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä. Vai on paksunaamoja. Aika rasisitista touhua.

    Äänestä

  • Kansalaisvalvoja kirjoitti:

    istuu aika pian poliisisedän kanssa keskustelemassa. Tai jos huono tuuri käy seuloo etuhampaitaan kameransirpaleiden joukosta.

    "Kansalaisvalvoja istuu aika pian poliisisedän kanssa keskustelemassa. Tai jos huono tuuri käy seuloo etuhampaitaan kameransirpaleiden joukosta."

    Uhkaat pahoinpitelyllä. Sehän sopii ja kuuluu PaaWon toimintatapoihin.

    Äänestä

Kirjoitin eilen tälle palstalle ja ihmettelin valvojan toimintaa tuolla videolla. Myös kerroin Q-Parkin kaverin toiminnasta Espoossa. Viestini on poistettu. Mikähän siinä oli vikana.

Äänestä
  • Niinpä minunkin avaus keskusteluun on poistettu. Vaan palvelimia riittää ja uusia videoita tulee. Minulle on sivuseikka onko jonkin videon julkaiseminen laitonta vai ei kun vastassa on jokin firma, kuten parkkifirmat. Julkisella paikalla kuvatut materiaalit julkaisen eikä siihen lupia kysellä.

    Äänestä

  • Pertti Nykänen kirjoitti:

    Niinpä minunkin avaus keskusteluun on poistettu. Vaan palvelimia riittää ja uusia videoita tulee. Minulle on sivuseikka onko jonkin videon julkaiseminen laitonta vai ei kun vastassa on jokin firma, kuten parkkifirmat. Julkisella paikalla kuvatut materiaalit julkaisen eikä siihen lupia kysellä.

    Eli sulla on lupa kaikilta videossa esiintyviltä tunnistettavilta ihmisiltä?

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Eli sulla on lupa kaikilta videossa esiintyviltä tunnistettavilta ihmisiltä?

    Onkohan tämä taas jotain disinformaatiota, vai etkö tunne lainkaan kommentoimaasi asiaa.

    Miksi Nykäseltä vaadittaisiin luvat, kun keneltäkään muulta ei vaadita. Ei julkisella paikalla kuvatun videon julkaisuun mitään lupia tarvita. Minutkin on kuvattu ainakin kaksi kertaa uutislähetykseen ja nämä pätkät on näytetty näytetty televisiossa. Mitään lupia ei ole koskaan kysytty kuvaamiselle taikka julkaisemiselle.

    Silloin mentäisiin laittomuuden puolelle, jos video otsikoitaisiin nimellä "idiootti työssään", tai muuten tietoisesti pyrittäisiin antamaan henkilöä halventava kuva.

    Äänestä

  • Vai lupia! kirjoitti:

    Onkohan tämä taas jotain disinformaatiota, vai etkö tunne lainkaan kommentoimaasi asiaa.

    Miksi Nykäseltä vaadittaisiin luvat, kun keneltäkään muulta ei vaadita. Ei julkisella paikalla kuvatun videon julkaisuun mitään lupia tarvita. Minutkin on kuvattu ainakin kaksi kertaa uutislähetykseen ja nämä pätkät on näytetty näytetty televisiossa. Mitään lupia ei ole koskaan kysytty kuvaamiselle taikka julkaisemiselle.

    Silloin mentäisiin laittomuuden puolelle, jos video otsikoitaisiin nimellä "idiootti työssään", tai muuten tietoisesti pyrittäisiin antamaan henkilöä halventava kuva.

    Tuolla aiemmin joku ehdotti että voisin mennä töihin kuin että kuluttaisin aikaani kuvaamalla videoita. Olin kyllä töissä ja työmaalla pidetty työntekijä. Sitten tietyt ulkomaalaiset tuli ja alkoivat varastaa työntekijöiden omaisuutta. Työnantaja ei puuttunut asiaan. Tein muutaman videon ja tuli lopputili ja nimettiin rasistiksi. Ketään ei kiinnostanut kysyä pitääkö asia paikkansa. Ne jutut löytyy kun googlettaa nimellä rasisti nykänen. Näissä parkkijutuissa on samanlainen asetelma, tavallinen kansalainen vastaan joku firma missä toinen osapuoli on vaan väline tehdä rahaa. Mielestäni yhteiskuntaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, missä rajoituksia ja sääntöjä vähennettäisiin, eikä lisätä, kuten nyt tapahtuu. Parkkipaikoillakin voitaisiin ottaa käytöön sellainen periaate, että jos on esim. 10 ruutua tyhjänä ja on yliajalla, niin annettaisiin huomautus. Nyt touhu on vain kylmää rahankeräystä.

    Äänestä

  • Pertti. Nykänen kirjoitti:

    Tuolla aiemmin joku ehdotti että voisin mennä töihin kuin että kuluttaisin aikaani kuvaamalla videoita. Olin kyllä töissä ja työmaalla pidetty työntekijä. Sitten tietyt ulkomaalaiset tuli ja alkoivat varastaa työntekijöiden omaisuutta. Työnantaja ei puuttunut asiaan. Tein muutaman videon ja tuli lopputili ja nimettiin rasistiksi. Ketään ei kiinnostanut kysyä pitääkö asia paikkansa. Ne jutut löytyy kun googlettaa nimellä rasisti nykänen. Näissä parkkijutuissa on samanlainen asetelma, tavallinen kansalainen vastaan joku firma missä toinen osapuoli on vaan väline tehdä rahaa. Mielestäni yhteiskuntaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, missä rajoituksia ja sääntöjä vähennettäisiin, eikä lisätä, kuten nyt tapahtuu. Parkkipaikoillakin voitaisiin ottaa käytöön sellainen periaate, että jos on esim. 10 ruutua tyhjänä ja on yliajalla, niin annettaisiin huomautus. Nyt touhu on vain kylmää rahankeräystä.

    huoh, pertti on kommunisti. Jos et sattunut huomaamaan, niin kyseinen aate ei kanna pitkälle. Vapaa kapitalistinen markkinatalous on ollut maailman kehityksen vetäjä, eikä parempaa vaihtoehtoa sille ole kukaan kyennyt tarjoamaan.

    peRtti on näitä kommareita, jotka eivät siedä sitä että "voittoa" tehdään. perttikin haluaisi asua valtiossa jossa kaikki on yhteisomistuksessa eikä kukaan välitä mistään paskan vertaa. lähinnä tuollaista ihannevaltiota taitaa nykyisin olla pohjois-korea, eli suosittelen muuttamaan sinne.

    kirjoitat että rajoituksia ja sääntöjä tulisi vähentää mutta samalla vastustat vapaata kilpailua ja omistusoikeutta. aika ristiriitainen ajatusmalli, mutta sinänsä tuttu kylähulluille.

    maanomistajilla on oikeus päättää kuinka he käyttävät maa-alueitaan. mielestäni koko pysäköinninvalvonta voitaisiin yksityistää, jotta saataisiin tehokkuus ja tuottavuus kohdalleen. julkinen sektori kun on tässäkin asiassa erityisen tehoton. pysäköinninvalvonnalle samantyyppiset säännöt ja vaatimukset kuin vartioinnissa ja turvallisuusalalla yleensäkin. sakoista tietty osuus valtiolle.

    Äänestä

  • keeooop kirjoitti:

    huoh, pertti on kommunisti. Jos et sattunut huomaamaan, niin kyseinen aate ei kanna pitkälle. Vapaa kapitalistinen markkinatalous on ollut maailman kehityksen vetäjä, eikä parempaa vaihtoehtoa sille ole kukaan kyennyt tarjoamaan.

    peRtti on näitä kommareita, jotka eivät siedä sitä että "voittoa" tehdään. perttikin haluaisi asua valtiossa jossa kaikki on yhteisomistuksessa eikä kukaan välitä mistään paskan vertaa. lähinnä tuollaista ihannevaltiota taitaa nykyisin olla pohjois-korea, eli suosittelen muuttamaan sinne.

    kirjoitat että rajoituksia ja sääntöjä tulisi vähentää mutta samalla vastustat vapaata kilpailua ja omistusoikeutta. aika ristiriitainen ajatusmalli, mutta sinänsä tuttu kylähulluille.

    maanomistajilla on oikeus päättää kuinka he käyttävät maa-alueitaan. mielestäni koko pysäköinninvalvonta voitaisiin yksityistää, jotta saataisiin tehokkuus ja tuottavuus kohdalleen. julkinen sektori kun on tässäkin asiassa erityisen tehoton. pysäköinninvalvonnalle samantyyppiset säännöt ja vaatimukset kuin vartioinnissa ja turvallisuusalalla yleensäkin. sakoista tietty osuus valtiolle.

    Sitä uutta lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei vielä ole, joten valvonta on laitonta. Onko joku kiistänyt maanomistajan oikeudet määrätä oman alueen käytöstä, vai miksi siitä jatkuvalla syötöllä muistutetaan. Sakkoa maanomistaja ei tosin voi määrätä mikäli aluetta käytetään hänen tahtonsa vastaisesti, mutta poliisille tai pysäköinninvalvojalle ilmoittaminenhan on mahdollista.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Eli sulla on lupa kaikilta videossa esiintyviltä tunnistettavilta ihmisiltä?

    On lupa, jos kuvaa julkisella paikalla.

    Äänestä

No niin, jos yksityinen tontin omistaja tilaa palvelun yksityiseltä pysäköinninvalvonta yritykseltä, ei se kyllä millään tavoin ole laitonta silloin sakottaa.
Ongelmahan on siinä ettei kaupungin tai valtion pysäköinninvalvonta puutu näihin villiksi paisuneisiin ihmeellisiin parkkeerauksiin. (yksityisillä alueilla)

Se että onko moraalisesti oikein, että jonkin firman omistaja tai työntekijä ei ole Suomalainen. Jokainehan voi perustaa yrityksen Suomen maassa.

Kielletäänkä samalla kaikki ulkomaalaisomistuksessa olevat yritykset ja varsinkin ne jotka ovat töissä ns. ulkomaalaisena Suomessa.

Kyllä tuo Nykäsen Perttikin voisi vähän miettiä, mitä julkaisee !!!

Jos omistaa auton, niin pysäköi se oikeaan paikkaan ja jos pyydetään laittamaan parkkikiekko, niin laita se !!!

Äänestä
  • Moi tuo on jo ahdistelua ja työrauhan häirintää joku voi painaa poliisille ilmoitusta kerran poistettu jo. Nappi löytyy.

    Äänestä

  • Mikäli viestisi ei ole vitsi, suosittelen tutustumista lakiin, ehkä sitten sinulla on edes jotain käsitystä siitä mikä on latonta ja mikä ei.

    Linkkiä en nyt laita, kun ne aina sensurodaan, jotta sakottamisen laittomuudet eivät tulisi esille ja täten vaikeuta bisnestä.

    Äänestä

Ehkä laitan viestini uudestaan koskien videolla työskentelevää valvojaa. Hän hyvin ohimennen vilkaisee autoja, ei varmaan ehdi katsoa kiekon asetuksia. Vihreän pikkuauton kohdalla vaikuttaa ottavan kuvan ensin?? ( en tosin ole varma) ja sitten vilkaisee autoa.
Espoossa näin Q-Park firman kiertävän autolla kerrostalon parkkialueen n. 10sek:ssa puhuen kokoajan kännykkään ja nousematta autosta.
Kysymykseni kuului, että maksavatko taloyhtiöt ja liikekiinteistöt jotakin perusmaksua noille firmoille. Silloinhan on oikeastaan sama miten homma hoidetaan, kunhan joskus käydään vilkaisemassa, rahaa tulee jokatapauksessa. Kai tämäkin viesti poistetaan.

Äänestä

tuleeko niitä videoita vai menikö jo pupu pöksyyn!!!!!!!===??!?!?!?

Äänestä
  • Lähden kohta tunniksi odottelemaan. Jos tulevat niin pääsevät youtubeen. Jos eivät tule niin huomenna uudestaan. Ei tässä mitään pelätä mutta en tuntitolkulla ketään odottele. Jos kävisi katsastamassa tuon Kielotien sakotuspaikan, siellä kun pyörivät yhtenään.

    Äänestä

  • Pertti.Nykänen kirjoitti:

    Lähden kohta tunniksi odottelemaan. Jos tulevat niin pääsevät youtubeen. Jos eivät tule niin huomenna uudestaan. Ei tässä mitään pelätä mutta en tuntitolkulla ketään odottele. Jos kävisi katsastamassa tuon Kielotien sakotuspaikan, siellä kun pyörivät yhtenään.

    pertillä on SUURET SANAT mutta pienet teot!

    Äänestä

Kohta Turkkilaiset Salvaa nykäsen se on kuin se kummelin vitt..uilija! On siinä vasta vit mainen mies.

Äänestä
  • noooh... unohdin nimimerkin edelisestä, se on siis noooh

    Äänestä

  • noooh kirjoitti:

    noooh... unohdin nimimerkin edelisestä, se on siis noooh

    On se ikävää kun ei kelpaa enää laputtamaankaan ja siirrettiin provoilemaan täyspäiväisesti. Sitten sekään ei enää onnistu...

    Äänestä

Ota, Pertti, edes faktoista selvää ennen kun alat jotain "totuuksia" laukomaan ja videoita laittelemaan. En osaa kun nauraa. :D

Äänestä
  • Uskon, ettet muuta osaa. Lappuakaan ei tarvitse osata kirjoittaa enään nykyaikana, kun tekniikka on tullut avuksi. Joko kameran käyttö alkaa kohta olla hanskassa?

    Äänestä

Väärinpysäköijien voimattomat protestit eivät auta, kylmä oikeuskoneisto kyllä möyhentää uhoiluhalut armoa antamatta

Äänestä
  • Parkki keisari näkee märkiä unia. Jos joku möyhennetään, niin se on tämä surkea paawo. Firmoineen.

    Äänestä

Te ulkokullatut, sekä joka teistä on virheetön heittäkööt ensimmäisenä kirveellä. Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat parkkipirkkoja ... Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle;

Äänestä

pertillä loppu touhu lyhyeen, kun poliisisedät takavarikoivat kuvauslaitteet!

Äänestä
  • Ja nyt sä läskimaha oot varmaan kauheen ylpee? :D

    Äänestä

Olussa yksityiset pysäköinninvalvojat söivät eväitä autossa niillä oli myös joku grilli mukana: ne paisto siinä pihassa karhupaistia vai oliko se lampaanviulua. Ainakun auto tuli paikalla hyö juos siitä grillaamasta lappuja kirjoittelemaan. Sitten alko makkaranpaisto.

Äänestä

Kuule Pertti, mee etsimään töitä! Pysäköinninvalvoja voi olla ulkomaalainen se maksaa veroja SUOMESSA ja sä saat vaan työttömyysturvan hänen maksamista verosta..

Äänestä
  • Sen verran täytyy kommentoida, että saahan sitä valvoa ja voihan sitä lappuja

    yms. laitella, mutta mitään heidän esittämiä maksulappuja ei pidä mennä missään

    tapauksessa maksamaan. Laitonta Touhua tuollainen.

    Parkkipaikan omistajan tulee antaa valvonta kunnalliselle pysäköinninvalvonnalle

    tai sitten Laittaa maksupuomit yms, jos haluaa kontrolloida ja rajoittaa pysäköintiä.

    Nykänen oikealla asialla.

    Äänestä

Ennen jos täällä antoi negatiivisen lausunnon yks.pysäköinnin valvonnasta,tai yleensä olit sitä vastaan, niin suurin osa puolusti
viestin lähettäjää.Nyt on päinvastoin. Viestit häviää ja kaikki puolustaa
valvontaa,oli se sitten kuinka rikollista tahansa. Mikä on muuttunut.
Pysäköidään oikein, MUTTA VALVOTAAN MYÖS OIKEIN!!!!

Äänestä
  • Asiaa vääristää muutama asia. Palstan luotsiksi ryhtymiseen ei löydy keneltäkään täysijärkiseltä mielenkiintoa, ellei asiassa ole oma lehmä ojassa. Paavot kirjoittavat tästä samasta syystä suuren osan viesteistä, vaikka heitä on vain pieni osa kirjoittajista, itseasiassa vain pari. Nimimerkkejä näillä paavoilla on tosin huomattavasti tätä enemmän. Ehkä kaiken huippu on mm. noooh nimimerkillä kirjoittava jannu, yhtään järjellistä viestiä en ole häneltä nähnyt. Kaikki hänen viestit ovat pelkkää jatkuva trollaamista. Ehkä hän luulee voivansa pelotella laittoman maksun saaneita maksamaan "sakot".

    Äänestä

  • oikeinpysäköijä kirjoitti:

    Asiaa vääristää muutama asia. Palstan luotsiksi ryhtymiseen ei löydy keneltäkään täysijärkiseltä mielenkiintoa, ellei asiassa ole oma lehmä ojassa. Paavot kirjoittavat tästä samasta syystä suuren osan viesteistä, vaikka heitä on vain pieni osa kirjoittajista, itseasiassa vain pari. Nimimerkkejä näillä paavoilla on tosin huomattavasti tätä enemmän. Ehkä kaiken huippu on mm. noooh nimimerkillä kirjoittava jannu, yhtään järjellistä viestiä en ole häneltä nähnyt. Kaikki hänen viestit ovat pelkkää jatkuva trollaamista. Ehkä hän luulee voivansa pelotella laittoman maksun saaneita maksamaan "sakot".

    jahas.. väärinpysäköijien leirissä käy kuhina, kun kaikki eivät kannatakaan laittomuuksiin ryhtymistä.. järjestys ja kuri on oltava ettei touhu pääse aivan villiksi...

    Äänestä

  • noooh kirjoitti:

    jahas.. väärinpysäköijien leirissä käy kuhina, kun kaikki eivät kannatakaan laittomuuksiin ryhtymistä.. järjestys ja kuri on oltava ettei touhu pääse aivan villiksi...

    Jotenkin tuon noooh`in jutut alkaa kyllästyttää. Hän kokoajan käsittää asiat niin, että täällä ollaan vaatimassa oikeutta pysäköidä väärin. Eihän se näin ole, mutta kun tyypillä on ilmeisesti putkiaivot, niin ei muunlaista tekstiä saa aikaiseksi.

    Äänestä

perdi nybänen on viimeisimmän tiedon mukaan joutunut paavojen ja polisiin pidättämäksi

Äänestä

Saihan se hannu karpokin ihan televisiossa julkaista kuva materiaaliaan, vaikka ei lupaa herunut kuvattavilta, Jos näyttää totuutta, ei muokkaa vääristävästi materiaalia, silloinhan ei ole kyse edes kunnian loukkauksesta. -- Totuus on sallittua.

Äänestä

Nyt tuli mitta täyteen. Poliisille ilmoitettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Q. Wert kirjoitti:

Kielotie 2-4, parkkifirma jatkuvasti paikalla ja lappu tulee vaikka olisi kiekko paikallaan eikä kenenkään tiellä. Vinopaikoille mahtuu enemmän autoja kuin on merkittyjä paikkoja. Ruudut eivät näy lumen alta. Asiakkaat uskovat pysäköineensä oikein. Jututin maanantaina harmaan farkun ja tiistaina punaisen pikkuauton kuljettajia, pitivät parkkifirman toimintaa erittäin paheksuttavana.

Paikalla sakotetaan erään kiinteistön yrittäjän mukaan jatkuvasti. Joko Vantaalaiset autoilijat ovat harvinaisen tyhmiä tai epärehellisiä, tai sitten paavofirmalla on erittäin toimiva pyydys joka tuottaa hyvin - kiinteistön yrittäjien ja asiakkaiden kustannuksella.

Myös valvojakaksikkoa jututin, terveisiä vain, haastetta odotellessa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu