Äsken oli joku autoilua vastustava mielenosoitus Hgin Kalliossa. Näi kotini ikkunasta että jotain erikoista on meneilään kun melko runsaasti poliiseja oli paikalla. Ei tu mielnosituksen aihe ainakaan perustele poliisin massiivista paikallaoloa, ilmeisesti tapahtuman järjestävä taho, mikä lie, kaiketi ilmeisen vaarallinen poliisin mielestä, sai aikaan poliisin runsaan parveilun.
Vähitellen alkoi kerääntyä enemmän porukkaa paikalle plakaatien kanssa. Menin katsomaan mistä on kyse. Näin muutaman mielenosoittajan jotka oliva naamioituneeet tunnistamattomiksi, "kommandopipoilla". Kysyi heiltä, että eikö naamioitumniskielto mielenosoituksissa ole vaimassa, miksi poliisi ei pidätä teitä kun rikotte lakia. Vastasivat etät on kuulemma poikkeuksellisesti annettu lupa naamioitumiseen.
Poliisiko voi noin vain tapauskohtaisesti päättää, että lakia saa rikkoa ilman että poliisi siihen puuttuu, ilman että siitä mitään seuraamuksia tulisi?
Vähitellen alkoi kerääntyä enemmän porukkaa paikalle plakaatien kanssa. Menin katsomaan mistä on kyse. Näin muutaman mielenosoittajan jotka oliva naamioituneeet tunnistamattomiksi, "kommandopipoilla". Kysyi heiltä, että eikö naamioitumniskielto mielenosoituksissa ole vaimassa, miksi poliisi ei pidätä teitä kun rikotte lakia. Vastasivat etät on kuulemma poikkeuksellisesti annettu lupa naamioitumiseen.
Poliisiko voi noin vain tapauskohtaisesti päättää, että lakia saa rikkoa ilman että poliisi siihen puuttuu, ilman että siitä mitään seuraamuksia tulisi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähän faktaa.
Naamioitumiskielto koskee vain sellaista mielenosoittajaa, jonka tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan, tai omaisuuden vahingoittamiseen.
Koska poliisi ei sitä muutoin tiedä, kuin kysymällä, niin poliisin on jokaiselta naamioituneelta sitä erikseen tiedusteltava. Sellainen, joka vastaa myöntävästi voidaan ottaa kiinni ja sakottaa, muut on päästettävä menemään.
On tietysti mahdollista, että poliisi on tätä jo etukäteen kysynyt ja kaikki ovat vastanneet kieltävästi, jolloin naamioituminen on kaikille sallittua, koska kenenkään aikomus ei ole ollut ryhtyä väkivaltaan, tai omaisuuden vahingoittamiseen. Mitään muita lupia poliisi ei voi antaa.
13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
......yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta.....
Mielenkiintoista. Jo on kekseliäisyys ollut hupussaan kun tuotakin lakia on kirjoitettu ja sen hinkattu sanamuotoja.
Ei oo kumma jos lakien kunnioitus vähenee, kun ne on noin "selevästi" kirjoitettu, että ei saa selevää se kuuluisa erkkikään.
Nythän mä sen keksin - toi on islamilaisten takia noin sekava toi laki. Muuten se estäis burkhaan naamioituneita musliminaisia osallistumasta mielenosoitukseen ja se olis ihmisoikeusloukkaus ja Suomi olis syytettynä EIT:ssä.
Onhan tässä tätä Eduskunnassa puitua lässyn lässyn tekstiä, jos ketä kiinnostaa.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040081?search[type]=pika&search[pika]=laiton naamioituminen
Kyseinen "mielenosoitus" lienee ollut siltasaarenkadulla...
Kyseessä on YLE:n lavastama tilanne jotakin TV-sarjaa tai elokuvaa varten tms...
Siellä on kyl aika usein ollu kuvausryhmiä. Jossain turhapurolefassa oli joku marching band kohtatus kuvattuna Siltasaarenkadun mäen päällä ja jossain mainoksessa jne...