Vuolteenahosta kansanedustaja

Hyvä uutispäivä sattui eiliseksi !
Nyt on semmonen ehdokas, että ylivieskalisetkin voidaan äänestää
koko alueemme puolestapuhuja eduskuntaa. HYVÄ.
Turhat riidat ja turha kilpalaulanta pois ! Siten onnistumme, toisin kuin viime vaaleissa.
22230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ylivieskasta löytyy omiakin edustajia, jotka puhuu koko alueen puolesta.

Äänestä
  • mutta kukaan ei pääse läpi jos joka nyppylältä on joku
    niin kävi viime vaaleissa
    Mattilan jäläkeen ei oikein meillä oo ollu ketään
    nyt ois nivalalla nuori mutta kokenut mies

    ei kai me ylivieskalaiset nivalaa uhkana koeta ?

    Äänestä

  • pikkukunnat yhteen kirjoitti:

    mutta kukaan ei pääse läpi jos joka nyppylältä on joku
    niin kävi viime vaaleissa
    Mattilan jäläkeen ei oikein meillä oo ollu ketään
    nyt ois nivalalla nuori mutta kokenut mies

    ei kai me ylivieskalaiset nivalaa uhkana koeta ?

    Kokenut vain kunnantoimiston ja sikalan välin paljon sekin.

    Äänestä

Eiköhän se Juha Sipilä hommaa jonkun uskonveljensä Ylivieskastakin ehdokkaaksi niin ei tarvi Vuolteenahoa ylivieskalaisten äänestää. Suurperhelahkosta ainakin tämä Kärkinen on tuntunut ilmoittautuvan ehdolle joka käänteessä.

Äänestä
  • Sipilä ei oo suurperhelahkosta, mutta
    nyt kannattaa kaikki kukkopojat unohtaa ja lähteä ajamaan
    ryvettymätöntä maaseutumiestä ja kaikkien parasta ajavaa, lahkojen ulkopuolelta tulevaa ehokasta
    lahkoutuminen vain vahingoittaa aluettamme
    jarmo on tarpeeksi hurskas

    Äänestä

Rajoita nyt jo Jarmo tuota omakehua :D

Äänestä
  • Nivalalaiset niin kateita etteivät käy Ylivieskassa etes kaupoissa,Miks meidän pitäis sit äänestää Nivalalaista. Ehei ehei. On meillä oma Liukkonen ja jos Hirvelä lähtee eholle niin on valinnan varaa.

    Äänestä

hirvelän tarmo pitäissaada ehokkaaksi,kysytäänpäjoukolla oiskohalukas

Äänestä
  • Heh,ei todellakaan äänestetä kepuloista.Kepulainen on aina kepulainen.

    Äänestä

  • yhhjb kirjoitti:

    Heh,ei todellakaan äänestetä kepuloista.Kepulainen on aina kepulainen.

    Parempi olla ilman kansanedustajaa kuin kepulainen edustaja.

    Äänestä

Onhan se jo nähty että ääni kepulaiselle on ääni rahan jakamiselle Kreikkaan, jätevesilaille ja suurperheiden lisätuille. Oli Jarmo miten hyvä mies hyvänsä niin täältä ei ääntä tule. Ja hyvinhän tuota on pärjätty ilman kaupungin omaakin edustajaa.

Äänestä
  • Jep Jep, just tämän takia koko alue kärsii kun ei minkäänlaista yhteen hiileen puhaltamista...olkoot vaikka mistä puolueesta kuhan joku sinne tältäkin alueelta saataisiin.

    Äänestä

  • En kyllä sitä...prkl... kirjoitti:

    Jep Jep, just tämän takia koko alue kärsii kun ei minkäänlaista yhteen hiileen puhaltamista...olkoot vaikka mistä puolueesta kuhan joku sinne tältäkin alueelta saataisiin.

    Ei todellakaan kepulaista!

    Äänestä

  • En kyllä sitä...prkl... kirjoitti:

    Jep Jep, just tämän takia koko alue kärsii kun ei minkäänlaista yhteen hiileen puhaltamista...olkoot vaikka mistä puolueesta kuhan joku sinne tältäkin alueelta saataisiin.

    Jaa meinaat tosissasi että kun joku Luihu-Luikkonen täältä äänestetään eduskuntaan niin se yksin siellä pistää kaupungin ja seudun asiat kuntoon?

    Äänestä

  • Ihan oikeasti kirjoitti:

    Jaa meinaat tosissasi että kun joku Luihu-Luikkonen täältä äänestetään eduskuntaan niin se yksin siellä pistää kaupungin ja seudun asiat kuntoon?

    Liukkosen tulisi nyt nopeasti liittyä rauhanyhdistykseen ja luoda syntinen nahkansa, niin voisi päästä jopa kepun ehdokkaaksi.

    Äänestä

Nivalaista ei koskaan! sillä ne ei aja kokoalueen asiaa vain omanpitäjän onhan se nähty.
Toiseksi vuolteenahot on vuolteenahoja vaikka voissa paistas.

Äänestä

Johan tuo Viliku-Pekan aikana nähtiin kepulaisten 'koko alueen asioitten ajo'. Ei kiitos enää, nyt menee ääni SDP:lle.

Äänestä

äänestäs ?

Äänestä
  • Ei kukaan.

    Äänestä

  • Ei kukaan kirjoitti:

    Ei kukaan.

    Onhan Vuolteenaho nähty henkilönä, joka asiallisena kykenee hoitamaan
    asioita vaikeissakin tilanteessa.

    Nyt ei ole enää ykalaisia ja nivalalaisia vaan kaikki keikutaan samassa veneessä.
    Siltarumpupolitiikka ei ole koskaan ollut tämän miehen tyyli , eikä hän ole lietsonut
    "maaottelua Nivala vastaan Ylivieska"
    Pitkän linjan rauhallinen maaseudun mies joka hoitaa hommia asiallisesti

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Onhan Vuolteenaho nähty henkilönä, joka asiallisena kykenee hoitamaan
    asioita vaikeissakin tilanteessa.

    Nyt ei ole enää ykalaisia ja nivalalaisia vaan kaikki keikutaan samassa veneessä.
    Siltarumpupolitiikka ei ole koskaan ollut tämän miehen tyyli , eikä hän ole lietsonut
    "maaottelua Nivala vastaan Ylivieska"
    Pitkän linjan rauhallinen maaseudun mies joka hoitaa hommia asiallisesti

    Tukiaisukko.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Onhan Vuolteenaho nähty henkilönä, joka asiallisena kykenee hoitamaan
    asioita vaikeissakin tilanteessa.

    Nyt ei ole enää ykalaisia ja nivalalaisia vaan kaikki keikutaan samassa veneessä.
    Siltarumpupolitiikka ei ole koskaan ollut tämän miehen tyyli , eikä hän ole lietsonut
    "maaottelua Nivala vastaan Ylivieska"
    Pitkän linjan rauhallinen maaseudun mies joka hoitaa hommia asiallisesti

    Eikait ukossa senkummemmin vikaa ole, mutta puoluetta en äänestäisi enää mistään hinnasta. Se on ihan sama kuka siellä on, puoluekuri kuitenkin pakottaa ajamaan puolueen asiaa, ei alueen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki yhtenä nyt kirjoitti:

Hyvä uutispäivä sattui eiliseksi !
Nyt on semmonen ehdokas, että ylivieskalisetkin voidaan äänestää
koko alueemme puolestapuhuja eduskuntaa. HYVÄ.
Turhat riidat ja turha kilpalaulanta pois ! Siten onnistumme, toisin kuin viime vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu