Tilanne alkuvuodesta 2007 hyvällä alueella oleva ok-talo joka erittäin hyvässä kunnossa,.Iglon myynnissä ollut josta oli tehty 4 tarjousta 275000e ja se varmaan myyntihintakin,sellaiset oli todelliset hinnat silloin.
Sama talo oli myytävänä jälleen 2010,hinta laski loppujen lopuksi 195000 euroon.
Nyt talo jälleeen myynnissä ja hinta on 175000e!!Minne on kadonnut 100000e?
HUOM:Helsinkiin ajoaika 20-25 minuutia!!!
Sama talo oli myytävänä jälleen 2010,hinta laski loppujen lopuksi 195000 euroon.
Nyt talo jälleeen myynnissä ja hinta on 175000e!!Minne on kadonnut 100000e?
HUOM:Helsinkiin ajoaika 20-25 minuutia!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuolla hinnalla se menee ja lienee pakkomyynti kyseessä. Nykyinen omistaja saa velkansa maksettua, mutta mitään ei jää yli.
175 000 on todennäköinen rakentamishinta ollut ja rakennuttaja sai sen 100000 voittoa. Se oli kohtuuvoitto rakennuttamisvaivasta. Sinne se satku meni.
Tuntuu pahalta katsoa hyväuskoisten, ÄO
raha on kautta aikain kertynyt keskimäärin enemmän viisaille kuin yksinkertaisimmille.
Ja onhan se ihan oikein.
Mitä siitäkin tulisi, jos tyhmimmät asuisivat oma-omistamissa taloissa ja viisaat maksaisivat liikaa kalliiden ja alati nousevien vuokrien muodossa?
Poikkeuksia on, esimerkiksi professoreita, jotka asuvat vuokralla koska raha ei yksinkertaisesti kiinnosta ja sitä on kuitenkin riittävästi(Tutun tuttu Turuusta). Vastavuoroisesti ihan imbesillejäkin voi olla oma-omistamissa (Serkun naapuri yläkerrasta)
Myydyt loukut näkyvät tilastossa,kaikki eivät sitä valitettavasti ymmärrä.
Tyhmän idiootin tunnistaa viestistä tällä palstalla heti.