Puu on puhdas polttoaine, puhtaampi ja terveellisempi kuin öljy. Kun osaa polttaa oikein ja tulisija tai kattila on laatua niin terveellisempää lämpöä saa hakea! Savuongelmiakin liioittelevat herkät ihmiset, vieno savuntuoksu silloin tällöin piristää kummasti!
Puu on puhdas polttoaine!!!
kun osaa
11100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ydinlatauksessa on niin paljon pienemmät hiukkaset ettei ne haittaa,,,,kait?
No, kokeile lämmittää niin että pelti on kiinni, tuntuuko sisällä puhtaalta ja terveelliseltä hengitellä.
Avo nuotio lattialle tulee lämpöenergia 100% talteen.
Puulämmityksessähän menee piipun kautta valtavasti energiaa hukkaan, jos puulämmitys toimisi 100% teholla niin piipusta pitäis tulla yhtä kylmää savukaasua kuin ulkona on ulkoilma.
juu, sama juttu maalämmön kanssa, sit vaan tulistaa triplana sähköllä niin on lämmintä
Maalämmössä nyt mitään järkeä olekaan kun pitää suoralla sähköllä tulistaa et tulee tarpeeks lämmintä vettä hanasta.
Niin ja jäi vielä mainitsematta hieno optimimitoitus, sitten kun kovemmat pakkaset tulee niin optimimitoitetusta pumpusta loppuu potku ja taas lämmitetään suoralla sähköllä.
porareikä kun jäätyy niin voi jatkaa tulistelemista saunan sähkövastuksilla
Ottakaapa selvää. Saastuuko luonto puulämmityksestä? Vai onko koko prosessi luonnollista luonnon kiertokulkuun jäsentyvä?
Saastumisesta sen verran....... kun naapurilla palaa kaikki jäteet, kyllä saastuu.
Pahimpana pidän pienhiukkasia. No onneksi nokinaamojen syöpäbileet on kohta kielletty!
Katupöly aiheuttaa moninkertaisen pienhiukkasmäärän puun polttoon verrattuna. Joten syöpäbileet ei puun poltolla vähene. Katso ja syytä oikeita kohteita...
http://www.hsy.fi/seututieto/ilmanlaatu/tiedotus/raja_arvotaso/Sivut/default.aspx
25-30 mottia vuodessa palaa puita,sisä lämpö 24-26astetta. Ei palele.Autotallissakin sellainen 15astetta.