Sievi on kaavoitusten "mallimestari"!

Sievissä tuntuu päättäjillä olevan pallo hukassa, kun kuntaa rakennetaan. Kaavoituksia hyväksytään sinne ja tänne - entisiä puretaan tai joudutaan purkamaan ja uusia tehdään tilalle - ympäristölautakuntako vai joku muu taho. Kirkonkylä on hyvä esimerkki huonosti suunnitellusta kaavoituksesta. Yleiskuva on ruma. Valtava teollisuusrakennus törröttää keskellä kirkonkylää. Mitään vanhaa ei ole säästetty. Uusia toisiinsa sulautumattomia rakennuksia tönöttää siellä sun täällä. Huippuna on silmienkantamattomiin ulottuva "käärmeitä" luikerteleva kaunis metsä, jota olisi myös voinut hyödyntää toisin.
23592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Mielenkiintoista on nähdä se keskustelu, jonka EU-komission tämän viikon alussa julkaisema raportti aloittanee myös kuntatasolla. Tehdäänhän Suomi-äidin helmoissa kunnissa erinäinen määrä päätöksiä. Päätösprosesseilla ollee mm. omat muoto-/tekojärjestysvaatimuksensa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318005042_uu.shtml

    Äänestä

  • Vähän asian vierestä kirjoitti:

    Mielenkiintoista on nähdä se keskustelu, jonka EU-komission tämän viikon alussa julkaisema raportti aloittanee myös kuntatasolla. Tehdäänhän Suomi-äidin helmoissa kunnissa erinäinen määrä päätöksiä. Päätösprosesseilla ollee mm. omat muoto-/tekojärjestysvaatimuksensa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318005042_uu.shtml

    ...aiheesta löytyy lehdistä artikkeleita jo vuosien takaa.

    http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/lahjusepaily

    Äänestä

  • Vähän asian vierestä kirjoitti:

    Mielenkiintoista on nähdä se keskustelu, jonka EU-komission tämän viikon alussa julkaisema raportti aloittanee myös kuntatasolla. Tehdäänhän Suomi-äidin helmoissa kunnissa erinäinen määrä päätöksiä. Päätösprosesseilla ollee mm. omat muoto-/tekojärjestysvaatimuksensa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318005042_uu.shtml

    Ovatko kuntalaiset liian luottavaisia/sinisilmäisiä päättäjien (kunnan virkamiehet, lautakunnat, hallitus, valtuusto ym.) päätöksentekoon? Ajatellaanko kaikessa päätöksenteossa kunkin kuntalaisen parasta? Tietävätkö kaikki esim. lautakunnissa päätöstä tehtäessä, mistä päätetään? Ovatko "väärien" päätösten maksajina loppupeleissä kuntalaiset itse? Oikeuden toteutuminen vaatii myös kuntalaisten omaa aktiivisuutta. Päätösten tekijöillä (myös lautakunnan ym. jäsenillä) tulisi olla päätöksistä henkilökohtainen vastuu!

    Äänestä

  • Liian sinisilmäisiä! kirjoitti:

    Ovatko kuntalaiset liian luottavaisia/sinisilmäisiä päättäjien (kunnan virkamiehet, lautakunnat, hallitus, valtuusto ym.) päätöksentekoon? Ajatellaanko kaikessa päätöksenteossa kunkin kuntalaisen parasta? Tietävätkö kaikki esim. lautakunnissa päätöstä tehtäessä, mistä päätetään? Ovatko "väärien" päätösten maksajina loppupeleissä kuntalaiset itse? Oikeuden toteutuminen vaatii myös kuntalaisten omaa aktiivisuutta. Päätösten tekijöillä (myös lautakunnan ym. jäsenillä) tulisi olla päätöksistä henkilökohtainen vastuu!

    Voisiko kuntalaisille järjestää jonkinlaisen Sievi-infon - ihan realiteettien valossa?

    Yle uutiset/Kotimaa 5.6.2013/Tilasto
    Lähde: Valtiovarainministeriö

    http://yle.fi/uutiset/onko_kuntasi_lahella_kriisia_katso_kartalta/6674206

    Äänestä

  • Säästöliekki kirjoitti:

    Voisiko kuntalaisille järjestää jonkinlaisen Sievi-infon - ihan realiteettien valossa?

    Yle uutiset/Kotimaa 5.6.2013/Tilasto
    Lähde: Valtiovarainministeriö

    http://yle.fi/uutiset/onko_kuntasi_lahella_kriisia_katso_kartalta/6674206

    Tähänkö tosiaan on tultu?
    Asutko kriisikunnassa? Katso lista selvitystilassa olevista kunnista Kotimaa Julkaistu 05.10.2013 18:25 (Päivitetty 05.10.2013 18:27)
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asutko-kriisikunnassa--katso-lista-selvitystilassa-olevista-kunnista-/2336608

    Äänestä

mitään vanhoja rakennuksia ei kannata säästää mikäli niihin joudutaan sijoittamaan rahaa joka vuosi ainavain enemmän, eipä tule samanlaisia ongelmia kuten ylivieskassa sen ränsistyneen ja asuinkelvottomien kasarmien kanssa..jotka estävät sen vähäisenkin kehittymisen ylivieskan kaupungin osalta.

Äänestä

Aivan kuten kärsämäellä. Johtuneeko kj:n kotikuntakultuurista ja Sotesta sekä projektipäälliköstä.

Äänestä

"Sik­si kai­kes­sa kaa­voi­tuk­ses­sa ja eten­kin täy­den­nys­ra­ken­ta­mi­ses­sa pi­täi­si en­sin kar­toit­taa asiat, joi­ta ny­kyi­set asuk­kaat ar­vos­ta­vat, ja ke­hit­tää sit­ten aluet­ta sen hy­viä puo­lia var­jel­len.
On­nel­li­suus­tut­ki­muk­sen mu­kaan ih­mi­sil­le tär­kein­tä ovat pit­kät ja lä­hei­set ih­mis­suh­teet. Nii­den syn­ty­mi­seen ja säi­ly­mi­seen tu­li­si täh­dä­tä kau­pun­ki­suun­nit­te­lus­sa­kin.
Uu­det alueet tu­lee ra­ken­taa niin laa­duk­kaik­si, et­tä niil­le ha­lu­taan jää­dä. Toi­saal­ta va­kiin­tu­neik­si muo­dos­tu­nei­ta ko­ti­seu­tu­ja, kau­pun­ki­ku­val­li­ses­ti yh­te­näi­siä ko­ko­nai­suuk­sia, jot­ka asuk­kaat tun­te­vat omik­seen, ei tu­le rik­koa."
http://www.hs.fi/paivanlehti/#24022014/mielipide/Kaupunkisuunnitteluun tarvitaan tietoa ihmisestä/a1393133296414

Äänestä

Voi elämän kevät!/Sieviläinen 26.2.2014
Kunnassa on hyvin lahjakkaita sanaseppiä kuvaamaan kunnan todella heikkotasoista/yksisilmäistä päätöksentekoa ja välttämättömien palveluiden heikkenemistä. Hyvä kirjoitus karuista totuuksista!

Äänestä
  • Sieviläinen 26.2.2014/Onko todellisuudessa puolustajia vain kaksi? Ihan miten vaan täsmennys ei kerro mitään kuntalaisten ja eritoten lähikyläläisten mielipiteistä. Kaikki on mututuntumaa. Nyt saadun käsityksen mukaan useampi kuin yksi tai kaksi vastustaa hanketta ja voi kysyä kannattaako/onko alun perinkään kannattanut hanketta yksikään, jonka elämänlaatuun sillä on vaikutusta. Kysyisin vielä, oliko/onko niitä lehmiä siellä suolla yksi vai kaksi?

    Äänestä

  • Kriisistä kriisiin, mutta miten päättyy luottamuskriisi?
    Artikkeli kokonaisuudessaan ja erityisesti siinä esitetyt kysymykset "MIKSI NÄIN? KENEN ON VASTUU? KUKA OTTAA VASTUUN? KENEN ON SYY?" ovat vahva viesti syvästi koetusta päättäjien röyhkeydestä ja välinpitämättömyydestä kuntalaisia/osallisia ja heidän elinolosuhteitaan ja mielipiteitään kohtaan.

    Äänestä

Eikös kirkonkylällä ole montakin teollisuushallia, no paljon muuta ei sitten olekaan. Ja onhan "hieno" vanha tuikun rakennus säästetty.

Äänestä

Joo, Sievin kirkonkylästä on purettu kaikki vanha. Eniten minua harmittaa vanha apteekkirakennus. Siinä oli kaunis kivitalo. Olisi edes se saanut säilyä muistutuksena siitä, että kirkonkylän kohdalla on ollut asutusta pari vuosikymmentä sittenkin.

Äänestä

Sieviläiset!
Nyt on aika tuulettaa ja saada kuntaan koulutettu kunnanjohtaja, joka on kuntalaisten mielipiteiden ja tahtojen toteuttaja ja kuntademokratian vaalija.

Miksi hakuaika on vain n. kolme viikkoa?

Äänestä
  • Joo vähintään maisteri, korkea virkamiesetiikka ja ansiokas työkokemus.

    Äänestä

  • Paljonkohan tulee uusia hakijoita - jatkoajalla?

    Äänestä

  • Mustahevonen kirjoitti:

    Paljonkohan tulee uusia hakijoita - jatkoajalla?

    Ei oo tietoo kuntalaisilla eikä medialla nimestä.
    Asia on Sievin kunnanvaltuuston esityslistalla 23.6.2014 sammutetuin lyhdyin eli
    Nimi paljastuu vasta kokouksessa.
    Näinkö viestintä on oikein?
    Kuka on tää Mustahevonen?

    Äänestä

  • HooKooPoo kirjoitti:

    Ei oo tietoo kuntalaisilla eikä medialla nimestä.
    Asia on Sievin kunnanvaltuuston esityslistalla 23.6.2014 sammutetuin lyhdyin eli
    Nimi paljastuu vasta kokouksessa.
    Näinkö viestintä on oikein?
    Kuka on tää Mustahevonen?

    Kait se joku näistä tulee oleen....

    20.5.2014 KP24
    Sievin kunnanjohtaja valinta saadaan kesäkuun valtuustoon

    Sievin uuden kunnanjohtajan valinta tehdään kesäkuun puolivälin valtuustossa. Virkaa hakeneiden haastattelut alkavat ensi viikon tiistaina, valittuina niihin on kuusi henkilöä.

    Haastatteluun kutsuttiin Kauhajoen kaupungin sivistysjohtaja Eija Liikamaa, Enontekiön kehitysyhtiön toimitusjohtaja Marko Mikkola, Ristijärven kunnan kunnanjohtaja Raija Potila, Ranuan kunnan sivistysjohtaja, kansalaisopiston rehtori Outi Lohi, Rautavaaran kunnan talous- ja kehitysjohtaja Janne Tervo Sotkamosta ja hallintotieteiden tohtori, kiinteistövälittäjä Jouni Niskanen Vaasasta.

    Äänestä

Sievin kirkon seutu seurakuntataloineen on säilynyt melko koskemattomana. Enkä tiedä kauniimpaa seurakuntatalon sijaintipaikkaa kuin tuo ympäröivä männikkö tarjoaa. Männikkö on ainakin otettu tehokkaaseen käyttöön suunnittelussa. Kenen käsialaa talo mahtaa olla. Tilaa voisi vain olla hiukan enemmän. Toivottavasti kaunis männikkönäkymä säilyy nyt kun "taloa" restauroidaan. Siellä on monet ikimuistoisat juhlat vietetty ja tullaan viettämään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakkaus kauneuteen kirjoitti:

Sievissä tuntuu päättäjillä olevan pallo hukassa, kun kuntaa rakennetaan. Kaavoituksia hyväksytään sinne ja tänne - entisiä puretaan tai joudutaan purkamaan ja uusia tehdään tilalle - ympäristölautakuntako vai joku muu taho. Kirkonkylä on hyvä esimerkki huonosti suunnitellusta kaavoituksesta. Yleiskuva on ruma. Valtava teollisuusrakennus törröttää keskellä kirkonkylää. Mitään vanhaa ei ole säästetty. Uusia toisiinsa sulautumattomia rakennuksia tönöttää siellä sun täällä. Huippuna on silmienkantamattomiin ulottuva "käärmeitä" luikerteleva kaunis metsä, jota olisi myös voinut hyödyntää toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu