sanoi Jukka Tarkka, illan A-ohjelmassa,
hän sanoi että meillä on nyt pukki kaalimaan vartijana,
eli samat ihmiset jotka tekee päätökset tutkii onko ne lain vastaisia
vai ei, kukaan ei kai edes kuvittele että he ilmoittaisivat tehneensä
lainvastaisen päätöksen,ja jos oppositio sitä vaatii niin lain
tulkinta muutetaan tehdylle päätökselle sopivaksi.
Pesonen on kirjoitellut aiheesta useamminkin,ja nyt oikein
oikeusoppinut on samaa mieltä.
hän sanoi että meillä on nyt pukki kaalimaan vartijana,
eli samat ihmiset jotka tekee päätökset tutkii onko ne lain vastaisia
vai ei, kukaan ei kai edes kuvittele että he ilmoittaisivat tehneensä
lainvastaisen päätöksen,ja jos oppositio sitä vaatii niin lain
tulkinta muutetaan tehdylle päätökselle sopivaksi.
Pesonen on kirjoitellut aiheesta useamminkin,ja nyt oikein
oikeusoppinut on samaa mieltä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mielestä homma on toiminut oikein hyvin ,mitä nyt asiantuntijat on sekoittanut välillä pakkaa.
Ei taida tässäkään asiassa olla aloitteen tekijää eduskunnassa?
Kyllä näin olisi saatava perustuslaki tuomio istuin Suomeen .Nykytilanne vaarantaa perustuslain .EU:n myötä kehitys on kulkenut ja lainsäädännön valvonta jäänyt jälkeen. Perstuslakivaliokunnassa istuu poliittisia päättäjiä,joilla ei kaikilla ole lainopillista taustaa millään lailla.Kun otetaan huomioon se että eduskunta säätää lait,eli samaiset politiikot laativat lakeja ja heillä on poliittiset kytkökset puolueeseen suoranaisesti sekä poliittisilla puolueilla taasen omat intressit saada päätökset läpi puolueiden linjausten mukaisesti voidaan suoraan todeta ,että tässä tulee lainsäädännön ja lain valvonnan kannalta eturistiriita. Tämä tekee nykyisistä valiokunnan poliittisista päättäjistä jäävejä valvomaan lakia.
Tastä syytä tarvitaan tuomioistuin,joka valvoo perustuslain toteutumista ja sitä että sitä ei muuteta kulloisenkin tarpeen mukaan poliittisien itressejen pohjalta.Aikakaudet vaihtuvat ja intressit myös.Lakia ei ole luotu näiden totettamisen työkaluksi vaan yhteiskunnan ja ihmisten suojaksi.Lain merkitys siis heikkenee nykyisellään ja pahimmassa tapauksessa siitä on vaarassa tulla paperia.Etenkin Eu:n myötä tarve perustuslaki tuomioistuimelle on korostunut,sillä Eu luo päätöksillään vaateita,jotka ovat perustuslakimme vastaisia ja jo nyt on lakejamme muutettu ,jotta voitaisiin toimia toisin kuin lait määräävät.
Nyt kun vaade tulee poliittiselta taholta ja myös lait säädetään poliittisien henkilöiden toimesta,jää varmistamatta, että kyse on lainpuitteissa tapahtuvasta toiminnasta ja lakien uudistamisesta silläperusteella, eikä lakien noudattamatta jättämisestä käyttäen lainsäädännölisiä toimia väärin ja tätäkautta saaden oikeutuksen toimia poliittisesti lainvastaisesti.
Ulkopuolinen ja poliittisesti sitoutumaton tuomioistuin antaa myös siis lainsäätäjille vastuu vapautuksen vääristä ja oikeutta vastaan tapahtuvista toimista ,valvonnan kautta ja ehkäisee väärinkäytökset ,jotka voivat johtua esim siitä että päättäjä ei ole lainoppinut ja tunne riittävästi lakia ja toimii näin tietämättään vastoin lakia päätöksissään.
Kun aloituksen ja tämän kirjoituksen lukee niin lähinnä tulee mieleen että ihan ensimmäiseksi Suomeen pitää saada koululaitos joka opettaa oppilaansa lukemaan ja kirjoittamaan. Eikä jotain sinnepäin.
Ihan ekaks suomi tarvii äänestäjät jokka mahdollistaa kyseisten koululaitosten perustamisen ?
"Tastä syytä tarvitaan tuomioistuin,joka valvoo perustuslain toteutumista ja sitä että sitä ei muuteta kulloisenkin tarpeen mukaan"
Perustuslakituomioistuimen tehtävä EI ole valvoa ettei perustuslakia muuteta. Perustuslain muuttaminen on täysin sallittua eikä perustuslakituomioistuimella ole mitään sanomista siihen.
Perustuslakituomioistuimen tehtävä on valvoa että säädettävät lait ovat perustuslain mukaisia.
Eikö itse asiasta ollut mitään sanomista,onko kielioppi maamme tärkein ongelma?
Joe ei osaa kirjoittaa tuskin osaa lukeakaan ja vähintäinkin luetun ymmärrys on heikkoa. Miksi tuhlata aikaansa roskan lukemiseen?
No, silmäilin nyt sen läpi ja onpa sekavaan sökellystä.
Eihän sitä nyt itse asiata voi keskustella ...se saattaisi olla hyppy tuntemattomaan?
Suomalaiset ei osaa edes äänestää. Miten ne voi käsittää jotain perustuslaista? Sehän on koko kansan vessapaperi.
Ja erityisesti tämän hallituksen ja eduskunnan,perustuslailla
on pyyhitty persustat,
ja vedetty viemäriin, nyt sitten lähdetään pois kun tuhon jäljet
tulee kansan koettavaksi.
Eu:ssa odottaa herrkkupöydät,ilmaiset matkat, asunnot, ruuat,
vieraskutsutkin voi pitää EU:n laskuun, kunhan muotoilee kutsujen
syyn neuvotteluksi,näinhän ne hiihtomajatapaamisetkin järjestettiin,
vielä vaatteetkin hankittiin.
Mahtoiko noistakaan mitään hyötyä olla, en ole ainakaan kuullut.
No minkäs perustuslain vastaisen päätökset tämä hallitus tai tämä eduskunta on tehnyt?
Et ymmärrä mitä hyötyä on tapaamisista (eli diplomatiasta)? No sen keskustelun voi tietysti korvata asevoimilla kuten Venäjä teki Ukrainan kanssa. Kuka sitten mitäkin pitää parempana ...
"Ja erityisesti tämän hallituksen ja eduskunnan,perustuslailla on pyyhitty persustat,"
Eikö kukaan todellakaan löydä yhtään ainoaa tämän hallituksen tai tämän eduskunnan tekoa jota pidätte perustuslain vastaisena?
Jos ette tietä yhtään tällaista niin miksi ette ole väittäneet vastaan? Uppoaako tällainen räksytys noin vaan?
Väite on siis tämä: "Ja erityisesti tämän hallituksen ja eduskunnan,perustuslailla
on pyyhitty persustat, ja vedetty viemäriin"
Yhtään ainutta tämän hallituksen tai tämän eduskunnan perustuslain vastaista päätöstä ette ole pystyneet kertomaan.
Kuitenkaan kukaan ipuleista ei vastustanut tätä väitettä. Oletteko niin tyhmiä että tällaiset populistiset väitteet uppoavat noin vain ilman mitään ajattelua?
Montakin, ensimmäinen oli suomen perustuslain alistaminen
EU lakien alle,se on kansanvaltaa vastaan,
perustuslaissa sanotaan että valta suomessa on kansalla,
nyt se valta on siirretty EU:lle.
EU rikkoo kaikkia lakeja ja sopimuksia jotka se on itse solminut,
eikä pienin niistä ole talouden yhteisvastuu.
Suomen kannalta yhä pahempaa on tulossa, katso tämäkin.
http://yle.fi/uutiset/vapaakauppasopimusten_sisalloissa_kiistanalaisia_kohtia_-_korporaatiovalta_kasvaa_patenttioikeuksilla/6948616
Yksi vapaakauppasopimusten suurimmista ongelmista on neuvotteluiden salailu. Salassapidolla varmistetaan, että asiantuntijat ja kansalaiset pidetään visusti neuvottelujen ulkopuolella. Kun kukaan ei tiedä mistä neuvotellaan, kukaan ei voi puuttua neuvottelujen kulkuun. Kyse on erittäin pienen piirin hallussa olevasta tiedosta, joka toteutuessaan vaikuttaa koko maailmaan kauppaan ja talouteen.
Eduskuntamme on valmis liittämään meidät tähänkin,
Stub etunenässä, tietämättä mistä on kysymys
salattuja sopimuksia ei pidä hyväksyä,mutta lienee työlästä ottaa
selvää asioista,tulevaa vastuuta ei ajatella.
Perustuslakituomioistuin saisi ehkä huomioimaan myös tekojen
seuraukset.
Jokainen edustaja on henkilökohtaisessa vastuussa tekemistään
päätöksistä, puolueen taakse ei voi piiloutua.
> Montakin, ensimmäinen oli suomen perustuslain alistaminen EU lakien alle,se on kansanvaltaa vastaan
Tämä hallitus ei ole tehnyt tällaista päätöstä.
> EU rikkoo kaikkia lakeja ja sopimuksia jotka se on itse solminut,
Täyttä potaskaa tietysti jo sinällään eikä missään tapauksessa tämän Suomen hallituksen päätös.
> Suomen kannalta yhä pahempaa on tulossa, ...
Tässäkään ei mainita yhtään tämän hallituksen päätöstä.
Kuten huomaamme kirjoittaja ei pysty löytämään yhtään ainoaa tämän hallituksen tekemää perustuslain vastaista päätöstä.
Rakit räksyttää, perusteitä räksytykselle ei löydy kun kyselee.
Perustuslain mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus vaikuttaa yhteisten päätösten tekemiseen. Perustuslaissa on turvattu yksilön perusoikeudet.
Perustuslaki korostaa Suomen poliittisen järjestelmän parlamentaarisia piirteitä ja eduskunnan asemaa ylimpänä valtioelimenä. Valtioneuvoston on nautittava eduskunnan luottamusta. Tasavallan presidentti tekee päätöksensä valtioneuvoston valmistelusta ja ratkaisuehdotuksesta.
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka presidentti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin esityksen mukaisesti.
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Presidentin toiminta myös ulkopolitiikassa perustuu valtioneuvoston valmisteluun ja myötävaikutukseen.
Perustuslain mukaan Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi.
Suomi on Euroopan unionin jäsen.
Päivitetty 25.1.2012
1.3.2012 voimaan tulevat muutokset otettu huomioon
http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/perustuslaki.html
_______________________________________________________
Jäsenyys EU:ssa on ristiriidassa myös perustuslain toisen pykälän kanssa,
jonka mukaan ylin valta tässä maassa kuuluu Suomen kansalle.
EU-Suomessa ylin valta kuuluu EU:n toimielimille kaikissa EU:lle kuuluvissa
asioissa. Ja niitä asioita on yhä enemmän.
EU-jäsenyys toteutettiin maamme perustuslakia rikkoen. Markka vaihdettiin
euroksi maamme perustuslakia rikkoen. EU:n perustuslaki, Lissabonin
sopimus hyväksyttiin myös perustuslakimme vastaisesti. Näitä laittomuuksia
ei muuteta miksikään kirjaamalla EU-jäsenyys perustuslakiin.
Yksi perusvika Suomen järjestelmässä on se, että eduskunta itse tulkitsee
mikä on perustuslain mukaista. Meiltä puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86363-eu-jasenyys-pysyy-laittomana-vaikka-se-kirjataan-perustuslakiin
Tässä osa Pesosen kommentista:
Oikeustieteen professori Ari-Matti Nuutila totesi taannoin, että jo yritys liittää Suomi toisen valtion osaksi on valtiopetos.
Näin on käynyt.
EU-jäsenyydessä on kyse paljon enemmästä kuin valtiosopimuksesta.
Valtiosopimuksilla ei luovuteta valtiollista itsenäisyyttä.
____________________________________________
Kerro nyt yksikin tämän hallituksen tai tämän eduskunnan tekemä päätös joka on mielestäsi perustuslain vastainen.
Jätä tuo julistaminen sikseen ja kerro yksikin tuollainen päätös.
Nyt viekas vilppi täällä, On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan.
Eipä tuota paremmin voi sanoa, tuo on vanha virsi
mutta pitää yhäpaikkansa.
Erkki Rankaviita - Virsi 440 - YouTube
www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo Cachad - Fler sidor från denna sajt
Sign in with your Google Account (YouTube, Google , Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to add tehopuli 's video to your playlist.
Virsi 440 Tykylevitsinä - YouTube
www.youtube.com/watch?v=ylb2MoUhcs4 Cachad - Fler sidor från denna sajt
Aamustä virren lykkäsi, loppuko lähestyy? ... Sign in with your Google Account (YouTube, Google , Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to add tykylevits 's ...