Miksi kaikki keinotekoiseen kaksikielisyyteemme liittyvät vaatimukset ovat kohtuuttomia muiden kansanosien suhteen?
Miten voidaan suosia yhtä pientä kansanosaa kaikkien muiden kustannuksella?
Elämmekö tosiaan 2000-lukua länsimaisessa demokratiassa?!
Miten voidaan suosia yhtä pientä kansanosaa kaikkien muiden kustannuksella?
Elämmekö tosiaan 2000-lukua länsimaisessa demokratiassa?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä voisin hyväksyä keinotekoisen kaksikielisyyden, JOS se olisi kohtuullista.
Ongelma on juuri se, että kaikessa pitää etuilla. On ylisuuria kiintiöitä, ylibudjetointeja, naurettavan alhaisia vähemmistörajoja, liiallisia valtiontukia jne.
Luulisi olevan tasavallassa itsestään selvää, että jokainen kansanryhmään panostetaan tasaveroisesti suhteessa kokoon?
Mutta näin ei ole Suomessa!
...
Pitäisikö muiden uskoa joidenkin pönttöjen sairaita fobioita "Ongelma on juuri se, että kaikessa pitää etuilla. On ylisuuria kiintiöitä, ylibudjetointeja, naurettavan alhaisia vähemmistörajoja, liiallisia valtiontukia jne. "? Suomessa on nyt vaan pakkosuomi, pakkoruotsi eduskunnan tahdosta. Miksi suomenkielinen enemmistö olisi niin saamatonta ja velttoa että sitä käytettäisiin lattialuutuna kuten sairaimmat fennot kuvittelevat?
...
Mistä ihmeen fobioista sinä puhut? Kysehän on todistettavista FAKTOISTA!
Ja kyllä sinä HYVIN tiedät, miten suomalaispäättäjät on saatu oman kansansa kielisorron puolelle. Tälläkin palstalla siitä on kerrottu satoja kertoja.
Saamen kieli pitäisi ottaa kolmanneksi viralliseksi kieleksi.
Otetaan nyt saman tien kaikki 148 vähemmistökieltä virallisiksi kieliksi.
Kyllähän pääväestö kaiken maksaa. Miksi olet noin vaatimaton ja lisäksi kielirasisti?