teoriaa

tässä on eräs asia

jos kysyntä nousee, niin siitä seuraa ehkä joskus tai milloin vain, joko tuotannon kasvu ja/tai tuotannon kasvu. silloin molemmat tai toinen saattaa tapahtua.

Eikö tuo osoita, että koska se on perustavanlaatuista mikroteoriaa; se rikkoo mikroteorian myöhemmät tapahtumat.

Kolmanneksi niin kuin muissakin talousasioissa syy-seuraussuhteet eivät päde, koska maailmaan vaikuttaa lukemattomat voimat, kuten esim. Saksa, jeniin liittyvät asiat, koulutukseen liittyvät asiat.

Miksi ihmeessä tehdä kiveenhakattuja sääntöjä ja edes pieniä ennustuksia, koska kansantaloustieteen "muiden asioiden oleminen ennallaan" - ajattelu menee jatkuvasti puihin. Tämän voi jo siitä nähdä, että lukemattomat ennustukset on tehty ja aaina epäonnistuttu.

Ennustamisen vaihtoehdoksi tarjoan suurten uhkien poistamista, kuten velka ja pyrkimystä helppoon johtamiseen. Helppoa johtamista on vähäinen työttömyys ehkä tukiaisten pienentämisellä. Ja kaikista kansantajuisimpaa johtamista, mutta kuitenkin ehkä teoriaa johtajille, mutta ei arkipäivään arjen ihmisille. Se tarkoittaa filosofoinnin poistamista ja korvaamalla se hyödyllisellä.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


cerbussc kirjoitti:

tässä on eräs asia

jos kysyntä nousee, niin siitä seuraa ehkä joskus tai milloin vain, joko tuotannon kasvu ja/tai tuotannon kasvu. silloin molemmat tai toinen saattaa tapahtua.

Eikö tuo osoita, että koska se on perustavanlaatuista mikroteoriaa; se rikkoo mikroteorian myöhemmät tapahtumat.

Kolmanneksi niin kuin muissakin talousasioissa syy-seuraussuhteet eivät päde, koska maailmaan vaikuttaa lukemattomat voimat, kuten esim. Saksa, jeniin liittyvät asiat, koulutukseen liittyvät asiat.

Miksi ihmeessä tehdä kiveenhakattuja sääntöjä ja edes pieniä ennustuksia, koska kansantaloustieteen "muiden asioiden oleminen ennallaan" - ajattelu menee jatkuvasti puihin. Tämän voi jo siitä nähdä, että lukemattomat ennustukset on tehty ja aaina epäonnistuttu.

Ennustamisen vaihtoehdoksi tarjoan suurten uhkien poistamista, kuten velka ja pyrkimystä helppoon johtamiseen. Helppoa johtamista on vähäinen työttömyys ehkä tukiaisten pienentämisellä. Ja kaikista kansantajuisimpaa johtamista, mutta kuitenkin ehkä teoriaa johtajille, mutta ei arkipäivään arjen ihmisille. Se tarkoittaa filosofoinnin poistamista ja korvaamalla se hyödyllisellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu