Tuomitsen ja seuraan tuomariporukan raportointia ja tiedotusta eri pöytäkirjoista aktiivisesti. Haluaisin myös itse kokeilla siipiäni aktiivisemmin ulkomaisissa kisoissa. Meille kansallisille tuomareille ei ole varattu kyseiseen toimintaan kuin murusia. Sanotaan, että määrärahat ovat niukat.Kuitenkin joku tuomareista saa usein tuntuvia rahallisia lisämyönnytyksiä reissuihinsa, olkoon kuinka iso pomo tahansa, onko se oikein? Tasapuolisempi kohtelu veisi meitä varmasti paremmin yhteen ja innostaisi myös toimimaan talkoohengessäkin paremmin tuomaritoiminnan eteen. Tiedän, että mun pitäisi ottaa asia kasvotusten esiin, mutta pelkään menettäväni ne vähäisetkin etenemismahdollisuudet, siksi kirjoitan nyt nimimerkillä. Näissä asioissa en puhu vain omalla suullani, kyllä näistä kahvipöydissäkin puhutaan.
Tasapuolisuutta tuomareille
DOMARIASIAA !
11245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös pitäis olla joku lista minkä mukaan kierretään ?
Ei tartte mitään listoja, jos fyffeä jaetaan enemmän myös vähemmän tuominneille tuomareille Suomen ulkopuolisiin kisoihin. Nyt hillo menee itse rahoista päättäjille ( lue tuomaripomot ) ja loput tarjotaan apurahoina jotka ei riitä edes majoituksiin.
Fyffet on jaossa liiton sivuilla ihan avoimesti. Jokainen voi käsittääkseni niitä itselleen anoa. Kansainvälisillä tuomareilla on tietenkin omat rahansa, koska heidän tarkkailukisoissa kierrettävä ja toisaalta niihin kisoihin ei muilla lisensseillä asiaa ole. Ei Vetelin Löytsien Pertillekään makseta matkoja Pariisiin kisoihin.
Mitä maksetaan ja miten paljon maksetaan on sitten arvostelukysymys. Arvostelun suorittaa liiton hallitus ja vuosikokous budjetista päättäessään. Sieltä voi myös tarkistaa, kuinka paljon rahaa tuomaripomojen taskuun voi sulloa.
...ja luulet että täällä asiasta ruikuttamalla voit vaikuttaa asiaan?
Kyllä näillä keskusteluilla on vaikutusta asioihin aika usein. Sitä vaan ei kehdata myöntää.
Tuo on ihan täyttä harhakuvitelmaa. Täällä mussutuksella ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Se voi joskus näyttää siltä, kun samoja asioita tapahtuu ihan oikeastikin, mutta silloin niitä joku ihan oikeasti myös hoitaa. Naamatusten, omilla nimillä, ehdottamalla oikeasti jotain tai muuta vastaavaa.
Juu näinhän tuo pääsääntöisesti on. judokoiden piiri on sen verran pieni, että jos jokin asia oikeasti häiritsee kentällä, niin asia on oikeasti myös päättäjien tiedossa ja sitä on lähdetty korjaamaan. Joskus se tapahtuu hitaasti ja joskus nopeasti. Ja jos jokin asia ei ole päättäjien tiedossa niin löytyy rohkeita judokoita jotka uskaltavat nostaa asian esille omalla nimellään. Sen jälkeen se on päättäjien käsissä pystyvätkö tai haluavatko tehdä asialle jotain. Joskus harvoin on muistini mukaan keskustelupalstan kautta noussut jokin asia pöydälle ja silloinkin on joku kirjoittanut asiallisen kyselyn johon on joku liiton hallituksesta vastannutkin. Mutta asiallisia kyselyitä on valitettavan harvoin, yleensä vain ilkeämielistä valittamista ilman omia ehdotuksia.
Moi,
Muistelin nopeasti viime vuoden asioita ja pystyin laskemaan 13 eri tuomaria, joilla ei ole kansainvälistä lisenssiä, jotka olivat mukana sellaisella ulkomaan reissulla, josta jonkinlaista hyvistystä sai jostain suunnasta. Tämä ei siis ole mikään virallinen listaus, vaan muistinvarainen heitto eli joku nimi saattaa listalta puuttua.
Näiden lisäksi matkatukia jäi viimekin vuonna jakamatta, koska lähtijöitä ei ollut. Muistaakseni myös kaikki matkalle halukkuutensa ilmoittaneet pääsivät reissuun, ei välttämättä sinne, minne halusivat, koska yleensä esimerkiksi PM-kisat ja muut helposti tavoitettavat kisat ovat suosituimpia, mutta johonkin joka tapauksessa. Lisäksi lisenssi tietysti rajoittaa kisoja, joihin voi hakea ja kovasti on koitettu niitäkin kisoja löytää, johon voisi B- ja C-lisenssillä lähteä.
Kuten tässä ketjussakin on jo kirjoiteltu, tämän tekstin perusteella tuskin mitään tulee tapahtumaan, koska pitäisi tietää, ketä kaltoin on kohdeltu, miten ja missä yhteydessä. Ei siihen nimellistä kommentointia tarvitse, mutta hieman yksilöidympää tekstiä kuitenkin. Voi lähetellä suoraan minulle tai komissiolle. En tiedä toimiiko tuo vanhojen liiton sivujen lomake eli sitä voi ainakin yrittää. Uusilla ei sellaista vielä valitettavasti ole.
Matkatukikisat ovat keväälle haussa eli ei muuta kuin hakemusta tekemään. http://www.judoliitto.fi/tuomarit/ajankohtaista/kevaan-matkatukikisat-tuomareille/
Juhani Sammallahti
Raporttien mukaan yhdelle (kahdelle) kaiffarille myönnetään tuhansia euroja bonusta milloin minnekin reissuun. Viimeksi johonkin seminaariin. ONKO SE TASAPUOLISTA ja muut kärvistelee kotona
Raporttien mukaan yhdelle (kahdelle) kaiffarille myönnetään tuhansia euroja tukiaisia kaikenmaailman seminaareihin ja me muut kärvistellään 100 euron apurahoilla kotona!
Ootsä ihan tosissas? Jokainen perusdumari pitäis laittaa samalle viivalle kv. tuomareiden kanssa ja lähettää arvalla joku päävalmentajan kanssa seminaariin.
Nää seminaarin kävijät juoksee ympäri Suomen pitämässä koulutuksia tuon seminaarin pohjalta. Lisäksi joutuvat vuosittain käymään pakolliset tarkkailukilpailut maailmalla ja kaikkiin näihin joutuvat ottamaan palkattomia vapaapäiviä, kun reissuissa menee yleesä perjantai ja maanantaikin.
Joihinkin kisoihin pääsee vain kutsusta ja kutsun voi saada Suomessa vain kaksi dumaria. Oletko sitä mieltä, että Jaanaa ei pitäisi lennättää Mastersiin, kun ei kaikki aikuiskisaajat tukia saa.
Rahaa voi jakaa eri tavalla, mutta jos pitää tasapuolisuutena sitä, että kansainväliset tuomarit on samalla linjalla kaikkien muiden kanssa, niin hulluksi menee.
Ei muuta kun koulutatte itsenne kv-tuomariksi ja fyffee alkaa tuleen ovista ja ikkunoista