Rusinat pullasta Jutta

Jutta keräs koolle talousasintuntijoita jotka samaa mieltä Jutan kaa siitä että laikkauksia ja veronkorotuksia on myöhennettävä. hallitusohjelma saa väistyä. Mutta ku asiantuntijat on sitä mieltä että ei pidä korottaa veroja vaan leikata menoja niin se ei Jutalle kelpaakaan, vaan hän pitää nyt kiinni hallitusohjelmasta!

/Uskobvaisen omahyväistä moraalia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jutan äänestäjät ovat pummeja, joten heitä pitää nuolla.

Äänestä

Täydet vakuudet nähtiin Sotshissa.

Jutan saavutukset nähtiin myös olympialaisten avajaisissa.
Suomen lipun tilalla lippurivistössä oli Kreikan lipun vieressä toinen Kreikan lippu.

Äänestä

Hallitus tulee Jutan esityksestä päättämään, että leikkaukset tekee seuraava hallitus sitten kun on jo liian myöhäistä.

Äänestä

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.

Vanhoista ja suhteellisen vakaan rahoitusaseman EU-valtioista luottoluokituksia näyttävät tilaavan ja maksavan enää Itävalta, Tanska ja Suomi.

Luokituksiin vuosittain
puolisen miljoonaa euroa

Suomen valtio on viime vuosina maksanut velkakirjojensa ja oman luottokelpoisuutensa niin sanotuista reittauksista kolmelle suurelle luokitusyhtiölle yhteensä lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuosittain.

Valtiovarainministeriön (VM) mukaan viime vuonna luokituspalveluista kertyi yhteensä laskua 437 500 euroa. Tämä kustannus näyttäytyy valtion tilinpidossa valtion varainhankinnan yhtenä kustannuseränä.
___________________________________________________
Tässä on ja olisi ollut hyvä säästökohde, mitä lie maksanut tuon 20 vuoden aikana, siitä pitäisi ottaa selvyys, muut saa luokituksen
ilmaiseksi.
__________
Köyhiltä leikkaaminen vie sen vähänkin ostovoiman mitä vielä on.
_______________
Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n määräyksiä se toteuttaa.

http://www.anttipesonen.fi/2014/01/eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita.html
____________

Ero EU:sta ja eurosta toisi meille paljon säästöjä, jsm,tullituloineen,
lähemmäs miljr, vuodessa,
ero eurosta ja oma raha palauttaisi vientimme, miksi kukaan ostaisi
meiltä kun muualta saa tuotteet halvemmalla?
Eikä olisi pahitteeksi jos päästäis noista euron tukiaisista,
1,5 miljr,siirretty jo EVM:lle, ne täytyy vaatia takaisin.
_______________________________________________

http://www.anttipesonen.fi/2010/12/puheenvuoro-alajarven.html

Tuo kestävyysvaje on harjoitetun politiikan seurausta.
Suomessa on vuoden 1995 jälkeen leikattu verotusta vuositasolla
yli 7 miljardilla eurolla. Tämä on noin kaksi kolmasosaa
valtion velan lisääntymisestä päättyvänä vuonna.

Lisäksi erilaisten maksujen ja taksojen
korotukset ovat rasittaneet eniten juuri pienituloisimpia.
Eriarvoisuutta on lisännyt myös pääomatulojen verotus.
Suurimmistakin pääomatuloista maksetaan alle 30 prosentin
veroa. Pääomatulojen verotuksen muuttaminen progressiiviseksi
olisi oikeudenmukaisuuden kannalta välttämätön ratkaisu. Sen
väitetään aiheuttavan pääomapakoa. Todellisuudessa
pääomapako Suomesta on jatkunut jo 15 vuotta.
__________________________________________
Siinä niitä on muutamia kohteita suomen talouden korjaamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjhfjkhj kirjoitti:

Jutta keräs koolle talousasintuntijoita jotka samaa mieltä Jutan kaa siitä että laikkauksia ja veronkorotuksia on myöhennettävä. hallitusohjelma saa väistyä. Mutta ku asiantuntijat on sitä mieltä että ei pidä korottaa veroja vaan leikata menoja niin se ei Jutalle kelpaakaan, vaan hän pitää nyt kiinni hallitusohjelmasta!

/Uskobvaisen omahyväistä moraalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu