Kamppailulaji pienikokoiselle 18vuotiaalle

Jos otteluharjoittelu vastaa tositilannetta kamppailu-urheilulajissa, miksei se vastaa sitä itsepuolustuslajeissa? Esim. paikallisissa defendo- ja krav maga seuroissa on kerran viikossa erilliset sparritreenit, joten sparri kuuluu olennaisena osana ko. lajeihin. Ei kun joo, se pointtihan on nimenomaan urheiluOTTELUUN valmistautumisessa... Tyhmäkin tajuaa, että sparraaminen on itsepuolustuksen kannalta turhaa, ellei siinä tavoitella kehässä menestymistä vaan harjoitellaan nimenomaan itsepuolustustilanteita varten.

#""# kirjoitti:

Jos otteluharjoittelu vastaa tositilannetta kamppailu-urheilulajissa, miksei se vastaa sitä itsepuolustuslajeissa? Esim. paikallisissa defendo- ja krav maga seuroissa on kerran viikossa erilliset sparritreenit, joten sparri kuuluu olennaisena osana ko. lajeihin. Ei kun joo, se pointtihan on nimenomaan urheiluOTTELUUN valmistautumisessa... Tyhmäkin tajuaa, että sparraaminen on itsepuolustuksen kannalta turhaa, ellei siinä tavoitella kehässä menestymistä vaan harjoitellaan nimenomaan itsepuolustustilanteita varten.

Lue lisää

En ihan tajunnut, mitä tarkoitat sparrin, ottelun ja itsepuolustuksen eroilla, mutta ei se mitään. Asiaa ei voi kuitenkaan tajuta jos ei ole itse otellut.

Kamppailu-urheilussa tositilanne on ottelu ja kokeneella kaverilla niitä on useita satoja.

Itsepuolustuslajeissa tositilanne on pahoinpitely ja jollain häiriintyneellä niitäkin voi olla kymmeniä, useimmilla kuitenkin ei yhtään (tai ehkä yksi josta olisi selvinnyt kuka vain terve urheilija). Voisi sanoa että tervejärkisellä ihmisellä ei itsepuolustuslajissa ole tositilanteita, vaan kysymys on mielikuvitusleikistä, roolipelistä.

Ikuinen kysymys onkin sitten se että kumpi toimii itsepuolustuksessa: urheilutekniikka, jota on tehty paineen alla kovaa kamppalija vastaan otteluissa satoja kertoja vai itsepuolustustekniikka, jota ei ole koskaan kokeiltu paineen alla missään tositilanteessa?

En lähde välittelemään vastauksesta, vaikka mielipiteeni on selvä. Aihe ei vaan ole tarpeeksi kiinnostava, itsepuolustustilanteiden pohtimisessa on jotain luotaantyöntävää, joka kumpuaa ihmisten peloista ja heikosta itsetunnosta.

Otteleminen on paljon mielenkiintoisemaa. Se on urheilua sanan varsinaisessa merkitykseeeä. Se on kiehtova henkinen ja fyysinen peli, jossa joskus venyy nivelsiteet ja joskus lähtee taju, mutta silti se on vain peliä, jossa toisiaan kunniottavat ihmiset mittelevät paremmuuttaan ja (useimmiten) jatkavat ystävinä ottelun jälkeen.

Olen käynyt pitkän tien itsepuolustuslajien parissa ja siirtynyt sitten kamppailemaan. Jälkikäteen olen harmitellut etten uskaltanut heti mennä sinne missä missä turha ego kuristetaan heti pois ja kamppaillaan reilusti mutta oikeasti.

tervetuloa kirjoitti:

En ihan tajunnut, mitä tarkoitat sparrin, ottelun ja itsepuolustuksen eroilla, mutta ei se mitään. Asiaa ei voi kuitenkaan tajuta jos ei ole itse otellut.

Kamppailu-urheilussa tositilanne on ottelu ja kokeneella kaverilla niitä on useita satoja.

Itsepuolustuslajeissa tositilanne on pahoinpitely ja jollain häiriintyneellä niitäkin voi olla kymmeniä, useimmilla kuitenkin ei yhtään (tai ehkä yksi josta olisi selvinnyt kuka vain terve urheilija). Voisi sanoa että tervejärkisellä ihmisellä ei itsepuolustuslajissa ole tositilanteita, vaan kysymys on mielikuvitusleikistä, roolipelistä.

Ikuinen kysymys onkin sitten se että kumpi toimii itsepuolustuksessa: urheilutekniikka, jota on tehty paineen alla kovaa kamppalija vastaan otteluissa satoja kertoja vai itsepuolustustekniikka, jota ei ole koskaan kokeiltu paineen alla missään tositilanteessa?

En lähde välittelemään vastauksesta, vaikka mielipiteeni on selvä. Aihe ei vaan ole tarpeeksi kiinnostava, itsepuolustustilanteiden pohtimisessa on jotain luotaantyöntävää, joka kumpuaa ihmisten peloista ja heikosta itsetunnosta.

Otteleminen on paljon mielenkiintoisemaa. Se on urheilua sanan varsinaisessa merkitykseeeä. Se on kiehtova henkinen ja fyysinen peli, jossa joskus venyy nivelsiteet ja joskus lähtee taju, mutta silti se on vain peliä, jossa toisiaan kunniottavat ihmiset mittelevät paremmuuttaan ja (useimmiten) jatkavat ystävinä ottelun jälkeen.

Olen käynyt pitkän tien itsepuolustuslajien parissa ja siirtynyt sitten kamppailemaan. Jälkikäteen olen harmitellut etten uskaltanut heti mennä sinne missä missä turha ego kuristetaan heti pois ja kamppaillaan reilusti mutta oikeasti.

Lue lisää

"Kamppailu-urheilussa tositilanne on ottelu ja kokeneella kaverilla niitä on useita satoja."

"Ikuinen kysymys onkin sitten se että kumpi toimii itsepuolustuksessa: urheilutekniikka, jota on tehty paineen alla kovaa kamppalija vastaan otteluissa satoja kertoja vai itsepuolustustekniikka, jota ei ole koskaan kokeiltu paineen alla missään tositilanteessa?"

Huvittavaa, kuinka kamppailu-urheilun kisakoneita verrataan niin usein itsepuolustuslajien riviharrastajiin. Pidätkö sitä todella oikeudenmukaisena?

Suurin osa kamppailu-urheilun parissa puuhastelevista on pelkkiä sunnuntaiharrastelijoita, ja toisaalta myös itsepuolustuslajien parista löytyy niitä jotka ottaa harjoittelun tosissaan. Tietysti kamppailu-urheilussa tosissaan treenaavia on enemmän, mutta tekeekö se lajista paremman vai kertooko se enemmänkin siitä, millaisia ihmisiä laji vetää puoleensa?

Se on hyvä laji, mutta todellakin vain ITSEpuolustukseen. Siitä ei ole apua silloin kun uhka kohdistuu esim. vieressä olevaan tyttöystävään.

2+6 kirjoitti:

Se on hyvä laji, mutta todellakin vain ITSEpuolustukseen. Siitä ei ole apua silloin kun uhka kohdistuu esim. vieressä olevaan tyttöystävään.

Kantsii seurustella vain aitajuoksijoiden kans.

Daa-a kirjoitti:

Kantsii seurustella vain aitajuoksijoiden kans.

Entäs sitten kun aitajuoksijapari pääsee siihen vaiheeseen, että mukana kulkee lapsi vaunuissa?

15+4 kirjoitti:

Entäs sitten kun aitajuoksijapari pääsee siihen vaiheeseen, että mukana kulkee lapsi vaunuissa?

Huomenta, näitkö painajaisia?

No ei se kyllä kovin hyvä ole. Ensinnäkin noita rata-aitoja näkee tosi vähän kaduilla, enkä kyllä tiedä mitä hyötyä siitä on olevinaan että pääsee sinne 110 metrin päähään puuskuttamaan kahta-kolmea sekuntia ennen sen hyökkääjään paikalle saapumista?

Jos nyt juoksun puolelta jotain IP-lajia hakee, niin 800/1500 metrin juoksija on oikeasti sellainen kaveri jonka perässä ei 99 % kadulla päätään aukovista pysy.