Aamun mietteitä

Nyt kun olemme saaneet Luotsin, on mieltäni askarruttanut omakohtainen kysymys.

Olettaen, että Luotiksi valitseminen on eräänlainen luottamuksenosoitus Ylläpidolta, on ihan kysyttävä:

Mikä katsottiin niin pahaksi rikkomukseksi , olettaessani mahdollisesti Liis.sal'in saaneen tuon kunnioitetun Luotsin tehtävän?

Kehoituksesta pyysin toki anteeksi,:D mutta en ymmärrä miksi, enhän ollut tehnyt mitään väärää!

PS.
Vieläkin on esillä toinen kehoitus anteeksipyyntöön!
Jotenkin outoa on joutua tuollaista kohtelua kokemaan!
44153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat
Aloittaja

korjaus

Luotsiksi valitseminen

Äänestä
  • Kyllä väärä tieto pitää korjata.

    Väärän tiedon toit silloin ja jankutit sen olevan totta,
    mm. sanoit "minun sanani hänen sanaansa vastaan",
    jankutit.

    Silloinhan oli kyse erään hyvän ketjun poistosta, se oli ketju josta kaikki tykkkäsivät, sinä sanoit hänen olevan sen poistaja koska oli Luotsi.

    Sitten tuo luotsi tuli esiin ja siksi totuus paljastui.

    On hyvä ettei vääriä tietöja levutetä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Metsien mies kirjoitti:

    Kyllä väärä tieto pitää korjata.

    Väärän tiedon toit silloin ja jankutit sen olevan totta,
    mm. sanoit "minun sanani hänen sanaansa vastaan",
    jankutit.

    Silloinhan oli kyse erään hyvän ketjun poistosta, se oli ketju josta kaikki tykkkäsivät, sinä sanoit hänen olevan sen poistaja koska oli Luotsi.

    Sitten tuo luotsi tuli esiin ja siksi totuus paljastui.

    On hyvä ettei vääriä tietöja levutetä.

    Herra jestas, enhän ole sellaista poistoa edes olettanut, vielä vähemmän kirjoittanut Ihan tuntuu kauhealta,..luin sen kyllä mutta en seuraavaa repliikkiä tajunnut.

    Monesti on niin, että ikävät kommentit ei avaudu minulle, ja ne sivuutan:D

    PS. Onhan liioittelua nyt :DDDD yhden ainoan kerranko sanomaniko oli jankutusta? Höpsistä! Nyt sanon toisen kerran:
    Liis.sal vihjaisi myöhään syksyllä K.pirtissä sheriffiyden ratkeavan piakkoin,--- totuudestahan minun on pidettävä kiinni.

    Ei iloaan siitä vihjauksesta unohda:D terve,...

    Äänestä

  • old_profile_81347 kirjoitti:

    Herra jestas, enhän ole sellaista poistoa edes olettanut, vielä vähemmän kirjoittanut Ihan tuntuu kauhealta,..luin sen kyllä mutta en seuraavaa repliikkiä tajunnut.

    Monesti on niin, että ikävät kommentit ei avaudu minulle, ja ne sivuutan:D

    PS. Onhan liioittelua nyt :DDDD yhden ainoan kerranko sanomaniko oli jankutusta? Höpsistä! Nyt sanon toisen kerran:
    Liis.sal vihjaisi myöhään syksyllä K.pirtissä sheriffiyden ratkeavan piakkoin,--- totuudestahan minun on pidettävä kiinni.

    Ei iloaan siitä vihjauksesta unohda:D terve,...

    EI saa valehdella!

    Äänestä

  • Metsien mies kirjoitti:

    Kyllä väärä tieto pitää korjata.

    Väärän tiedon toit silloin ja jankutit sen olevan totta,
    mm. sanoit "minun sanani hänen sanaansa vastaan",
    jankutit.

    Silloinhan oli kyse erään hyvän ketjun poistosta, se oli ketju josta kaikki tykkkäsivät, sinä sanoit hänen olevan sen poistaja koska oli Luotsi.

    Sitten tuo luotsi tuli esiin ja siksi totuus paljastui.

    On hyvä ettei vääriä tietöja levutetä.

    kömpii mies aina puolustamaan älässää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HÖH kirjoitti:

    EI saa valehdella!

    Miksi ihmeessä oletat minun valehtelevan? Tuo on jo loukkaavaa.

    Luottamustehtävänä minä oletin Liisan sen ehkä saaneen, en minkään ketjujen poistoa siinä yhteydessä muistanut, vielä vähemmän mitään epäillyt,....

    Mutta osaltani tämän käsittely riittää nyt.

    Äänestä

  • Metsien mies kirjoitti:

    Kyllä väärä tieto pitää korjata.

    Väärän tiedon toit silloin ja jankutit sen olevan totta,
    mm. sanoit "minun sanani hänen sanaansa vastaan",
    jankutit.

    Silloinhan oli kyse erään hyvän ketjun poistosta, se oli ketju josta kaikki tykkkäsivät, sinä sanoit hänen olevan sen poistaja koska oli Luotsi.

    Sitten tuo luotsi tuli esiin ja siksi totuus paljastui.

    On hyvä ettei vääriä tietöja levutetä.

    Kyllä asia nyt selviää. Kun minä kirjoitan asiasta saan arvosanaksi -1. Kun sini-sirkku, -2. Havumetsien mies saa arvosanan 3 ja on siis ilmeinen luotsi.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kyllä asia nyt selviää. Kun minä kirjoitan asiasta saan arvosanaksi -1. Kun sini-sirkku, -2. Havumetsien mies saa arvosanan 3 ja on siis ilmeinen luotsi.

    havumetsien mies ilmaantuu aina erään vanavedessä puolustamaan tätä , jo pitkän aikaa niin tapahtunut. Ei siis luotsi eikä todellakaan mies.Katsokaas kuka muu saa heti plussat !!

    Äänestä

  • kas metsästä kirjoitti:

    kömpii mies aina puolustamaan älässää.

    Voisihan sen nikkinsäkin laittaa kateellisen raadeltavaksi.

    Äänestä

  • kas metsästä kirjoitti:

    kömpii mies aina puolustamaan älässää.

    ne kiukkuiset 2 ‰ valehtelemaan ja vääriä syytöksiä tekemään!

    Äänestä

  • huomhuom kirjoitti:

    havumetsien mies ilmaantuu aina erään vanavedessä puolustamaan tätä , jo pitkän aikaa niin tapahtunut. Ei siis luotsi eikä todellakaan mies.Katsokaas kuka muu saa heti plussat !!

    Havumetsien mies on ruunen sivunikki. Havumetsämiehen, ruunen tekstit ovat loukkaus oikean metsienmiehen aisteille.

    Äänestä

  • tuulen vohina kirjoitti:

    Havumetsien mies on ruunen sivunikki. Havumetsämiehen, ruunen tekstit ovat loukkaus oikean metsienmiehen aisteille.

    ajatella ja miettiä.

    Äänestä

Luotsi on jo saanut kirjoittajat arvostelemaan ankarin sanoin tehtyjä poistoja, ja aivan asiasta.
Se miten hän poistaa ja mitä?
Niiden selvittäminen miksi, lukijalle se on aivan kuin tikku kynnen alla, hyväksyntää ja kultausta kutreilleen kalastaa, taitaa käydä päinvastoin.

Äänestä

Kyllähän tässä vaiheessa on paljonkin kysyttävää. Luotsin pitäisi olla tunnettu palstalainen ja kirjoittajana kannuksensa hankkinut.

Nythän fundsija voi olla kuka tahansa rekisteröitykin kirjoittaja, vaikkapa Pilmari tai Liis'sal, Ruuneperi ei sentään!

Äänestä
  • Ainakin ls on nyt saanut sädekehää, itse olet ollut kruunaamassa .
    Jos luotsi on joku kauan kirjoitellut kuten josatin runosta kävi ilmi, se on relua sanoa.

    Äänestä

  • kuka tahansa näkee kirjoitti:

    Ainakin ls on nyt saanut sädekehää, itse olet ollut kruunaamassa .
    Jos luotsi on joku kauan kirjoitellut kuten josatin runosta kävi ilmi, se on relua sanoa.

    Eihän tällä ihmispololla olisi mitään ykseyttä,kaikki raatelisivat hänet jo ennen aamunkoittoa henkihieveriin.
    Jos luotsaamaan alkaisin,niin pysyisin hiljaa,kuin kusisukassa,koko hurjasta menneisyydestäni.
    Tämä täällä oleminen on fiktiota,olemme nimimerkkejä koko klafka,jos joku haluaa olla esillä omana itsenään,se suotakoon hänelle.
    Jääkää pohtimaan asiaa,minä lähden kokemaan verkkoja tonne lumipyryyn ja pilkkiahveniakin voisin narrata

    Äänestä

  • rituliini_38 kirjoitti:

    Eihän tällä ihmispololla olisi mitään ykseyttä,kaikki raatelisivat hänet jo ennen aamunkoittoa henkihieveriin.
    Jos luotsaamaan alkaisin,niin pysyisin hiljaa,kuin kusisukassa,koko hurjasta menneisyydestäni.
    Tämä täällä oleminen on fiktiota,olemme nimimerkkejä koko klafka,jos joku haluaa olla esillä omana itsenään,se suotakoon hänelle.
    Jääkää pohtimaan asiaa,minä lähden kokemaan verkkoja tonne lumipyryyn ja pilkkiahveniakin voisin narrata

    ... olet kyllä paras! sanoo "Metsien mies".

    Rituliini on älypää ja humoristi. :)

    Äänestä

  • Hehhhehhhee... kirjoitti:

    ... olet kyllä paras! sanoo "Metsien mies".

    Rituliini on älypää ja humoristi. :)

    Kiitoksia,nyt meni yli hilserajan toi arvonanto,arvon mekin ansaitemme ja niin edelleen..
    Kyllähän niitä pyyhkeitä on tullutkin riittämiin,joten pieni arvostus nostaa kummasti tota itsetuntoa.
    Rukoilen iltarukouksessani,että luoja kättäs terveenä pitäköön,
    on tämä sen arvoinen" arvonnousu"

    Äänestä

teitin höpinänne

Äänestä

Havumetsien MIES tälläkertaa Metsien mies

ON NAINEN.

Äänestä
  • VALEHTELUN Suomen mestaruuskisat!

    Äänestä

  • Voisihan sen nikkinsäkin laittaa kateellisten raadeltavaksi.

    Äänestä

Onhan luotsi- fundsija kirjoitellut kauan Kahvipirtissä enimmäkseen. Tutustukaa kirjoituksiinsa. Fundtsija on ihan toinen myöhemmin tullut. Miksi samanlaisen nikin otti, jotkut saattavat motiivin ymmärtää.

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/fundsija tid:4004?page=6&term_keywords=fundsija

Äänestä
  • EI ole ollut rekisteroitynä aikaisemmin. Ja fundsia = ajatella,
    sellaisena se on yleinen nikki.

    Äänestä

  • Näin on, on Pirtissä kirjoitellut. Ei tosin aivan viimeaikoina.

    Minusta on turhaa kasata kekäleitä heti alkuun Ylläpidon valitseman luotsin niskaan. Kirjoittajatkin ovat aika yleisesti olleet sitä mieltä, että luotsille on tarvettakin. Eihän sellaista ihmettä olisi mistään löytynyt, että valittu luotsi aina kaikkia miellyttäisi.

    Tottahan luotsilla on oikeus valita hyväksi katsomansa toimintatapa. Menetteleehän mielestäni myös asialliset "neuvotkin", mutta seriffinhän nekin on seulottava. Mielestäni hänelle pitäisi antaa ainakin aluksi työrauha.
    Aloituksessa ollut aihe on käsitelty, siihen en puutu.

    Äänestä

  • fundtsija kirjoitti:

    EI ole ollut rekisteroitynä aikaisemmin. Ja fundsia = ajatella,
    sellaisena se on yleinen nikki.

    Luotsi fundsian olisi hyvä kertoa miksi rekkautui kun huomasi fundtsijan rekkautuneen. Olihan luotsi-fundsija kirjoittanut rekkautumatta jo kuukausia ennen.
    jankkausta tästä on jatkunut kelle viimeinen sana

    Äänestä

  • fundtsija kirjoitti:

    EI ole ollut rekisteroitynä aikaisemmin. Ja fundsia = ajatella,
    sellaisena se on yleinen nikki.

    Eikö tuo ole ihan murteellinen sana. Ruotsin fundeeraamisesta "suomennettu" ja silloin funtsia, ilman t- ja d -kirjainta.. Tietysti nimimerkki voi olla mikä kirjainyhdistelmä tahansa.
    Menee jo kyllä merkilliseksi "tieteeksi"

    Äänestä

  • r.riusa kirjoitti:

    Näin on, on Pirtissä kirjoitellut. Ei tosin aivan viimeaikoina.

    Minusta on turhaa kasata kekäleitä heti alkuun Ylläpidon valitseman luotsin niskaan. Kirjoittajatkin ovat aika yleisesti olleet sitä mieltä, että luotsille on tarvettakin. Eihän sellaista ihmettä olisi mistään löytynyt, että valittu luotsi aina kaikkia miellyttäisi.

    Tottahan luotsilla on oikeus valita hyväksi katsomansa toimintatapa. Menetteleehän mielestäni myös asialliset "neuvotkin", mutta seriffinhän nekin on seulottava. Mielestäni hänelle pitäisi antaa ainakin aluksi työrauha.
    Aloituksessa ollut aihe on käsitelty, siihen en puutu.

    Luotsin paikkaa saa kuka tahansa rekkautunut hakea, mutta eipä vaan ole aikaisemmin kiinnostanut, ei se taida oikein kiitollinen tehtävä olla. Nyt kun sellainen on saatu, arvosteluryöppy ryöpsähti heti . Onhan tässä pitkän luotsittoman kauden aikana tietysti kysymyksiä ja ongelmia kertynytkin, eikä kaikki ole varmaan henkilökohtaiseksi arvosteluksi tarkoitettukaan. Luotsiin ladataan paljon toiveita ja vaatimuksiakin, mutta meidän kirjoittajien vastuulla tämä palsta ennenkaikkea on.

    Tervetulleksi toivotan luotsin, kärsivällisyyttä ja avoimuutta meidän luotsattavien parissa. Hyvä nimitys tuo luotsi, karikoiden välttely, väylällä pysyminen , laivojen auttaminen. Luotsi partioi omalla luotsikutterillaan ja nousee avustettavaan alukseen satamaan tultaessa ja lähdettäessä, antaa ohjeita, mutta ei ohjaa laivaa, se on kapteenin vastuulla. Tämä kirjoituskynäkin on jokaisen omalla vastuulla .

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Eikö tuo ole ihan murteellinen sana. Ruotsin fundeeraamisesta "suomennettu" ja silloin funtsia, ilman t- ja d -kirjainta.. Tietysti nimimerkki voi olla mikä kirjainyhdistelmä tahansa.
    Menee jo kyllä merkilliseksi "tieteeksi"

    Fundeeraus on lähtösanana fundtsia-nikissä kuten monissa alunalkain helsinkiläisten sanoissa ja puheessa, slangi on mukana pienessä määrin päivittäin ollut meidän perheessä. kyllä isä fundtsasi asioita joka päivä, kova ajattelija kun oli.

    Äänestä

  • Hki-slangia kirjoitti:

    Fundeeraus on lähtösanana fundtsia-nikissä kuten monissa alunalkain helsinkiläisten sanoissa ja puheessa, slangi on mukana pienessä määrin päivittäin ollut meidän perheessä. kyllä isä fundtsasi asioita joka päivä, kova ajattelija kun oli.

    kyllä noin se meni fundtsailtiin aina mitä tehdään jne

    Äänestä

Minä rekisteröidyin kehoituksesta : "rekisteröi tämä nikki itsellesi".

Tein työtä käskettyä.

Aika pian sen jälkeen kun olin ensimmäisiä viestejäni kirjottanut tuli melkein samanlainen, mutta ERI nikki 'fundsija'.

Minulla on t-kirjain siinä keskellä.

Äänestä
  • edes hetkeksi fundtsija, niin nähdään kumpi rekkasi ensin .

    Äänestä

  • tuo ilmoitus on minullekin tullut monesti puskanikillä kirjoittaessani. Ilmoitus tulee kun nikki on vapaana. Olithan nähnyt jo kuukausia ennen fundsijan kirjoitukset pirtissä. Hän vain rekkautui myöhemmin.

    Äänestä

kyse vain Allersin edusta, paljon viestejä tyhjästä?

Älkää nyt jankatko, teille FUNDTSIA on kai outo sana,
mutta meille alunalkain helsinkiläisille
fundtsia -sana on hyvin jokapäiväinen ajattelua taikka miettimistä tarkoittava sana.
Meillä käytetään sitä joka päivä ja monesti.
Ei se kenenkään nimeltä tunnu.
Tuskin sitä olisi kehoitettu rekisteröimään, jos se olisi ollut jo rekisteröity.

Äänestä

Anteeksi Sini-sirkku, mutta ajoittain olet hiukan herkkänahkainen. Monet kirjoittajat tietävät tämän ja tahallaan provosoivat sinua.

Työvoimavaltaisilla toimialoilla näistä usein kasvetaan eroon. Oikeastaan tähän riittää jo kasvaminen isossa lapsikatraassa.
Kaikki kakrut ovat jo niin ristiinrastiin kiusattuja, että ulos lentänut poika tai tyttö on ¤peruskoulunsa¤ kiusaamisensuhteen käynyt.

Haluat olla Sini-sirkku kaikille avoin ja reilu, mutta sinua kohtaan ollaan kateellisia ja pahansuopia, jaetaan miikkoja luoviinkin avauksiin ja kommentteihisi.

Me eräät tyypit pidetän peukkuja puolestasi. Oletko ehkä horoskooppimerkiltäsi Leijona, ihmisoikeuksien puolesta taistelija. Olen mies.

Äänestä
Aloittaja

Kiitos vaan, mutta eihän tässä sen kummempaa enää ole:D
Väärinkäsityksiä voi syntyä tämänlaisissa kirjoitteluissa, minkäs sille voin!
Iloinen olen kun TV on taas normaaliasemissaan, ja kaikki muukin on hyvin!

Hyvää viikonloppua!

Äänestä

Riippuu vanhemmista millainen on ilmapiiri monilapsisessa perheessä!
Parhaimmillaan perhe kasvattaa sosiaaliseksi ja muutkin huomioonottavaksi ihmiseksi, jonka liian jyrkät särmät ovat hienosti hioutuneet ja saattaneet esiin kuuntelevan ystävällisyyden. Sellaista ihmistä on helppo rakastaa.
Äitini oli juuri sellainen ja samoin kyllä miehenikin, vaikka oli pikkuperheestä peräisin.

(Tuohon täällä kirjoittelevaan henkilöön en mene.)

Äänestä

Avaus aiheeseen. Harmaata, loskakeliä ajoteillä, kevyen ja ajoneuvoliikenteenväylillä. Kaikki lumentapainen ei meiltä ehdi sulaa

Ilma on pikku hiljaa kylmenemässä. Ensi viikon lopulle jo luvattu -13C yöpakkasia.
Sitten saadaan myös aurinkokin taas nähdä, ennakoitiin.

Iltalehden lööpissä ennustettiin tavallista aikaisempaa kevättä. Meillä vasta ensimmäisen talitintin tit-tyyn kuulin. Niilläkin laulut lyhenee vai?
(josko se titityy olikin vain ihmisten keksimä värssy)?

Äänestä

Kyllähän Liisa olisi tuon luotsin paikan ansainnut. Tätä mieltä on moni tällä palstalla.

Äänestä
  • Kiitos hyvistä aamunauruista...juuri niin...´paras mahdollinen.´

    Äänestä

Voi hyvä sylvi, sinisirkku, eihän se ollut Luotsi, joka anteeksi pyytämään kehotti, en edes sano omia arvuuttelijani. Liekkö asia jo selvinnyt, en viitsinyt ketjua lukea. Ihmettelinkin anteeksipyyntöjäsi, voi jessus sentään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kierroksen jälessä näyt olleen, tosin asia oli minulle kyllä ihan selvä:D

    Äänestä

Voitto, Valentin, Tino. Siinä tämän 14.1 nimipiväsankarit. Työpaikassamme oi kaksi Voitto nimistä henkiLöä.
Turun Urheilijoiden Valentin Konosen muistan nimeltä. Otti 50km arvokisoissa hopeaa. Tino nimi taitaa olla italiassa suositumpi kuin meillä.

Aamu on harmaa, mutta ei auta, asioille pitää rientää. Otan rahaliivit mukaan koska taukkaa palaa tänään vahvasti.
Iäkäs Nissan-Manta tykkää siitä, että sitä lokilämmitetään ennen käynnistämistä. Sanovat kotteroista tietävät, että saastuttaa vähemmän kun on esilämmitetty öljytila. No niin no, Manta on itse antamani nimi, Opelilta lainassa.

Myös Mantalle ja Mandille terkkuja ja haleja.

Äänestä
  • Tylsää tosi tylsää- lopettakaa jo tuo jankutus -keksikää jokun´ uusi aihe.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_81347 kirjoitti:

Nyt kun olemme saaneet Luotsin, on mieltäni askarruttanut omakohtainen kysymys.

Olettaen, että Luotiksi valitseminen on eräänlainen luottamuksenosoitus Ylläpidolta, on ihan kysyttävä:

Mikä katsottiin niin pahaksi rikkomukseksi , olettaessani mahdollisesti Liis.sal'in saaneen tuon kunnioitetun Luotsin tehtävän?

Kehoituksesta pyysin toki anteeksi,:D mutta en ymmärrä miksi, enhän ollut tehnyt mitään väärää!

PS.
Vieläkin on esillä toinen kehoitus anteeksipyyntöön!
Jotenkin outoa on joutua tuollaista kohtelua kokemaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu