Fennona VET så väldigt mycket om hur vi svenskspråkiga tänker och tycker.Också de som aldrig personligen ens har träffat en svenskspråkig finländare,De tror på allt som deras profeter som tex.Tala & co hjärntvättar dem med.Jag har aldrig under mitt långa liv träffat någon svenskspråkig som HATAR finskspråkiga heller det finska språket.Inte isolerar vi oss heller,vardagen flyter bra med finskspråkiga arbetskamrater,grannar och vänner.Inte är vi heller förmögna,akademiskt utbilade och framförallt inget "bättre folk . (Lika mycket ELITmänniskor finns det nog procentuellt bland finskspråkiga )"Några privilegier har jag inte heller sett röken av.
Det förvånar mig.
närvårdare36
3581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jag skriver under allt vad du säger! Hat och förakt mot finskspåkiga? Aldrig sett hört eller upplevt ngt sådant, inte ens ngt ditåt!
förakt:
suomalaiset ovat juopppoja (eivät..)
suomalaisilla ei ole omaa kulttuuria (on.)
suomalaiset ovat väkivaltaisia (maailman turvallisin maa)
suomalaiset tulevat Siperiasta (eivät..)
suomalaiset ovat mollivoittoisia (eivät..)
suomen kieli on ugrilainen (finnic)
suomalaiset ovat ugrilaisia (eivät..)
suomen kieli ei ole sivityskieli
Kaikesta tästä huolimatta suomalaiset opiskelevat ruotsin kielen.
jne. jne jne jne
lisää.
suomalset ovat mongooleja
suomalaiset ovat suvaitsemattomia (maailman ainoana kansana hyväksyvät tällaisen kielipolitiikan)
suomalaiset ovat rasisteja (katsokaa peiliin)
suomalainen lapsuus on huono (ei saa laulaa suojelusenkeli-laulua, se pelästyttää lapset)
ilman ruotsalaisia ei olisi Suomea (todellakin olisi, ilman ruotsalaisia Suomi olisi jopa paljon parempi maa, koska suomalaisten sortoa kansakuntana ei olisi tapahtunut)
jne..
jne-.
suomalaiset ovat juntteja (jos juntti tarkoittaa maailman fiksuinta kansaa (=PISA) ehkä sitten?)
suomalaiset opvat tyhmiä (--)
suomalaiset ovat rasisteja suomenruotsalaisia kohtaan, ja vihaavat ruotsin kieltä (jos maailman epäoikeudenmukaisimman kielipolitiikan kannattaminen ja näin vähäinen vastustus tarkoittaa sitä, niin.. Edes me vastustajat emme ole niin lapsellisia, että tosissamme vihaisimme ruotsin kieltä , kuten ruotsalaiset vihaavat suomen kieltä ja kulttuuria)
suomalaiset ovat kateellisia (sama perustelu kuin edelliseen ja lisäyksenä, miten suomalaiseksi syntynyt VOI olla kateellinen jollekin muun kulttuurin edustajalle?
yksi sana kiteyttää kaiken
Finne = Finni.
Me suomalaiset emme ole tyhmiä ja me, jotka ruotsin kielen osaamme, emme koe kys. sanaa omaksemme. Emme siis suomalaisina tunnista itseämme sanasta "finne", niin negatiivinen lataus sillä sanalla on.
Finni - mätäpaise,
sitähän me olemme ruotsalaisten ja ruotsalaisina itseään pitävien Suomen ruotsinkielisten mielestä.
Hyvä huomio "........"
Mikäs itkunsekainen itsesäälin purkaus tuo nyt oli? Listasit pitkän listan itseinhoa, komplekseja ja omia mielipiteitäsi, en ymmärrä miten listauksesi liittyy ketjun aiheeseen?
Minähän tuossa ylempänä vain komppasin aloittajaa ja totesin myös omasta puolestani etten tunne ketään surua joka "vihaisi tai inhoaisi" suomenkielisiä.
Toki meissä suruissa ja teissä suomenkielisissä on eroja mutta niin on pohjalaisissa ja savolaisissakin, enkä minä usko että nekään toisiaan vihaavat tai inhoavat.
Ryömi nyt ylös sieltä kuopastasi ja ole ylpeä sitä mikä olet!
"Minähän tuossa ylempänä vain komppasin aloittajaa ja totesin myös omasta puolestani etten tunne ketään surua joka "vihaisi tai inhoaisi" suomenkielisiä."
Kyllä sinä olet ainakin väheksyntäsi suomenkielisiä kohtaan ilmaissut.
"Ryömi nyt ylös sieltä kuopastasi ja ole ylpeä sitä mikä olet!"
Kyllä me olemme ylpeitä itsestämme ilman ruotsin kieltäkin ja oikeastaan paremminkin ilman sitä.
Tunne itsesi!
Tunne itsesi!
Olen ENEMMÄN kuin ylpeä siitä mitä olen! Toisin kuin sinä nähtävästi. Tulkitset minua siis aivan päinvastaisesti, se ei ole RKP:n aivopesun vuoksi tosin mikään ihme. Jokainen suomalainen on ylpeä suomalaisuudestaan. En IKINÄ haluaisi olla mitään muuta kuin olen. Ja olen myös suomalainen.
"toki meissä suruissa ja teissä (5 milj.) suomenkielisessä on eroja."
Jokaisessa ihmisessä on eroja ?? Miksi niputat kaikki "surut" ja "suomenkieliset joksikin yhdeksi nipuksi? Olet melko yksinkertainen..
Ojdå,vem skriver nu sånt skit om sitt eget folk ?
Finne är inte att så vackert ord,därför använder vi svenskspråkiga hellre finländare eller finsk.
"Också de som aldrig personligen ens har träffat en svenskspråkig finländare,De tror på allt som deras profeter som tex.Tala & co hjärntvättar dem med.Jag har aldrig under mitt långa liv träffat någon svenskspråkig som HATAR finskspråkiga heller det finska språket."
Kukapa tässä tavallisia ihmisiä vihaisi. Vihaamme RKP:n kellokkaiden ajamaa pakkoruotsipolitiikkaa. Se on ainoana puolueena ollut ja edelleen on aloitteellinen asiassa, mikä ei teitä koske eikä siksi sille ollenkaan kuulu. RKP hoitakoon vain oman tonttinsa: pakkosuomenne tai siitä luopumisen.
Ni är så enögda ifråga om SFP..INGET annat parti bryr sig ett endaste dugg om att vi svenskspråkiga ens skulle få 5 % av samhällsrättigheter på vårt modersmål(sådan service som finskspråkiga betraktar som sjävklara ).Vi båste alltid "bråka och vara besvärliga " om vi vill att det tex.på nödnumret finns personal som behärskar svenska..det kan vara fråga om liv.Vilket annat parti bryr sig ?Vi som röstar på SFP gör det nu faktiskt inte för att pakkoruotsi bör finnas på läseordningen.Man får ta det onda med det goda.Inte tror jag heller att alla Sannfinländareanhängare gillar allt som partiet gör ?
Käytät nyt "tarkoitus pyhittää keinot" -päättelyä. Koska mielestäsi olette uhattuja, ette ole vastuussa mistään, vaikka äänestää puoluetta, joka pakkoruotsittaa muiden lapsia vastoin näiden fiksujen ja koulutettujen vanhempien toiveita. Tuo on vastuunpakoilua.
Gå nu och göm dig..det är minsann majoriteten finskspråkiga riksdagsledamöter som har bestämt att finskspråkiga barn bör läsa obligatorisk svenska.Onödigt att utmåla SFP som den stora syndabocken.Ni försöker rentvätta alla andra partiers handlande i språkfrågan.
Eräs puolue voi halutessaan poistaa pakkoruotsin, RKP. Mikään muu puolue ei siihen yksin pysty.
Älä pontius pilatus yritä pestä käsiäsi tästä.
ja samalla voi myös lopettaa suomalaisten poliitikkojen lahjonnan..
"Onödigt att utmåla SFP som den stora syndabocken"
Mikään muu puolue ei olisi ehdottanut pakollista ruotsia 1968.
Minkään muun puolueen opetusministeri ei olisi junaillut pakollista virkaruotsia 1978.
Minkään muun puolueen taustaryhmä ei olisi tilannut lisää pakkoruotsitusta luomalla uuden hallituksen kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja kuten RKP-vetoinen folktinget 2011.
Minkään muun puolueen edustajat eivät repineet pelihousujaan, kun asiantuntijat eivät olisi halunneet varhaistaa pakkoa alakouluihin aiheuttaen huikeaa vahinkoa sekä kieltenopetukselle, opetukselle yleensä ja vielä reippaat lisämenot, mutta RKP teki näin ja osti varhaistetun ruotsin suljettujen ovien takana juhannuksena 2012.
Älä hyvä ihminen puhu niin kuin RKP olisi suomalaisten kannalta mitään muuta kuin valtava pakkoruotsitusorganisaatio, joka tekee lastemme elämän vaikeaksi teidän takianne.
Sinä ja lapsesi voitatte minun ja lasteni pakkoruotsista. Se on aivan kohtuuton hinta teidän etuoikeuksistanne.
"Inte tror jag heller att alla Sannfinländareanhängare gillar allt som partiet gör ?"
Sama koskee kaikkia puolueita. Esimerkiksi taannoin kokoomuksen eräässä puoluekouksessa enemmistö kannatti pakkoruotsista luopumista. Puolueen johdon kellokkaat olivat toista mieltä ja estivät asian viemisen eteenpäin.
Teidän ongelmianne ei pystytä eikä ole pystytty ratkaisemaan 5 miljoonan kansalaisen kaikensorttisella pakkoruotsilla, mikä on ollut ja jatkuvasti tuntuu olevan RKP:n kellokkaiden pääasiallisena huolena. Pakkoruotsi ei teitä koske ja siksi se ei RKP:lle mitenkään kuulu.
SFP har inte heller några som helst möjligheter att ENSAM besluta om någonting.
Jos RKP lakkaa vaatimasta pakkoruotsia, eikä tee vaihtokauppaa sillä, niin muiden puolueiden pakkoruotsin kannatus päättyy siihen.
RKP on ainoa puolue joka yksin voi lopettaa pakkoruotsin.
Voi kullannuppu, kun hyvin riittäisi, että RKP lakkaisi VAATIMASTA pakkoruotsia. Se vapauttaisi tilanteen heti.
RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Miksi puolustelet tätä toimintaa, jota ilman lapsillamme ei nyt järjetöntä pakkoruotsia olisi?
Ymmärrätkö kirjoitettua suomea?
Mitä siis tapahtuisi, jos Suomeen muodostuisi 2040 mennessä seuraava kuviteltu asetelma:
1) Ahvenanmaalla toimitaan kuten nyt
2) Ruotsinkielisissä kunnissa (>50%) virallinen kieli on ruotsi
3) Suomenkielisissä kunnissa (>50%) virallinen kieli on suomi
4) Molemmilla kielillä asiointi viranomaisissa jatkuu ja koulutus- sekä terveydenhoitopalvelut toimitetaan kummallakin - suoraan tai tulkin avulla
5) Pääsykokeet yliopistoihin olisivat kielineutraaleja (poislukien kielitieteelliset suomen/ruotsin opinnot)
6) Virkanimitykset olisivat kielineutraaleja
Jäisikö tässä jotain syytä vihata jota kuta ja miksi?
Mielestäni sotket kirjoituksessasi vihan ihmisiin ja vihan turhien asioiden oppimiseen. Mikäli et ole suorittanut saamen tutkintoja, väitän, että olet varsin sokea ilmiölle, jonka me suomenkieliset käymme läpi: Ruotsille ei ole välttämättä yhtään mitään käyttöä, jos ei väkisin hakeudu kielivaltaiselle alueelle.
Ruotsinsuomalaisten mahdollisuudet käyttää kieltään paranevat asukkaiden määrän kasvettua Ruotsissa. Suomesta ei silti olla väkisin tekemässä koko valtakuntaa rasittavaa kieltä. En ymmärrä, miksi meidän täytyy jääräpäisesti edellyttää ruotsia alueilla, jossa tosiasiallista käyttöä ei jatkuvasti ole. Vantaan hakunilassa somali olisi parempi virallinen kieli. Espoossa varmaankin englanti ja Lappeenrannassa venäjä.
Voisitko summata, mikä uhka syntyisi siitä, että suomenkielisellä alueella syntynyt, jonka toinen vanhempi on esim. ranskalainen, opiskelisikin suomen, englannin ja ranskan - ilman ruotsia? Mitkä ovat ne syyt, että hänen jatkouransa pitää estää julkisella sektorilla? Ja miten noita syitä ei voida mitenkään muuten kiertää kuin oppivelvollisuudella?
Hamidille 10
Vastatkaa nyt, kiitos!
Miten on mahdollista, ettei kukaan palstalla pysty vastaamaan Hamidin tekstiin?
Hur fan fick ni nu pakkoruotsi IGEN som huvudämne i den här kedjan ? Tänk att fennoa ALDRIG kan hålla sig till den frågan som någon börjar ett inlägg.med.
Aloittaja väitti, etteivät ruotsinkieliset vihaa suomenkielisiä. Mutta miksi he antavat sitten edustajiensa pakottaa suomenkielisten ja muidenkin kieliryhmien lapset pakkoruotsin pariin joka kouluasteella ilman armoa?
Pakkoruotsi on vihaa suomenkielistä koulua käyviä suomalaisia kohtaan. Miten tämä on niin vaikea tajuta?
Eipä kouluaine taida olla vihaa ketään kohtaan, ottamatta nyt kantaa opetuksen tuntijakoon. Olen pakollisen ruotsin koulussa lukenut, mutta en kokenut olleeni vihan kohteena eikä meidän luokkalaisista kukaan muukaan niin tuntenut. Mistäs ihmeestä tuollainen viha-ajatus tuli mieleen?
En minäkään sitä 70-luvulla tajunnut, mutta sinä onneton et vieläkään.
OK,jag är alltså skyldig och hatar finskspråkiga människor för att politikerna (majoriteten finskspråkiga ) har bestämt att skolsvenska bör finns på läseordningen.Min äkta finskspråkiga make är OSKYLDIG till 100 %.Våra barn är alltså också skyldiga till 50 % (rinner orent svenskspråkigt blod i deras ådror.)
Voi kullannuppu, RKP on syyllinen - lakkaa puolustamasta sitä ja meuhkaamasta uhrimielellä syyllisyydestäsi, sitä ei tarvita.
Riittäisi, että RKP lakkaisi VAATIMASTA pakkoruotsia. Se vapauttaisi tilanteen heti. Riittää, että ymmärrät tämän!
RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Miksi puolustelet tätä toimintaa, jota ilman lapsillamme ei nyt järjetöntä pakkoruotsia olisi?
Ymmärrätkö kirjoitettua suomea?
.................