Mietin tuota, ja ajattelin kysyä viisaimmilta, mitä meiltä puuttuisi
jos tekisimme itse mahdollisimman paljon?
Osaamista maassamme lienee,ruokapuoli hoituisi melko hyvin,
joitain hedelmiä pitäsi tuottaa muualta ja ne kai sitten maksaisi
aika paljon mutta perusruokaa riittäisi.
Miten voi olla mahdollista että saamme esim, banaania halvemmalla
kuin perunoita?
Kahvin hinta kallistuisi, mutta sokerikin tehtiin ennen itse, miksi
sekin ostetaan nyt muualta?
Entä kodinkoneet,jääkaapit, pesukoneet, liedet, imurit, tv:t,
autot, ja mitä kaikkia nyt tarvitaakin, aiemmin tietääkseni ne
tehtiin täällä,ja ne työllistivät tuhansia suomalaisia.
ETA-sopimus olisi ehkä ratkaisu,saatais kuitenkin ostettua tuotteita
vähän halvemmalla?
Jos jonain päivänä käy niin että eurooppa on sodassa, niin kaipa
silloin pitäisi olla valmiuksia pärjätä omillaan?
jos tekisimme itse mahdollisimman paljon?
Osaamista maassamme lienee,ruokapuoli hoituisi melko hyvin,
joitain hedelmiä pitäsi tuottaa muualta ja ne kai sitten maksaisi
aika paljon mutta perusruokaa riittäisi.
Miten voi olla mahdollista että saamme esim, banaania halvemmalla
kuin perunoita?
Kahvin hinta kallistuisi, mutta sokerikin tehtiin ennen itse, miksi
sekin ostetaan nyt muualta?
Entä kodinkoneet,jääkaapit, pesukoneet, liedet, imurit, tv:t,
autot, ja mitä kaikkia nyt tarvitaakin, aiemmin tietääkseni ne
tehtiin täällä,ja ne työllistivät tuhansia suomalaisia.
ETA-sopimus olisi ehkä ratkaisu,saatais kuitenkin ostettua tuotteita
vähän halvemmalla?
Jos jonain päivänä käy niin että eurooppa on sodassa, niin kaipa
silloin pitäisi olla valmiuksia pärjätä omillaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
me syödään metsässä juuria ja kalastellaan ahvenoita kyllä yks ongenkoukku jää taskuun jah matoja kaivetaan maasta
karhu taikka susi kaadetaan ja tehdään siitä lämmikettä, sammaleesta risuista ja savesta saa kivan majan hirvennahasta ommellaan vaikka sitten mitä kenkiä sun muita
hah huu haa,
Onpa sinulla outo käsitys ajasta ennen EU:ta,
Suomessa elettiin silloin parempaa elämää kuin nykyisin,
kalastajat saivat leipänsä työstään,
maatalous tuotti muun ruuan,
teuraskarjasta saatiin nahat, joista tehtiin esim, kenkiä vientiin,
ja ostettuja tuotteita oli melko vähän,
ja parasta kaikessa oli työn määrä,
sitä oli kaikille.
Osuustoiminnan suuri vahvuus on siinä, että työväen osuuskuntien rakenne on sellainen, että jokainen henkilö osuuskunnassa on sekä työntekijä että yrittäjä. Tämä on ainoa kestävä malli, koska se poistaa motivaatio-ongelmat ja sen perustavan ristiriidan, joka vallitsee omistajien, johtajien ja työntekijöiden – ja siten ympäröivän yhteiskunnan – välillä. Tämän aidan kaataminen on ehdoton vaatimus vastuullisen toiminnan peruskiveksi.
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159281-valttamattomista-tavoitteista
______________________________
Osuustoiminta olisi ratkaisu myös ruuantuotantoon,ja uskon että
siihen siirrytään palkkatyön yhä vähentyessä.
Paikallislehdessä oli ilmoitus että nuoret miehet haluavat vuokrata
viljelysmaata, arvelin että kyseessä on osuustoiminnan aloittaminen.
Osuustoiminta on riippa joka juuri nyt kurjistaa maaseutua entistä enemmän. Se on vienyt talonpojilta itsenäiyyden ja tuotannon mahdollisuudet kokonaan. Juuri osuuskunnat ovat kasvaneet mammuteiksi jotka korruptiolla ovat luoneet lakeja hyydyttämään pienten yksiköiden toimintaa. EU-aikana n 200000 talonpoikaa on menettänyt mahdollisuuden tehdä kannattavaa työtä maillaan. Se on Keskustan ja osuustoiminnan syytä.
Kannattaa kysyä niiltä jotka tietävät. Turha haikailla.
Siinäpä se, osuustoiminta pienimuotoisena olisi kannattavaa,
kuten Kaukinen kirjoittaa, eli jokainen työntekijä olisi myös
omistaja ja yhdessä jaettaisiin työ ja tulokset.
Olin aikonaan töissä e-liikkeessä, enkä näe mitään hyvää tuollaisessa
osuustoiminnassa, jossa on johtoporras ja hallinto jotka päättävät
kaikesta ja jäsenistö on ulkopuolinen, vailla oikeuksia ja tietoa,
herrat juhlivat jäsenistön rahoilla,on se nähty.
Osuustoiminta sellaisena kun minä haluaisin on niin pienissä yksiköissä, että jokainen tietäisi olevansa myös omistaja,
suurissa yksiköissä oli jäsenmaksu halpa ja hyödytön,
sellaista en kannata.
Isompi osuus tietenkin maksaa mutta se tuottanee myös
tulosta, siihen kannattaa sijoittaa, eikä tule riitoja palkoista
eikä työajoista, nuo asiat taitavat olla kompastuskivi monelle
yrittäjälle.
Yrittäminen taitaa olla ainoa keino varmistaa työpaikka itselleen,
ja yhdessä yrittäminen tekee sen mahdolliseksi.
Kokoomuslaiset ja vihreät pärjäisivät loistavasti koska ovat ahkeria ja fiksuja. Kohta olisi itse rakennettuja linnoja ja lasipalatseja maa vääränään. Olisi itse rakennetut ostoskeskukset, ydinvoimalat, pörssi, autokauppa....
Ipulaiset asuisivat risujamajoissa ja maakuopissa.
suomalaiset ei pärjäisi yksin
se muutos mikä sodan jälkeen Suomen rakentaneen sukupolven ja 1960 luvulla alkaneen muutoksen välillä on suuri
suomalainen oli ennen ja osa tämänkin päivän suomalaisista on
on luotettavia, työteliäitä ja yhteiskuntaan sopeutuvia. mutta, mutta
suomalisten ongelma on tänä päivänä laiskuus, huolimattomuus, piittamattomuus ja ALKOHOLISMI ja päihteitten väärin käyttö ja se heijastuu koko yhteiskuntaan
ja kun puhun alkoholismista en puhu niistä "kadulla" näkyvistä vaan puhu siitä suuresta KAAPPIJUOPPO porukasta joka käy töissä, on perhe, on ns. asema, mutta, mutta se panos työssä, olemisessa on olematon ja kallis tälle yhteiskunnalle ja täytyy muistaa, että meitä suomalaisia on maailmassa jos kaikki laitettaisiin kartalle niin vajaa satiaisen paskan verta ja kun ollaan vielä pikkusen tyhmiä niin mitenkä pärjätään
no vihreät vois kyllä lähettää sinne mistä oletettavasti vihreät miehet tulee = Marssi ja kokoomuksessa pitäisi palauttaa KOTI, USKONTO ja ISÄNMAA
ensimmäinen mitä pitää suomessa tehdä on ajaa ns. demokratia alas ja Suomeen tulee jättää vain kaksi puoluetta demokraatit ja konservatiivit, lehdistön vapautta tulee rajoittaa, laki ja järjestys on saatettava kunniaan ja sosiaaliturvaan on laitettava työvelvollisuus ( on jo kolmannessa polvessa joissakin perheissä työttömiä ja kenelläkään ei ukilla, isällä ja pojalla ole kiinnostusta tehdä yhteiskunnan eteen mitään, ei ole oikein, että osa väestöä syöttää tiettyjä luusereita sänkyyn ), oikeat työttömät saa synninpäästön
sairaitten, vammaisten, vanhusten terveydenhoito on turvattava ja meidän tulee antaa kunnia niille jotka meidän hyvinvoinnin on tehneet ja turvanneet
Suomen kouluttamien ns. oppineiden tulee maksaa Suomeen niin kauan veroja kun koulutus korvattu, on väärin, että Suomi kouluttaa ja sitten "luuseri" maksaa verot muualle jos maksaa ollenkaan