Uskaltaako Nokialaisia ostaa?

Pitäisi keväämmällä ostaa uudet kesärenkaat. Olen yleensä käyttänyt testivoittajia.

Kotimainen Nokian rengas on pärjännyt usein hyvin, joten ne olisivat numero yksi, koska työllistävät suomalaisia.

Mutta firma on jäänyt nyt kiinni veronkierrosta ja verottaja onkin määrännyt isot jälkiverot.

Kysymys onkin, että voidaanko jo renkaat ostaneilta periä jälkimaksuja tehtaan vanhoista verorästeistä? Koska verottaja saattaa tulkita renkaat varastettuun tavaraan ryhtymisestä. Alihinnalla myydyt renkaat pienentävät arvonlisäveroa ja ovat siten pois verottajalta.

Pitäisikö suosiolla harkita muita rengasmerkkejä?
14208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kesällä toimii vaikka kiinalaiset renkaat, ite en edes harkitsi nokialaisia kesäksi.

Äänestä
  • toimii joo, mutta ei ne kovin kasisia ole sateella ja jos joutuu pysähtymään normaalia rivakammin. Ei kaikki ole peraukisia.
    Nokiaa ei kesärenkaana ole parasta.

    Äänestä

  • HoTsiMing kirjoitti:

    toimii joo, mutta ei ne kovin kasisia ole sateella ja jos joutuu pysähtymään normaalia rivakammin. Ei kaikki ole peraukisia.
    Nokiaa ei kesärenkaana ole parasta.

    Ei osaa nokia tehdä kunnon kesärenkaita eikä hankook kunnon talvirenkaita...

    Äänestä

  • HoTsiMing kirjoitti:

    toimii joo, mutta ei ne kovin kasisia ole sateella ja jos joutuu pysähtymään normaalia rivakammin. Ei kaikki ole peraukisia.
    Nokiaa ei kesärenkaana ole parasta.

    Eikös äkkijarrutus johdu taidon puutteesta, ettei osata seurata liikennettä?
    Kantikkaat nokiat EI kiitos... Ja joo 17" koossa ovat kyllä melko kalliit, en kyllä ole mikää persaukinen...

    Äänestä

  • ,,, , ,,, kirjoitti:

    Eikös äkkijarrutus johdu taidon puutteesta, ettei osata seurata liikennettä?
    Kantikkaat nokiat EI kiitos... Ja joo 17" koossa ovat kyllä melko kalliit, en kyllä ole mikää persaukinen...

    Äkkijarrutus voi johtua hirvestä.

    "Vuonna 2011 Suomen maanteillä tapahtui 1195 hirvionnettomuutta. Niissä kuoli kolme ja loukkaantui 115 ihmistä. "

    http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/uutiset/2012/2012_56/120604_hirvet

    Hyvät renkaat maksaa paljon, eli riippuu siitä mikä niiden hinta on kilpailijoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Mihin tämä suuri viisaus "itse en edes harkitsisi nokialaisia kesäksi" perustuu?

    Äänestä

Hauska provo... Toki suomessa uutisoidaan nokian renkaista, ei sitä tiedä paljonko muut rengasfirmat kiertävät veroja. Enemmän veroja nokialaisista jää suomeen kuitenkin kuin mistään muista renkaista.

Äänestä

Nokian renkaat pitävä kovaa meteliä. Nokiat menossa vaihtoon.
Miten olisi testien kakkoset Apollo Alnac 4g?

Äänestä

En ikinä enää osta Nokian renkaita. Mikään muu merkki ei kulu yhtä nopeasti. Jos haluaa hassata mahdollisimman paljon rahaa renkaisiin, Nokian on oikea valinta, eihän niillä pääse kuin 2 kesää normiajossa.

Äänestä
  • Minkä mallin nokiat sinulla on ollut?

    Äänestä

Viimeisistä on aikaa jo 5 vuotta, en muista malleja, mutta on ollut sekä kesä-kumeja (nrt2 ainakin) ja talvikumeja (hakkapeliitta suv).

Äänestä
  • Niin, mikäänhän ei muutu viidessä vuodessa.

    Äänestä

Olen jo aikoja sitten lopettanut Nokian renkaiden ostamisen niiden muka kotimaisuuden perusteella. Jo 80-luvulla kun ostin silloisen Skodani alle nokialaiset, kuvitelin suosineeni suomalaista teollisuutta ja oman maamme työpaikkoja. Mutta kattia kanssa. Kun tarkastelin kumeja lähemmin huomasin niiden olevan "made in Great Britain". Siitä alkaen muka suomalaiset Nokianit ovat olleet minulle vain renkaita muiden renkaiden joukossa. Toki jos rengastarjous osuu hinnallisesti kohdalleen, niin ilman muuta sellaiset saatan vielä autooni laittaa, ja olen talvirenkaita laittanutkin. Vaimon autoon tosin ostin viimeksi talvirenkaiksikin Michelinit ja tytölle Continentalit.

Ja hah-hah-haa. Trollihan tuo aloittajan aloitus on. Takuulla ei mitään jälkiveroja ole enää renkaiden ostajalle tulossa. Jos näin olisi, niin mehän joutuisimme jatkuvasti paikkaamaan omasta pussistamme talouselämän töppäilyjä. Niin ja jos tuommoista pelkää, niin ostaa sitten, jos ei testivoittajaa, niin sitten rengastestin kakkoset, esim. intialaiset Apollot, niin ovat vero- ym. taloustöppäilyt mahdollisimman kaukana. Vieläkin heh-heh-hee...

Äänestä
  • Eihän kukaan ole väittänytkään, että kaikki nokiat on täällä tehty. Ja kohta taas valitetaan, kun ei ole töitä. Ostakaa vielä sitä "tuoretta" ranskalaista patonkia kaupasta, niin kyllä Se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälkivero kirjoitti:

Pitäisi keväämmällä ostaa uudet kesärenkaat. Olen yleensä käyttänyt testivoittajia.

Kotimainen Nokian rengas on pärjännyt usein hyvin, joten ne olisivat numero yksi, koska työllistävät suomalaisia.

Mutta firma on jäänyt nyt kiinni veronkierrosta ja verottaja onkin määrännyt isot jälkiverot.

Kysymys onkin, että voidaanko jo renkaat ostaneilta periä jälkimaksuja tehtaan vanhoista verorästeistä? Koska verottaja saattaa tulkita renkaat varastettuun tavaraan ryhtymisestä. Alihinnalla myydyt renkaat pienentävät arvonlisäveroa ja ovat siten pois verottajalta.

Pitäisikö suosiolla harkita muita rengasmerkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu