Mita helevettia taalla tapahtuu. Yksityinen paavo oli laittanut rengaslukon autooni silla aikaa kun kavin eilen kaupassa. Pyyhkijan alla oli myos lappu jossa kehoitettiin maksamaan sakot.
Mita tama touhu oikein on?!?!? ONKO PAAWOILLA MUKA OIKEUS LAITTAA RENGASLUKKO?
Mita tama touhu oikein on?!?!? ONKO PAAWOILLA MUKA OIKEUS LAITTAA RENGASLUKKO?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vahvasti uskon että tämä ei ole tosi juttu, mutta oletetaan että on.
Soitto poliisille jos yksityinen on toiminut noin.
Laki pysäköinninvalvonnasta määrää rengaslukon käytöstä. Sama laki määrää kuka valvoa väärinpysäköintiä ja käyttää rengaslukkoa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110727
4 §
Rengaslukko
Ajoneuvoon saadaan pysäköintivirheen johdosta kiinnittää rengaslukko, jos ajoneuvo voitaisiin siirtää ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 5 §:n 1—3 momentin perusteella. Samalla on kiellettävä ajoneuvon liikuttaminen. Viranomainen saa siirtää ajoneuvon, vaikka siihen olisi kiinnitetty rengaslukko.
Rengaslukkoa ei tarvitse irrottaa ennen kuin tämän pykälän 3 momentissa tarkoitettu korvaus ja ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 5 §:n 3 momentissa tarkoitetut pysäköintivirhemaksut on suoritettu, ellei muutoksenhakutuomioistuin toisin määrää.
Rengaslukon käyttämisestä aiheutuneista kustannuksista määrätään kiinteä euromääräinen korvaus. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan ja poliisin osalta valtion maksuperustelain (150/1992) mukaisesti.
10 §
Toimivaltaiset viranomaiset
Poliisi huolehtii pysäköintiä ja pysäyttämistä sekä joutokäyntiä koskevien säännösten noudattamisen valvonnasta sekä pysäköintivirhemaksujen ja muiden tässä laissa säädettyjen seuraamusten määräämisestä.
...
11 §
Lupa kunnalliseen pysäköinninvalvontaan
...
12 §
Kunnallisen pysäköinninvalvojan ja -tarkastajan kelpoisuusvaatimukset ja virkasuhde
...
13 §
Kunnallisen pysäköinninvalvojan ja -tarkastajan tehtävät
...
Koska uutta lakia ei vielä ole hyväksytty ei yksityisistä löydy mainintaa laista. Eli yksityiset valvojat eivät saa käyttää rengaslukkoa. Pyydä auton omistajaa ottamaan yhteyttä poliisiin, niin paavoille ei jää edes näyttöä kuskista tämän heidän tekemän rikoksen yhteydessä.
Olen 100% varma, että kyseesä on provo. Ilmeisesti sama häiriintynyt kaveri, joka keksii juttuja. Se on hänen mielestä hauskaa.
Poliisia tuskin asia kiinnostaisi edes. Joillakin on vartiointiliikkeen luvat eikös silloin saa niitä valtuuksia käyttää en kyllä tiedä mitä?
Minäkin uskon kyseessä olevan saman häirikön kuin muissakin. Miksi näitä paavoja ei laiteta kuriin!
Tottakai poliisia kiinnostaa toisen omaisuuden hallinnoinnin loukkaukset ja lain rikkomiset. Varitointiliike ei saa käyttää rengaslukkoja. Lähteeköhän tuollaisesta lainvastaisesta toiminnasta jopa vartiointiluvat.
No kun netissä provoilua ei voi kieltää lailla. Eikä tyhmyyttä.
Osalla vartiointiliikkeistä on lupa laittaa rengaslukkoja, joten jos samalla tekevät pysäköinninvalvontaa niin rengaslukkokin voi napsahtaa.
Ei pelkkää provoilua voikkaan, mutta tahallinen väärän tiedon levitys on kielletty.
Suurimmassa osassa provojahan on nähtävissä niiden todellinen tarkoitus, eli antaa väärä kuva autoilijalle aiheutuvista seuraamuksista ja jopa pelotella totuusvakuutuksella, luottotietojen menetyksellä, vankeudella jne.
Todellisuudessa ennen, kuin parkkiyhtiö vie asiaa oikeuteen täytyy olla selvillä kuka on kuski.
Ois muuten hyvä, mikäli tyhmyyden voisi kieltää.
Rengaslukkojen käyttö perustuu lakiin ja laissa ei sanota mitään vartiointiliikkeistä. Laita kohta tulemaan jossa niin sanotaan ja pyydän anteeksi että olin itse lukenut lain väärin.
Ja hiljaisuus on vastaus pyyntöön.
Koska kyseinen auto on alueella väärinpysäköitynä jatkuvasti niin ajateltiin nimittää omistaja kunniaväärinpysäköijäksi ja museoida auto tilataideteokseksi parkkipaikkaa elävöittämään.
Tilanne on hieman epäselvä. Nyt kuitenkin alamme raudoittaa autoja. Poistamme tietenkin lukot välittömästi kun maksurästit on suoritettu. Mikäli omistaja katsoo toiminnan lainvastaiseksi, hänen tulee esittää poliisille tutkintapyyntö. Poistamme tietenkin kaikki lukot heti kun prosessista saamme lainvoimaisen päätöksen että toiminta on vastoin lakia, ja maksamme tietenkin mahdolliset sanktiot.
Aivan hervotonta läppää. Mutta saa nauraa jotkut uskoo noita juttuja.
Pakko olla provo, sillä asiasta säädetään laissa ja sanotaan että viranomainen.
Mutta ajatuksentaholla tämähän herättää mielenkiintoisen kysymyksen. Kuski pysäköi ja tekee sopimuksen ja paavo rengastaa sopimuksen ulkopuolisen tahon auton, eli loukkaa toisen omaistusta. Tähän samaan perustuenhan paavot perustelevat valvontaansa.
Aivan, mutta tämä ei ole provo"
"Pysäköimällä hyväksyt ehdot", eli paavon mielestä lakia ei tarvitse noudattaa, mikäli kylttiin vain kirjaa lisäksi tekstin"ehtojen vastaisesti pysäköity auto voidaan lukita rengaslukolla, avausmaksu 500€".
Näinhän toimitaan jo polkupyörien kanssa, yksityiset valvojat ottavat toisten omaisuutta lainvastaisesti kaniin pelkän kyltin perusteella.
Maksamalla valvontamaksut ja rästit lukot häviää heti. Valitustie on olemassa, sen kuin pyytää poliisia tutkimaan asian lainmukaisuuden. Lopulta sitten tuomioistuin ratkaisee asian. Hyvässä lykyssä jo vuoden-puolentoista kuluttua saa autonsa kanista.
Onko kenenkän mielestä jotain hauskaa edellisenlaisissa viesteissä, missä kirjoitetaan ihan puhdasta pashaa. Ilmeisesti paavot ovat ihan oma rotunsa, mikäli noin luokatonta kirjoittelua pitävät joko hauskana vitsinä tai älykkäänä provona. Pistäkää miinusta edellseen viestiin, mikäli ette pidä siitä.
Niin. polkupyörien kohdalla se avausmaksu on 20€
Ja polkupyörissä se on perusteltua, koska jos polkupyörän kuljettaja ei maksaisi maksua, olisi sen periminen yhtä vaikeaa kuin autolta minkä omistajalla on turvakielto
Ei perustu mihinkään. Poliisille vain ilmoitus varastetusta pyörästä. Samalla voi vihjaista, mistä se ehkä löytyy...
Ei väärinpysäköinnin kuulu ollakaan helppoa eikä hauskaa
Kyllähän sen auton nopeammin saa. Poliisit tulevat paikalla ja poistavat laittoman rengaslukon. Oikeudenkäyntiä sitten odotellaan paavojen toimesta lain vastaisesta toiminnasta.
siinä samassa. Eihän ne enää tutki edes kellarimurtoja ja tulipalojakaan. Monta viikkoa menee.
Kannattaa pitää takakontissa akkukäyttöinen rälläkkä.
Rengaslukko lähtee rälläkällä.
Minä tulin hevosella pihhaan laittovat teipillä hevosen turpaan yksityisen parkkisakon 60€.
Ei ole eka kerta kun lukon laittavat. Helpoiten pääsee eroon maksamalla maksut.
Eikös sun pitänyt olla laputtamassa silloin kun yöllä ei nukuta?
Paavot eivät lepää koskaan
soita firmaan ja neuvottele että avaavat rengaslukon ilmaiseksi, joskus tämäkin onnistuu
Et oo tainnut koskaan yrittää soitella yksityseen parkkifirmaan...
Äsken kävin kaupungilla (Helsinki) ja näin useampiakin rengaslukkoja autoissa.
Siis useamman rengaslukon per auto?
No hei!
Jos tuo olis totta, siinä olis ollut kuva.
Mieti vähän mitä uskot...
Onkohan uusi toimintatapa?
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ehah ja häh!!!!
No kun kerta Pavelit tuolleensa kertoilevat, niin samahan se on sahata irti se lukko pyörästä, niin katsotaan meneekö asia ikinä Poliisille. Ihan sama asia näinkin päin :D
Yksityiset pysäköinnin valvojat hoi?????
On kyllä aika älyvapaita juttuja.
Niin on. Kun ei ole enää hytään laputussopimusta, siirrytään nettiin provoilemaan. Jos joku edes maksaisi aikaisemmin saamansa lapun...
rengaslukko edelleen autossa vaikka uhkasin firmaa poliiseilla
Uhkailit? Älä uhkaile, et murtovarastakaan uhkaile poliisien soitolla. Soita poliisit.
Rengaslukko napsahtaa äkkiä autoon, jos maksut jättää maksamatta. Joissain tapauksissa lukko laitetaan suoraan ensimmäisestä rikoksesta!
Ylivaivoja on tainut saada viranomaisen rengaslukon autoonsa. Rikoksesta ei rengaslukkoa laitetta, sillä auto ei rikoksia tee ja väärinpysäköinti on rike.Rikoksesta tulee poliisi ja vie putkaan odottamaan tuomarin nuijan kopautusta.
Ja ylivaivojalle lisäksi se että jos olet jättänyt ulkomaille rekisteröidystä autostasi pysäköintivirhemaksut maksamatta, niin kyllä se rengaslukko napsahtaa.
Ei pidä paikkaansa.
Viidestä maksamattomasta parkkisakosta voi laittaa rengaslukon, ja senkin vastan kunnallinen taho, eli viranomainen..
Siinä paavoille faktaa ja muillekkin!
...niin että paavot ei laittele kun penisrenkaita ;)
Merivoimat tekevät nykyään tiivistä yhteistyötä yksityisten pysäköinninvalvontafirmojen kanssa. Toimintaan on oltu tyytyväisiä, koska valvonta on ollut tehokasta. Merivoimien maa-alueet ovat pysyneet vapaina laittomista autoista.
Helppoa kuin heinän teko, ostat vaan akku käyttöisen rälläkän, ja paloittelet rengaslukon samantein.
Rengaslukon voi laittaa vasta 5 maksamattoman PYSÄKÖINVIRHEMAKSUN jälkeen, ja senkin voi laittaa vaan viranomainen, ei ykstyisen paavo... Koittakaa nyt totterot tajuta se. Paavot provoo ja trollailee täällä, mutta ei heistä ole mihinkään. Samoin heidän "sopimusmaksuistakaan", kuka niistä välittää? Roskiin vaan kiistettynä.
Anna olla.
Paawojen on pakko provoilla kun muutakaan tekemistä ei enää ole. Jos joku edes maksaisi kun tarpeeksi uhkailee...
Keraamisesta erikoisteräksestä johon edes timanttilaikka ei pysty, valitettava tosiasia.