Psykoosin jälkeen

Minullekin on sanottu,että elämäntilanteestani johtuva stressi puhkaisi minulla elinikäisen sairauden,jota pitää lääkitä elämäni loppuun asti. Lisäksi on vielä sanottu,että paluuta entiseen ei enää ole,vaan minun pitää elää huumattuna ja toimintakyvyttömänä lopunelämääni. Mitään aivokuvia tai muitakaan kokeita ei ole tehty,joista näkyisi tieteellisesti todistettua,että olisin aivoistani sairas,vaan diagnoosi on vedetty hidasta,ja se määrittelee minun koko elämääni.

3+1 kirjoitti:

Minullekin on sanottu,että elämäntilanteestani johtuva stressi puhkaisi minulla elinikäisen sairauden,jota pitää lääkitä elämäni loppuun asti. Lisäksi on vielä sanottu,että paluuta entiseen ei enää ole,vaan minun pitää elää huumattuna ja toimintakyvyttömänä lopunelämääni. Mitään aivokuvia tai muitakaan kokeita ei ole tehty,joista näkyisi tieteellisesti todistettua,että olisin aivoistani sairas,vaan diagnoosi on vedetty hidasta,ja se määrittelee minun koko elämääni.

Sanon vielä edelliseen,että koen itseni pahasti huijatuksi ja jymäytetyksi.

3+1 kirjoitti:

Minullekin on sanottu,että elämäntilanteestani johtuva stressi puhkaisi minulla elinikäisen sairauden,jota pitää lääkitä elämäni loppuun asti. Lisäksi on vielä sanottu,että paluuta entiseen ei enää ole,vaan minun pitää elää huumattuna ja toimintakyvyttömänä lopunelämääni. Mitään aivokuvia tai muitakaan kokeita ei ole tehty,joista näkyisi tieteellisesti todistettua,että olisin aivoistani sairas,vaan diagnoosi on vedetty hidasta,ja se määrittelee minun koko elämääni.

"elämäntilanteestani johtuva stressi puhkaisi minulla elinikäisen sairauden,jota pitää lääkitä elämäni loppuun asti. Lisäksi on vielä sanottu,että paluuta entiseen ei enää ole"

:D Jos uskot tuohon uskot mitä vaan. :D

Kaikki tällaiset "puhkaisivat" sairauden alkuun -lausunnot ovat pseudotiedettä ja kertovat ymmärtämättömyydestä siitä mitä ja mikä on mielenterveyden ongelma ja mistä yleensä koko asiassa on kysymys.

"Mitään aivokuvia tai muitakaan kokeita ei ole tehty,joista näkyisi tieteellisesti todistettua,että olisin aivoistani sairas,vaan diagnoosi on vedetty hidasta,ja se määrittelee minun koko elämääni."

:D Peruspsykiatriaa :D "Usko meitä, olemme ammattilaisia" -lausunnot ovat luonteeltaan poliittisia eivät lääketieteellisiä. Oikea lääkäri ei hoida mitään ennen kuin tietää mistä on kysymys. Insuliinia ei aleta mättämään suoneen ennen kuin on todettu, että oikea diagnoosi on diabetes. Kemoterapiaa ei aloiteta ennen kuin on todettu, että potilaalla on syöpä. Psykiatriassa ei koskaan todisteta tai tiedetä mitään vaan vedetään aina mutulla eli hihasta. Psykiatristen lausuntojen ja "diagnoosien" lääketieteellisyys on olematon.

"Kovin suurikaan tieteilijä ei tarvitese olla jotta osaa päätellä miten hyvin tuo lopetus onnistuu vuoden jälkeen."

Jep. Onnesi on, että olet ilmeisesti tiennyt tämän ennen kuin olet ansaa napsahtanut.

"Siinä saa helpoti ns vierotuspsykoosin joka psykiatrian puolella on varmasti sairauden A) uusiminen B) pahentuminen C) uuden mielenterveyssairauden merkkejä"

Jep. Näinhän se menee. Valheita valheen perään, se psykiatrian tarkoitus on.

"Päähän vaikuttavat lääkkeet eivät todellakaan ole harmittomia karkkipastilleja, joita syömällä paranee kukaan."

Jep. Sen takia psykiatriassa ei puhutakaan parantamisesta tai parantumisesta vaan käytetään englannin kielen termiä Disease Management. Tästä vaan ei koskaan kerrota asiakkaalle. Vitsihän on, että mitään sairautta ei alkujaankaan ollut, ainoastaan psyykkisiä ongelmia.

"Lääkkeiden avulla saadaan niiden käyttäjistä näitä mielenterveyskummajaisilta näyttäviä yksilöitä, jotka ovat liikkeisään hitaita, kuolaavat, pakkoliikehtivät eivätkä enää oikein mistään mitään välitä."

Aivan nappiin osuit taas. :)

Moni moni moni niin terveydenhuollossa työskentelevä kuin tavallinen kansalainenkin luulee psyykenlääkkeiden haittavaikutuksia "mielisairauden" oireiksi, jopa käyttäjät itse, koska heille ei ole tarkoituksella kerrottu tai osattu kertoa totuutta näistä aineista.

"Ja tämä kaikki kulkee nimellä mielenterveyssairauksien hoito... vaikka oikeasti sen pitäisi olla mielenterveyden tuhoaminen"

Se on juuri sitä. Mielenterveyssyistä eläköityminen on räjähtänyt Suomessakin käsiin psyykenlääkkeinden, erityisesti "masennuslääkkeiden", käytön kasvun seurauksena. Ei tarvitse olla kovin nero yhdistääkseen langat, jos psykiatrian hoitotuloksiin on tutustunut tarkemmin. Totuus on niin hirvittävä ja yllätttävä, että useat eivät voi eivätkä halua uskoa sitä todeksi.

12+19 kirjoitti:

"elämäntilanteestani johtuva stressi puhkaisi minulla elinikäisen sairauden,jota pitää lääkitä elämäni loppuun asti. Lisäksi on vielä sanottu,että paluuta entiseen ei enää ole"

:D Jos uskot tuohon uskot mitä vaan. :D

Kaikki tällaiset "puhkaisivat" sairauden alkuun -lausunnot ovat pseudotiedettä ja kertovat ymmärtämättömyydestä siitä mitä ja mikä on mielenterveyden ongelma ja mistä yleensä koko asiassa on kysymys.

"Mitään aivokuvia tai muitakaan kokeita ei ole tehty,joista näkyisi tieteellisesti todistettua,että olisin aivoistani sairas,vaan diagnoosi on vedetty hidasta,ja se määrittelee minun koko elämääni."

:D Peruspsykiatriaa :D "Usko meitä, olemme ammattilaisia" -lausunnot ovat luonteeltaan poliittisia eivät lääketieteellisiä. Oikea lääkäri ei hoida mitään ennen kuin tietää mistä on kysymys. Insuliinia ei aleta mättämään suoneen ennen kuin on todettu, että oikea diagnoosi on diabetes. Kemoterapiaa ei aloiteta ennen kuin on todettu, että potilaalla on syöpä. Psykiatriassa ei koskaan todisteta tai tiedetä mitään vaan vedetään aina mutulla eli hihasta. Psykiatristen lausuntojen ja "diagnoosien" lääketieteellisyys on olematon.

Tottahan tuo kaikki on. Miten ihmeessä tuollaista 'hoitoa' saadaan antaa ihan virallisesti?

3+1 kirjoitti:

Tottahan tuo kaikki on. Miten ihmeessä tuollaista 'hoitoa' saadaan antaa ihan virallisesti?

Cui bono? Raha määrää nämä asiat. Raha tulee lääkemyynnistä ja, jos käypähoito ei perustuisi uskoon lääkkeisiin ja muihin kaheleihin, mutta lääkärin paperit vaativiin toimenpiteisiin, kuten sähköshokkiin, ei työhön tarvittaisi lääkärin koulutusta ollenkaan. Kymmeniltä tuhansilta psykiatreilta menisi työpaikka ja lääketeollisuudelta isot rahat, kun hoito vaihtuisi keskustelu- ja muihin terapiamuotoihin, jonka voivat tarjota psykologit, sosiaalityöntekijät sekä erilaiset terapeutit.

Sitä paitsi, näin "meidän kesken", psykiatrian päällimmäinen tarkoitus ei ole koskaan ollut auttaa ketään vaan se on ikään kuin heidän sivubisnes ja julkisivu. Samalla tavalla kuin poliisin päällimmäinen tarkoitus on valvoa lakia ja ottaa kiinni lainrikkojat, kansalaisten sananmukainen auttaminen tulee siinä päätoimen sivussa, kun tulee.

12+19 kirjoitti:

Cui bono? Raha määrää nämä asiat. Raha tulee lääkemyynnistä ja, jos käypähoito ei perustuisi uskoon lääkkeisiin ja muihin kaheleihin, mutta lääkärin paperit vaativiin toimenpiteisiin, kuten sähköshokkiin, ei työhön tarvittaisi lääkärin koulutusta ollenkaan. Kymmeniltä tuhansilta psykiatreilta menisi työpaikka ja lääketeollisuudelta isot rahat, kun hoito vaihtuisi keskustelu- ja muihin terapiamuotoihin, jonka voivat tarjota psykologit, sosiaalityöntekijät sekä erilaiset terapeutit.

Sitä paitsi, näin "meidän kesken", psykiatrian päällimmäinen tarkoitus ei ole koskaan ollut auttaa ketään vaan se on ikään kuin heidän sivubisnes ja julkisivu. Samalla tavalla kuin poliisin päällimmäinen tarkoitus on valvoa lakia ja ottaa kiinni lainrikkojat, kansalaisten sananmukainen auttaminen tulee siinä päätoimen sivussa, kun tulee.

Ei voi sanoa muuta kuin että on järkyttävää. Ihmisten terveydellä ja elämällä pelataan.

Tietänet, että ainakin litiumvieroitukseen kuuluu niin ikään vieroituspsykoosi? Jos ajautuu selittämättömään psykoottisuuteen, tietää jo lähes varmuudella, että kyseessä on lääkevieroitus mahdollisesti ainekäytön aiheuttama aivovaurio. En osaa varmuudella tietenkään sanoa mikä sinun tilanteessa voisi olla kyseessä, koska en tunne historiaasi enkä sinua muutoinkaan. Kannattaa kuitenkin arvioida ja miettiä em. vaihtoehto. Psykiatrit eivät näistä asioista tiedä eivätkä ymmärrä hevon vittua, joten sieltä ei tietoa tai apua saa, ellet törmää johonkin poikkeukselliseen tapaukseen, joka tietää alastaan jotain.