Miksi Esko Saastamoinen ei toiminut

kuten vastuullinen tilaisuuden järjestäjä toimii. Olisin odottanut, että hän tai joku hänen sjiaisensa järjestäjänä toimiin tilaisuudessa puheenjohtajana. Nythän homma meni kiivaaksi väittelyksi. Nauhalleni tuli sopimattomia kommentteja, jotka eivät kestä päivänvaloa. Harkitsen nauhan viemistä poliisille.
Jo etukäteen oli tiedossa, että vaikeuksia voi tulla. Järjestyksen ylläpitoon olisi pitänyt panostaa. Itse ajoittain pelkäsin istua salissa.
15201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vaaransi lapset toiminnallaan.

Äänestä

Kohdistuko kommenttit juuri sinuun? Tiedätkö muuten sitä seikkaa ,että salakatselu ja kuuntelu on rangaistavaa kuinka monelle ilmoitit nauhoittavasi tilaisuuden.MK

Äänestä

Mtv kolmen salakatseluosastokin oli paikalla. Ilmoittivatko he, ennakkoon paikalla olleille.

Äänestä
  • Julkista toimintaa oli. Idiootteja on olemassa...

    Äänestä

Ja häpöä MK. Ei tarvitse ilmoittaa kenellekää. Oma älypuhelimenikin tallentaa jokaisen puhelun ilmoittamatta. Kun itse on osapuoli, Täysin laillista. ilmoittamatta. Lulkaisu laajemmin on eri juttu.

Äänestä
  • Juuri niin julkaisu on toinen juttu ja miksi sitten lähdetään tuolle tielle veli vartioi veljeä sehän on aivan sama asia kuin rautaesirippu ja sellaisessa yhteiskunnassa en halua elää MK

    Äänestä

Meinasiko "persut" käydä päälle kun pelkäsit istua salissa?

Äänestä
  • Tiedätkös Markku että nauhoitusasia on selvitetty ja sen laillisuus. Nauha on todettu pitäväksi, joka oli tehty vaskiviikon tilaisuudessa. Siinä pääesiintyjä oli tämän tilaisuuden järjestäjä ja homma on siis syyttäjällä Jos nauhoitus olisi ollut Markku laiton niin ei asia olisi mihinkään edennyt. Siis julkisissa tilaisuuksissa voi kuvata ja nauhoittaa senhän lehtien toimitukset ovat toteuttaneet jo pitkään Samoin on muidenkin julkisten tilaisuuksien laita. Tutkihan make pykälät tarkemmin. On saatu tosi mielenkiintoista matskuu eilisestä tilaisuudesta.

    Äänestä

  • korpinen jälkijunass kirjoitti:

    Tiedätkös Markku että nauhoitusasia on selvitetty ja sen laillisuus. Nauha on todettu pitäväksi, joka oli tehty vaskiviikon tilaisuudessa. Siinä pääesiintyjä oli tämän tilaisuuden järjestäjä ja homma on siis syyttäjällä Jos nauhoitus olisi ollut Markku laiton niin ei asia olisi mihinkään edennyt. Siis julkisissa tilaisuuksissa voi kuvata ja nauhoittaa senhän lehtien toimitukset ovat toteuttaneet jo pitkään Samoin on muidenkin julkisten tilaisuuksien laita. Tutkihan make pykälät tarkemmin. On saatu tosi mielenkiintoista matskuu eilisestä tilaisuudesta.

    Kuitenkin huomioksi se että pirukin lukee raamattua, elöi mitkä on juuri sitten nauhoituksen tarkoitusperat ja missä tilanteessa.
    Selvää on, että aika kieroa toimintaa kaikenkaikkiaan.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kuitenkin huomioksi se että pirukin lukee raamattua, elöi mitkä on juuri sitten nauhoituksen tarkoitusperat ja missä tilanteessa.
    Selvää on, että aika kieroa toimintaa kaikenkaikkiaan.MK

    Markku et tainnut olla paikalla eilisessä tilaisuudessa. Olisit silloin nähnyt monien somalien nauhoittavan tilaisuuden älypuhelimilla ja tablettitietokoneilla ja puuttua siihen jos siinä oli jotain lainvastaista.
    Jos tilaisuudessa ei olisi saanut kuvata muut kuin paikalle saapunut virallinen media, siitä olisi ilmoitettu tilaisuuden alussa että kaikki kuvaaminen ja tallentaminen on kielletty.
    Sitäpaitsi kyseessä oli kaikille avoin julkinen ja pääsymaksuton tilaisuus, jossa saa kuvata. Julkaiseminen sitten on vähän eri asia.

    Äänestä

  • Johna kirjoitti:

    Markku et tainnut olla paikalla eilisessä tilaisuudessa. Olisit silloin nähnyt monien somalien nauhoittavan tilaisuuden älypuhelimilla ja tablettitietokoneilla ja puuttua siihen jos siinä oli jotain lainvastaista.
    Jos tilaisuudessa ei olisi saanut kuvata muut kuin paikalle saapunut virallinen media, siitä olisi ilmoitettu tilaisuuden alussa että kaikki kuvaaminen ja tallentaminen on kielletty.
    Sitäpaitsi kyseessä oli kaikille avoin julkinen ja pääsymaksuton tilaisuus, jossa saa kuvata. Julkaiseminen sitten on vähän eri asia.

    Juuri niin veli vartioi veljeä ja rautaesirippu sitten kohta esillä. erittäin ala-arvoista silla toiminta on uutta sodankäyntiä MK

    Äänestä

Kovin huolekkaan näköinen oli myös asiallisena pitämäni Räty, jota kuvattiin ennen tilaisuuden alkua. Ehkä olisi syytä vaihtaa nokkamiestä ja kaikki kohuhommat vähenisi ja asiakysymykset pääsisivät vihdoin esille.

Äänestä

Demareille näkyy olevan henki ja elämä että joka hommasta pitää saada sota ja käräjät aikaiseksi? Itse haukkuu räksyttäät ja ovat aina oikeassa mielestään, ihan oksettavaa touhua! Hameet joka demariukolle päälle, sen ovat ansainneet!

Äänestä

"Nythän homma meni kiivaaksi väittelyksi. Nauhalleni tuli sopimattomia kommentteja, jotka eivät kestä päivänvaloa. Harkitsen nauhan viemistä poliisille."

Miksi et ole vienyt jo? Miksi harkitset?

Siksikö, kun et ole vielä keksinyt miten ne somalien kovaäänisen abläwäblän saisi sieltä pois?

Ainoat, jotka siellä tilaisuudessa riehuivat ja käyttäytyivät epäasiallisesti olivat somaleja.

Olin paikalla ja Halla-aho on rautaa

Äänestä
  • Olin miekii tuossa ala-alavoisessa tilaisuudessa. Suoraan haukutaan somaleja.. Yök.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuuton järjestäjä kirjoitti:

kuten vastuullinen tilaisuuden järjestäjä toimii. Olisin odottanut, että hän tai joku hänen sjiaisensa järjestäjänä toimiin tilaisuudessa puheenjohtajana. Nythän homma meni kiivaaksi väittelyksi. Nauhalleni tuli sopimattomia kommentteja, jotka eivät kestä päivänvaloa. Harkitsen nauhan viemistä poliisille.
Jo etukäteen oli tiedossa, että vaikeuksia voi tulla. Järjestyksen ylläpitoon olisi pitänyt panostaa. Itse ajoittain pelkäsin istua salissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu