Lapin Kansan tämän päivän lehdessä on iso artikkeli vanhoillislestadiolaisuudesta ja siinä sivutaan myös lestadiolaisuutta yleensä ja sen eri haaroja.
Kannattaa lukea. Artikkeli on tosi asiallinen.
Jään miettimään, että onko sittenkin SRK ja sen hallituksen jäsenet syyllisiä siihen, että liikkeen rivijäsenet ovat leimautuneet muutamien ihmisten tekemiin kauheuksiin ja siihen, että niitä kauheuksia on salailtu jopa valehtelemalla.
Myös epämääräisten lausuntojen antaminen medialle on ollutkin johtohahmojen mokia.
Ei ihme, että SRK:sta tippuu päitä.
Nythän SRK vaikenee totaalisesti ja toistaiseksi. Sehän on täällä maailmallisessa maailmassa yleensä sen merkki, että on raukka eikä tunnusta rehellisesti tekojaan.
Mutta...käykääpä lukemassa Lapin Kansan artikkeli. Son toela hyä.
Kannattaa lukea. Artikkeli on tosi asiallinen.
Jään miettimään, että onko sittenkin SRK ja sen hallituksen jäsenet syyllisiä siihen, että liikkeen rivijäsenet ovat leimautuneet muutamien ihmisten tekemiin kauheuksiin ja siihen, että niitä kauheuksia on salailtu jopa valehtelemalla.
Myös epämääräisten lausuntojen antaminen medialle on ollutkin johtohahmojen mokia.
Ei ihme, että SRK:sta tippuu päitä.
Nythän SRK vaikenee totaalisesti ja toistaiseksi. Sehän on täällä maailmallisessa maailmassa yleensä sen merkki, että on raukka eikä tunnusta rehellisesti tekojaan.
Mutta...käykääpä lukemassa Lapin Kansan artikkeli. Son toela hyä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194873605178/artikkeli/lestadiolaispuhuja minun uskonsisareni eivat papiksi havittele .html
Hyvä kirjoitus.
"Minulla oli Henki päällä (...)"
Tuota kohtaa vain jäin vähän ihmettelemään. Sanoikohan haastateltava noin vai onko tuo toimittajan käsitys asiasta. Tuossa on merkitystä sillä, kirjoitetaanko henki isolla vai pienellä h:lla.
Tässä linkissä on vain lestapuhujan haastattelu. Itse artikkeli on perinteisessä lehdessä ja näköislehdessä netissä.
Hyi yökötys mikä tyyppi! Onneksi ei tarvitse olla enää vl-liikkeen vaikutuspiirissä!
Nuori puhuja joko tietoisesti valehtelee tai on tietämätön tosiasioista.
Viisas mies kieltämättä, yliopistolliset tutkinnot ja kaikki.
Mietin että onko hän sielunhoitajan tehtävään aivan sopiva? Vaikuttaa ivalliselta ja ylimieliseltä. Onko sitä nöyryyttä jota Jumalan ja ihmisten palveleminen vaatisi.
En itse ensimmäisenä kyllä tätä pyytäisi keskustelemaan uskon asioista... :-( Vastenmielinen tyyppi.
Saara-äiti ei ole täydellinen
Mahtavaa, että tuo saarnamies suostui haastatteluun. SRK-laisuus esiintyy hänen kauttaan alastoman rehellisenä tavalliselle kansalle. Näin julma armottomuus ei ole kristinuskoa.
Lappiinko pirut ovat myös pesiytyneet.
Eräs VL-tuttavani ei uskaltanut kertoa pedofiilikokemuksestaan vasta kun oli aivan pakko. Hänellä oli pelko siitä, että häntä ei uskottaisi ja häntä itseään syyllistettäisiin tapahtuneesta. Jos jo asenne on, että vääryyttä kokeneiden tilanne ei kiinnosta (mm. keskustelkoot ne joita hoitokokoukset ovat koskettaneet) ja että yksimielisyys on kaiken A ja O, niin apua tarvitsevat eivät edelleenkään uskalla puhua kokemastaan.
En tiedä saako haastattelusta oikean kuvan hänen mielipiteistään. Toisaalta arvostan sitä, että joku on kerrankin rehellinen ja kertoo miten asioihin todella uskotaan.
Ei me kaikki vanhoillislestadiolaiset hyväksytä hänen tapaansa hyökätä Leppäsen Maria ja Hurtigin Johannaa vastaan.
Hän pilasi noilla kommenteilla meidän vanhoillislestadiolaisten mainetta entisestäänkin ja antoi pedofilian uhreille kommenteillaan (arvostellessaan Maijan tarina ja Taivaan taimet -kirjan toimittajia) viestin että teidän ei pitäisi puhua kokemuksistanne ääneen koska se "maalaa" tätä meidän kiiltokuvayhteisöä.
Harmi vain, että Lapin Kansan iso artikkeli Saara-äidin kivuista ja säryistä, ei näy kuin näköislehdessä verkossa ja paperiversiossa.
Tarkoitukseni oli kyllä tuoda esiin tämä parin aukeaman juttu, joka oli hyvinkin pohtiva tekele.
No oli miten oli.
Kyllä täällä Lapissakin vl-liikkeellä on suuri merkitys, niin uskonnollisesti kuin poliittisesti.
Ja täältä Lapistahan se uskonto on lähtöisinkin vaikka suurimmat yhteisöt ovat nykyään varmaankin Kainuun ja Olulunläänin alueella.
Rovaniemen seurakunta kuuluu Oulun hiippakuntaan ja siellähän on piispana ollu laitalukien lestadiolainen.
Nyt tämä nykynen Samuel Salmi ei kait sitten ole vl. Ainakaan en ole saanut sellaista kuvaa. Pellon poikia, kuuluu olevan. Ossaakohan ennään Nuuskakairan murretta?
Vaikka oikiastihan Laestadius lähti saarnaamaan omiansa Ruotsin Pajalasta, Ruotsin Lapista. Eksy sitten tänne Suomen puolelle.