Unelma. Auttakaa päätöksenteossa?

Olen 51 v ja "vakituisessa" pätkätyössä, joka on kestänyt 14 vuotta, mutta voi päättyä ihan samana päivänä, kun joku esimies ei enää pidäkään minusta. Palkkaa jää käteen n. 2000e/kk.
Maksoin hiljattain pois vakituisen asuntoni viimeisen lainaerän. Nyt minulle jää n. 400e enemmän/kk.
Haluaisin Lapista pienen mökin 2hehtaaria maata, 60 000e. Rahani olen matkustellut, mutta pankki ilmoitti, että saan lainaksi koko tuon summan. Lyhennys olisi n.350e/kk 18 vuoden ajan (!) Puolisoni on myös velaton ja eläkkeellä, käteen 1700e/kk.
Kiinnittäisin vakituisen asunnon ja ostettava mökki toimisi lisävakuutena.
Pahus. Uskallanko? Pohdintaa puolesta ja vastaan, te tolkun ihmiset?
8248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Puolisosi nettoeläke on "perusturva" jolla tulette tarvittaessa toimeen.

Olet itse vielä siinä iässä, ettei tilanteesi ole ttöitä ajatellen toivoton.
Miksi olet roikkunut saman paikan pätkissä noin pitkään?

Jos jäät työttömäksi niin oletan sinun olevan jonkun kassa jäsen joten senkin vuoksi sinulla on tarvitessasi aikaa uuden työn etsimiseen.

Kun vielä ehdit, niin toteuta mielitekojasi!

Äänestä

Kiitos kannustuksesta, hyvä Pennonen!

Työni on suht kivaa, pitkät vapaat, mukavat ihmiset, palkka minulle riittävä. Olen kassan jäsenkin.
...

Äänestä

On siitä mökistä muitakin menoja, kuin lainan maksut. Matkat edestakaisin jo maksavat aika mojovan kasan eukkuja. Ylläpito, rempat, sähköt jne.
Toisaalta teillä on kuitenkin aika turvalliset tulot eläkkeen kautta.
Jos mökki on jo katsottuna ja hinta käypänen, niin sitten vaan unelmaa toteuttamaan. Riski on melkein olematon, jos tarvittaessa osaatte vähentää kulutustanne. Lapissa elämä tulee halvemmaksi. Ehkä!

Äänestä
  • Mökkiä voisi myös vuokrata niinä aikoina kun ette itsesitä ole siellä, tällä tavalla voisi jopa rahoittaa sen hankinnan. kannattaa vain ottaa tarpeeksi kattava vakuutus.

    Äänestä

Onneksi olkoon, velaton asunto !

En takuulla kiinnittäisi vakituista asuntoa Lapin mökin takia.
Pankki haluaa tienata korkoja..

Sinä harkitset, mikä on tärkeintä.

Äänestä
  • Tilanne, tilaisuus ja harkinta.

    Voin tarkastella asiaa vain oman kokemukseni perustella.
    1986, ennen Espanjan liittymistä EU:iin ostimme "halpaan aikaan" Espanjan asuntomme.
    Ilman välikäsiä, suoraan omistajalta.
    Esisopimukseen tarvittavan summan nostin kortilla.
    Varmistin asian soittamalla pankkiini ja kerroin tarvitsevani 100000mk kuukuauden sisällä.
    Sovimme, että kotiutuessamme 2:n viikon kuluttua käymme täyttämässä tarvittavat paperit.
    Korko = asuntolainan korko. Laina-aika 15v. Lyhennykset? En lyhentänyt mutta varasin mahdollisuuden summan maksamiseen ilman lisäkustannuksia myös ennen määräaikaa.

    Jo samana vuotena meille tilitettiin sen kesän vuokra.
    Talon porterot hoitivat vuokrauksen antamiemme aikojen puitteissa "eläköitymiseemme" saakka.

    Pitkällä lätinällä haluan viestiä, että hyviksi harkitsemiinsa tilanteisiin kannattaa tarttua varsinkin kun ne tyydyttävät kohtuullisia mielitekoja järkevästi ja pitemmällä tähtäyksellä.
    Ps. Vietämme siellä keväät ja syksyt.

    Äänestä

Minä sanoisin, ettei kannata ostaa mökkiä (näillä argumenteilla):
- pätkätyö >> ei varmuutta lainan takaisinmaksukyvystä.
- mökin ylläpitokulut (lainanlyhennyksen koron) lisäksi
(sähkö, vakuutus, kiinteistövero, jätemaksut, vesimaksut, ym....)
- nykyisen asunnon ylläpitokulut ym.
- pitkä(?) matka mökille >> matkakulut
- n. 4500e/vuosi jää nyt ("ylimääräistä") käteen >> sillä vuokraa mökkiä aika pitkäksi aikaa varsinkin jos vuokraa kevään huippusesongin ulkopuolella

Äänestä

Kiitos, fiksuja ajatuksia.

Niin, hirvittää vähän oma ikä, nykyinen taloustilanne Suomessa eli kauanko se oma työpaikka vielä porskuttaa ( nyt vielä hyvin).
Hirvittää että kauanko jaksan itse, ja kauanko ne haluavat siellä katsoa "vanhaa". Tulen saamaan jossain vaiheessa perinnön, joka voisi olla ainakin tuo 60 000 (hatara arvio), jos toiset perilliset eivät ryhdy tappelemaan niin, että kaikki meneekin lakimiehille. Mikään ei ole varmaa.

Laina on kallis, jos laskin oikein niin elätän pankkia n.15 000 eurolla. Plus tietenkin tulevat kaikki muut kulut.

Kohde on ilmeisesti paremmin varusteltu kuin odotin, joten en taida pystyä tinkimään. Tosin sitä on myyty syksystä asti. Välittäjä sanoi, että sitä ravataan katsomassa, mutten oikein usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mökkihöperö 1 kirjoitti:

Olen 51 v ja "vakituisessa" pätkätyössä, joka on kestänyt 14 vuotta, mutta voi päättyä ihan samana päivänä, kun joku esimies ei enää pidäkään minusta. Palkkaa jää käteen n. 2000e/kk.
Maksoin hiljattain pois vakituisen asuntoni viimeisen lainaerän. Nyt minulle jää n. 400e enemmän/kk.
Haluaisin Lapista pienen mökin 2hehtaaria maata, 60 000e. Rahani olen matkustellut, mutta pankki ilmoitti, että saan lainaksi koko tuon summan. Lyhennys olisi n.350e/kk 18 vuoden ajan (!) Puolisoni on myös velaton ja eläkkeellä, käteen 1700e/kk.
Kiinnittäisin vakituisen asunnon ja ostettava mökki toimisi lisävakuutena.
Pahus. Uskallanko? Pohdintaa puolesta ja vastaan, te tolkun ihmiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu