http://vasarahammer.blogspot.fi/2011/10/kuinka-tavallisista-ihmisista-tulee.html
eräs kohta linkin kirjoituksesta
"Sillä välin Pohjois-Karjalassa
Lampedusan tapahtumia ei voi mitenkään verrata Suomen vastaaviin, koska saaren pakolaismäärät laskettiin tuhansissa ja suomalaisilla vastaanottokeskuspaikkakunnilla korkeintaan sadoissa. Silti tarkastelen tässä Lieksan tilannetta ihan vain mielenkiinnosta.
Itärajalla sijaitsevassa Lieksassa asuu noin 14 000 ihmistä. Kaupunki on kuitenkin erittäin harvaan asuttu (vain 3,71 as./km2) ja sieltä löytyvät Suomen kauneimpiin kuuluvat Kolin maisemat. Ei luulisi, että pari sataa somalia saisi Lieksan sekaisin.
Kaikki alkoi vuoden 2009 syksyllä, kun Lieksan kunnan päättäjät halusivat paikkakunnalle Kontiolahdella sijaitsevan Kontioniemen vastaanottokeskuksen sivupisteen. Tarkoituksena oli ilmeisesti saada työttömyydestä kärsivälle paikkakunnalle lisää työpaikkoja. Valtio kustantaisi turvapaikanhakijoiden ylöspidon ensimmäiset neljä vuotta. Tällä saataisiin työllistettyä muutamia lieksalaisia, ja turvapaikanhakijatkin luultavasti katoaisivat suurempiin kaupunkeihin ajan kanssa.
Alkuvaiheessa hanke herätti myös vastustusta. Lokakuussa 2009 keskustalainen kunnanvaltuutettu Veijo Ikonen varoitteli turvallisuuden heikentymisestä:
”Olen kuullut puheita, että esimerkiksi Pohjanmaalla maahanmuuttajilla ja paikallisilla väestöllä puukot heiluivat jo ensimmäisenä iltana.”
Lopulta vastaanottokeskushanke päätettiin panna jäihin. Lieksasta kuitenkin muodostui oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden asuinpaikka, kun kaupunkiin alkoi muuttaa väkeä läheisestä Kontiolahden vastaanottokeskuksesta. Vaikka ristiriitoja onkin ilmennyt, useimmat vaikuttivat tyytyväiseltä ainakin tämän jutun perusteella.
Valtio maksaa kaupunkiin muuttaneiden pakolaisten kustannukset ensimmäisen kolmen vuoden ajalta. Vaikka pakolaisista aiheutui vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset, Lieksan kaupunki teki tulijoilla jopa 200 000 euroa voittoa sosiaalijohtaja Soile Syrjäläisen mukaan.
Kaikki eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä vaan vaativat selvitystä maahanmuuttajien aiheuttamista kustannuksista. Aiemmin mainittu Veijo Ikonen puolustautui rasistisyytöksiä vastaan ja kertoi vain haluavansa tietää, mihin veronmaksajan rahat käytetään. Viime toukokuussa tarkastuslautakunnalle toimitettiin selvitys rahojen käytöstä."
eräs kohta linkin kirjoituksesta
"Sillä välin Pohjois-Karjalassa
Lampedusan tapahtumia ei voi mitenkään verrata Suomen vastaaviin, koska saaren pakolaismäärät laskettiin tuhansissa ja suomalaisilla vastaanottokeskuspaikkakunnilla korkeintaan sadoissa. Silti tarkastelen tässä Lieksan tilannetta ihan vain mielenkiinnosta.
Itärajalla sijaitsevassa Lieksassa asuu noin 14 000 ihmistä. Kaupunki on kuitenkin erittäin harvaan asuttu (vain 3,71 as./km2) ja sieltä löytyvät Suomen kauneimpiin kuuluvat Kolin maisemat. Ei luulisi, että pari sataa somalia saisi Lieksan sekaisin.
Kaikki alkoi vuoden 2009 syksyllä, kun Lieksan kunnan päättäjät halusivat paikkakunnalle Kontiolahdella sijaitsevan Kontioniemen vastaanottokeskuksen sivupisteen. Tarkoituksena oli ilmeisesti saada työttömyydestä kärsivälle paikkakunnalle lisää työpaikkoja. Valtio kustantaisi turvapaikanhakijoiden ylöspidon ensimmäiset neljä vuotta. Tällä saataisiin työllistettyä muutamia lieksalaisia, ja turvapaikanhakijatkin luultavasti katoaisivat suurempiin kaupunkeihin ajan kanssa.
Alkuvaiheessa hanke herätti myös vastustusta. Lokakuussa 2009 keskustalainen kunnanvaltuutettu Veijo Ikonen varoitteli turvallisuuden heikentymisestä:
”Olen kuullut puheita, että esimerkiksi Pohjanmaalla maahanmuuttajilla ja paikallisilla väestöllä puukot heiluivat jo ensimmäisenä iltana.”
Lopulta vastaanottokeskushanke päätettiin panna jäihin. Lieksasta kuitenkin muodostui oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden asuinpaikka, kun kaupunkiin alkoi muuttaa väkeä läheisestä Kontiolahden vastaanottokeskuksesta. Vaikka ristiriitoja onkin ilmennyt, useimmat vaikuttivat tyytyväiseltä ainakin tämän jutun perusteella.
Valtio maksaa kaupunkiin muuttaneiden pakolaisten kustannukset ensimmäisen kolmen vuoden ajalta. Vaikka pakolaisista aiheutui vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset, Lieksan kaupunki teki tulijoilla jopa 200 000 euroa voittoa sosiaalijohtaja Soile Syrjäläisen mukaan.
Kaikki eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä vaan vaativat selvitystä maahanmuuttajien aiheuttamista kustannuksista. Aiemmin mainittu Veijo Ikonen puolustautui rasistisyytöksiä vastaan ja kertoi vain haluavansa tietää, mihin veronmaksajan rahat käytetään. Viime toukokuussa tarkastuslautakunnalle toimitettiin selvitys rahojen käytöstä."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toivon nykyisen tarkastuslautakunnan kiinnittävän huomionsa siihen miten tehokkaasti Lieksan kaupungin asiakaspalvelupiste Pielisentie 3. toimii. Meneekö kaikki hakemukset tasapuolisesti kyseisen toimipisteen kautta etuuskäsittelijöille vai onko esim. Koto toimisto myös hakemusten ja käsittelyn toimipiste? Jos näin on niin missä käsittelyajoissa ja summissa liikutaan näiden kahden käsittelytavan ja paikan suhteen? Kummasta paikasta jaetaan harkinnanvaraisia toimeentulotukia enempi?
Jos mamu saa kielteisen päätöksen ja haluaa siihen muutoksen, mikä on sosiaaliviraston käsittelyjärjestys? Onko sama kuin kantaväestöllä?
Entäs tulevat eläkkeet ? Hoidetaanko maahanmuuttajat Vauvasta Vaariin tuilla,
ja maksaahan se viimeinen tonttikin jotain. Siis koko elämä turvattu, mitä väliä !
Paljonkos se syntyvyys mahtaa olla ? Voi teitä onnenpekkoja!
Lisäys:
Voi vitsi, en ole rasisti, mutta kateellinen juu !
Kuinka moni Kototoimiston asiakas on tipahtanut ulos kotouttamisajan korvauksista ?
Kuinka moni on ensiksi asunut jossain muualla EU valtiossa ennen muuttoaan Suomeen ja Lieksaan ?
Koordinaattori kertokoon nyt totuuden !!
Kiinni koko pulju.
"'Suvaitsevaista' ihmistä ei erota nuivasta ihmisestä kysymys kansakuntien olemassaolosta, vaan tapa, jolla hän suhtautuu omiinsa suhteessa muihin. Nuiva rakastaa omaa kansaansa enemmän kuin muita. "Suvaitsevainen" rakastaa omaa kansaansa vähemmän kuin muita. Kuitenkin kumpikin jakaa yhteisen näkemyksen siitä, missä kulkee oman kansan ja muiden raja."
Jussi Halla-aho
Miten tulee ihmisestä rasisti? Omat havainnot Lieksasta ovat, etä sellaiset elämänsä viinalla pilanneet ihmiset,ovat rasisteja. Suututtaa oma saamattomuus ja samaan aikaa tulee muualta ihmisiä, jotka pärjäävät samalla rahalla paremmin. Näitä viinan takia elämänsä sotkeneita Lieksassa riittää. He valittavat työttömyydestä vaikka tosiasiassa eivät koskaan itse tule työllistymään.
miksi näille muualta tulleille "ihmisille" annetaan suomalaisten rahaa yhtään?
"Omat havainnot Lieksasta ovat, etä sellaiset elämänsä viinalla pilanneet ihmiset,ovat rasisteja"
nämä ihmiset ovat suurelta osin joutuneet tuohon tilanteeseen valtion toimien takia
Rahaa turhempaakin kun pakolaisten auttamiseen. Suurin osa suomalaisista hyväksyy pakolaiset ja kansan valitsemat edustajat ovat näin päättäneet.
Valtio ei kaada kenenkään kurkkuun viinaa. Ymmärrät velttoutta suomalaisissa, mutta sotaa pakoon tullut maahanmuuttaja ei saa mitään anteeksi. Logiikka puuttuu. Tulee vaan mieleen, että jostain syystä vihaat ihmisiä, jotka eivät ole valkoisia.
Sinun havaintosi on väärä. Kaikkein mamukielteisin on työssä oleva ihan kunnollista elämää elävä veronmaksaja. Et tiedä mitään siitä miten pinnan alla kuohuu.
Olen kyllä työelämässä vielä pitkään, mutta ei minun ystäväpiirissäni tai työpaikalla ole rasisteja. Pientä pilaa kuulee joskus, mutta ei vihamielisyyttä. Ei itsensä kanssa sinut olevan tarvitse olla kateellinen, vieläpä kun nämä ihmiset ovat parjattuja ja todella heikossa asemassa. Tiedoksi vain että työelämä on muuttunut viime vuosina.
Hyysäreitten seurassa ei puhuta sitä mitä sisimmässä ajatellaan. Itsesuojeluvaisto pelaa.
Työajalla ei saa puhua edes samanmielisen kaverin kanssa mamuista pahaa sanaa. Jos joku hyysäri on kuulolla niin se voi loukkaantua ja siitä seuraa kirjallinen varoitus.
"Kusen ja paskannan naamallesi". Onko vielä ihme jos tavallisista ihmisistä tulee rasisteja?
http://www.rumba.fi/uutiset/mustan-nuoren-ampuneen-korttelivahdin-ja-hiphop-tahden-valille-kaavailtu-kohuttu-nyrkkeilyottelu-peruttiin/
Lieksan somaliväestö tulkoon toimeen ilman kototoimistoa. Onhan nuita jo niin iso sakki jotta luulisi siitä porukasta nouvonantajaa löytyvän omasta takaa. Kysynkin onko kototoimisto mamujen ohituskaista soskuun?
Maksetaanko työttömyyskorvausta kirjoitus- ja lukutaidottomalle ja kielitaidottomalle mamulle ?
"Valtio maksaa kaupunkiin muuttaneiden pakolaisten kustannukset ensimmäisen kolmen vuoden ajalta. Vaikka pakolaisista aiheutui vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset, Lieksan kaupunki teki tulijoilla jopa 200 000 euroa voittoa sosiaalijohtaja Soile Syrjäläisen mukaan."
Voittoja kannattaa sijoittaa Afrikan sarveen.
Sitten vielä ihmetellään rasismin lisääntymistä.
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=70339.0;attach=23304;image
Voittoja kannattaa sijoittaa Afrikan sarveen.
Tuo 1600 € joka on sinne mennyt, on mennyt hyvään tarkoitukseen.
Sillä ja monella muulla summalla on tarkoitus saada Suomeen ne monet ja monet koneinsinöörin ym. huippuosaajan todistukset ja pätevyyskirjat, joita matkalaiset eivät muistaneet ottaa mukaan kun työnhakuun lähtivät.
Rasismin synty!? Rasismi ajattelu syntyy siitä, kun paikallinen kanta-asukas huomaa jääneensä uuden muuttajan jalkoihin, vieläpä virkakoneiston avustamana ja tämän käyttäytymismallin jatkuessa kohtuuttoman kauan?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734223214.html
PS. Suomesta lähtenyt eniten "pakolaisia" sotimaan ulkomaille kun lasketaan prosentuaalisesti.. Mistä johtuu?
Siitä että tänne vittu niitä SENSUROITUSANA noi kukkahattu tädit väkisin haluaa..
Tiedoksi näille paskapääviherpiipero tädeille ja muillekkin urpoille jotka ei Suomen parasta ajattele:
PAKOLAINEN on ihminen joka lähtee sotaa pakoon, ei hakemaan Suomen soskulta kaikkia vitun avustuksia ja sitten kun on läskiä vähän luiden päälle saatu soskun piikkiin lähdetään takaisin sotimaan.
TOIVOTTAVASTI Suomen valtio karkoittaa kaikkien näiden SOTIMAAN lähteneiden sukulaisetkin, koska silloin ne muut ehkä oppisi elämään tämän MAAN TAVOILLA! Jos tämä karkotus ei vielä ole mahdollisista, niin TEHKÄÄ SE LAKIMUUTOS, niinhän ne lakimuutokset lapsilisien leikkauksesta noin vain onnistui!!!