Miten vanhemmat ja uuden sukupolven neuroleptit eroavat toisistaan?
Vanhat ja uudet neuroleptien
56+1
6137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vanhemmat ovat yleensä isä ja äiti. Uuden sukupolven neuroleptit ovat psykoosilääkkeitä.
Eivät oikeastaan juuri mitenkään. Ainoastaan markkinointimielessä nimitys on eri. Toiset tuli markkinoille aikaisemmin. Kaikki neuroleptit ovat hyvin myrkyllisiä käyttää.
Vanhat neuroleptit aiheuttaa mm. sokeritautia,uudet tuhoavat potilaan aivojen puhekeskuksen.
Molemmat kyllä tuhoavat puhekeskuksen ja aivot ihan muutoinkin. Diabeteksen saa ehkäpä aavistuksen nopeammin uuden sukupolven neuroleptein, mutta tästä en ole ihan varma.
Kaikki neuroleptit vaikuttavat psykoosiin, yms, käytettävällä annoksilla dopamiinireseptoreja estävästi, eli ihan samankaltaisella tavalla. Sen lisäksi eri lääkkeet saattavat eri annoksilla vaikuttaa muihinkiin reseptoreihin, joista tärkeimpinä esimerkiksi histamiini ja serotoniini. Eri lääkkeillä on siis erilaisia vaikutusprofiileja näihin eri reseptoreihin; yksi (kuten ketiapiini) saattaa vaikuttaa vaikuttaa voimakkaasti histamiiniin pienillä annoksilla, joten se on väsyttävä, jne. "Atyyppinen" on suureksi osaksi markkinointitermi uudemmille neuroleteille.
Vanhoilla neurolepteillä oli enemmän sivuvaikutuksia. Kun 80-luvulla mulla oli vahva lääkitys, niin en pysyny pystyssä kun verenpaine laski vaarallisen alas. Nukuin koko ajan ja tuli lääkeparkinsonismia ja olin hyvin lääkityn näköinen, hidas ja kalpea. Nykyisillä lääkkeilläni ei ole tuollasia vaikutuksia ja voin elää normaalia elämää, vaikka lääkearsenaalini onkin melkoinen.