Mistä johtuu se omituisuus, että kaikkein kovimmat pakkoruotsin

puolustajat löytyvät alueilta joilla ei ruotsia ole kuultu enää vuosisatoihin kuten esim. Savossa ja Kainuussa näyttää pakkoruotsikiimassa olevia löytyvän muuta maata enemmän suhteutettuna asukaslukuun?
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vastaus on selviö. Savolaiset ja Kainuulaiset ovat järki-ihmisiä eivätkä ole kateellisia kuten muut suomenkieliset. Fennomaanithan ovat tunnetusti kaikkein kateellisimpia suomalaisia.

Äänestä
  • Täsmennätkö mistä ja miten suomenkieliset ovat sinun mielestäsi kateellisia?

    Käytännön esimerkkejä, kiitos!

    Äänestä

  • "Vastaus on selviö. Savolaiset ja Kainuulaiset ovat järki-ihmisiä eivätkä ole kateellisia kuten muut suomenkieliset."

    Minusta tällainen ilmiö kertoo enemmänkin savolaisen ja kainuulaisuuden kaipuusta eksotiikkaan jota tönkköruotsin puhuminen heille edustaa.

    Äänestä

  • KERRANKIN nettisveko innostui ylistämään Itä- ja Pohjois-suomalaisia!

    Olette naurettavan epäuskottavia.

    Äänestä

Täysin suomenkielisten alueiden asukkaat ovat vain svekopropagandan varassa.

Sen sijaan kaksikielisten alueiden suomalaiset TIETÄVÄT kokemuksesta surujen etuilun ja siksi vastustavat enemmän pakkoruotsitusta.

Äänestä
  • Moni Savolainen ja Karjainen suku pitää edelleen suvun suurimpina sankareina 60- luvulla Ruotsiin lähteneitä. Eivät jääneet pojat roikkumaan työttömyyteen ja jättivät tilat vähemmän aktiivisille veljilleen. Tulivat ennennäkemättömän hienoilla Volvoilla käymään kotitilallaan. Kaikkein suurimpia sankareita olivat ne nuoret miehet, jotka toivat ennennäkemättömän hienon ruotsalaisen tyttöystävänsä näytille. Kylä oli pojalle hienoo, kun pääsi olemaan tulkkina.
    Vastaavaa ei ole tuolla nähty ja sittemmin Kauko-Idästä tuodut naiset ovat olleet pitkiin vaateisiin ruotsalaispimuihin verrattuna kuin alipalkattuja nöyriä palvelijoita, joita ei oikein viitsi näytellä ylpeänä missään.
    60-70 luvun historiasta kumpuaa vieläkin suuri ihailu ruotsalaisia kohtaan ja sitä kautta myöskin suomenruotsalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Kokemus kertoo kirjoitti:

    Moni Savolainen ja Karjainen suku pitää edelleen suvun suurimpina sankareina 60- luvulla Ruotsiin lähteneitä. Eivät jääneet pojat roikkumaan työttömyyteen ja jättivät tilat vähemmän aktiivisille veljilleen. Tulivat ennennäkemättömän hienoilla Volvoilla käymään kotitilallaan. Kaikkein suurimpia sankareita olivat ne nuoret miehet, jotka toivat ennennäkemättömän hienon ruotsalaisen tyttöystävänsä näytille. Kylä oli pojalle hienoo, kun pääsi olemaan tulkkina.
    Vastaavaa ei ole tuolla nähty ja sittemmin Kauko-Idästä tuodut naiset ovat olleet pitkiin vaateisiin ruotsalaispimuihin verrattuna kuin alipalkattuja nöyriä palvelijoita, joita ei oikein viitsi näytellä ylpeänä missään.
    60-70 luvun historiasta kumpuaa vieläkin suuri ihailu ruotsalaisia kohtaan ja sitä kautta myöskin suomenruotsalaisia kohtaan.

    Nettisvekon laatusanat ruotsalaisuudesta ei ole ENNENÄKEMÄTÖNTÄ. :-)

    Ja taas kerran nettisveko kehitti melkoisen aasinsillan puolustaessaan suomalaisten inhoamaa pakkoruotsitusta.

    30-vuotinen sota enää puuttui....

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Kuka kainuulainen on muka paskoruotsia puolustanut. Kovalainenko!?

Äänestä

Ruotsinkielisten kannattaa värvätä savolainen tai kainuulainen kirjoittaja osoittaakseen, että suomenruotsia muka tarvittaisiin myös siellä.

Äänestä

Media on sen puolustaja. Järkevät kansalaiset sitten rankaisee levikin laskulla.

Äänestä

"Täysin suomenkielisten alueiden asukkaat ovat vain svekopropagandan varassa."

Itä-Suomessa ja kainuussa on kyllä täysin suomenkielinen lehdistö.

Äänestä
  • Taas nettisveko esittää yksinkertaista ja typerää, vaikka siihen ei olisi todellakaan varaa.

    Ihan kuin et tietäisi, että valtamedia on svekojen soluttama ja puolustaa pakkoruotsitusta?

    Onko Hesari ja Iltalehti sitten ruotsinkielisiä lehtiä, kun ovat kovasti kannattaneet pakkoruotsitusta?!

    Savon Sanomat ja Karjalainen ovat käsittämättömästi kiivaasti ottaneet kantaa pakkoruotsituksen puolesta vastoin oman väkensä etua ja tahtoa.

    Valtamedian päätoimitukset ovat lähes kaikki ruotsinmielisiä, mikä ei ole suinkaan sattuma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selitystä vailla? kirjoitti:

puolustajat löytyvät alueilta joilla ei ruotsia ole kuultu enää vuosisatoihin kuten esim. Savossa ja Kainuussa näyttää pakkoruotsikiimassa olevia löytyvän muuta maata enemmän suhteutettuna asukaslukuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu