Kävelijät saisivat olla NÄKYVÄMPIÄ. Niin, onhan
minulla valtava likinäköisyys, linssien vahvuus
-9.75. Vaan ei se minua nolota. Kyllä varmasti
ajan autolla, ja joskus tulee tilanteita, että näen
kävelijän VASTA VIIME HETKELLÄ. Silloin
joudun jarruttamaan nopeasti.
minulla valtava likinäköisyys, linssien vahvuus
-9.75. Vaan ei se minua nolota. Kyllä varmasti
ajan autolla, ja joskus tulee tilanteita, että näen
kävelijän VASTA VIIME HETKELLÄ. Silloin
joudun jarruttamaan nopeasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jalankulkijat on niin saatanan typeriä, että alle jäävät jollet ite väistä. He kun eivät näe mitään, eivät kuule mitään saati sitten ymmärrä liikennesäännöistä hevonvittua! Mä en vaan ymmärrä millä oikeudella ne saa esim. painella punasia päin auton alle, ja silti vika olis muka autoilijan??!!
Siinäpä se tulikin tiivistetysti:
Jalankulkija jää alle, jos ei itse väistä.
Johtuukokohan tämä jalankulkijan vai autoilijan käytöksestä?
Mieti hetki ihan rauhassa ennen vastaamista.
Aloittajalle tiedoksi: Mitään ajoneuvoa ei saa ajaa, jos ei näe jalankulkjoita.
Pimeällä ja varsinkaan huonolla kelillä ei todellakaan aina näe jalankulkijoita, jos he ovat tummissa vaatteissa ja ilman heijastinta. Kukaan ei siis saa ajaa sellaisella kelillä millään ajoneuvolla? Hyvä tietää...
Valitettavasti tyhmyyttä ei voi kieltää lailla.
Tilanne ja kehitys ei ole niin huono kuin uutisointi antaa ymmärtää, että meno suojateillä on mennyt _aivan hirveäksi_.
Helsingissä vahingot ovat puolittuneet 15 vuodessa.
"Eniten suojatieonnettomuuksia tapahtuu Helsingissä, vuosittain keskimäärin 58,4 onnettomuutta 2009-2013. Määrä on tullut 15 vuoden aikana alaspäin. Vielä vuonna 1999 Helsingissä tapahtui 107 henkilövahinkoa suojateillä, kun vuonna 2013 niitä sattui enää 54."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518010928_uu.shtml
Minä ja minu koko suku näke hyvin. Hyvä
näkö aisti ollaan ylpeitä ja suosittuja. Auto
on hieno.